Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 12 августа 2004 года Дело N Ф08-3450/2004
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителей от истцов - Бугаян С.А., Соленцовой О.Н., Якубовой А.О., от ответчика - закрытого акционерного общества "Новая Мода", в отсутствие открытого акционерного общества "Мода", общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Аудит" (ответчики), уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Новая Мода" на решение от 09.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.05.2004 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-13581/2002-С4-10, установил следующее.
Якубова А.О., Бугаян С.А. и Соленцова О.Н. обратились в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ОАО "Мода" и ООО "Аудиторская фирма "Аудит" о признании недействительными отчета и экспертного заключения рыночной стоимости акций от 28.12.2001, подготовленного ООО "Аудиторская фирма "Аудит", и решения совета директоров ОАО "Мода" в части определения рыночной стоимости акций, подлежащих выкупу, а также обязании ОАО "Мода" заключить договоры о выкупе акций по цене не ниже 6361 рубля 47 копеек за одну акцию: с Якубовой А.О. в количестве 340 штук с обязательством выплатить 2162899 рублей 80 копеек, с Бугаян С.А. в количестве 16 штук с обязательством выплатить 101783 рубля 52 копейки, с Соленцовой О.Н. в количестве 21 штуки с обязательством выплатить 133590 рублей 87 копеек.
Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.08.2002 гражданское дело передано по подведомственности на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
До вынесения решения истец уточнил исковые требования в части признания недействительным решения совета директоров ОАО "Мода" и просил признать недействительными решения совета директоров ОАО "Мода" от 22.02.2002 и 25.02.2002 в части определения стоимости акций, которые подлежат выкупу обществом.
Определением от 18.11.2002 дела N А53-13581/2002-С4-1 и N А53-13146/2002-С4-41 объединены в одно производство с присвоением N А53-13581/2002-С4-1.
Решением от 11.12.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.02.2003 в части исковых требований о признании недействительными отчета и экспертного заключения о рыночной стоимости акций от 28.01.2001, подготовленного ООО "Аудиторская фирма "Аудит", производство по делу прекращено согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора. Требование о признании недействительным решения совета директоров ОАО "Мода" от 22.02.2002 в части определения стоимости акций, подлежащих выкупу обществом, удовлетворено, так как стоимость акций определена на основании заключения ООО "Аудиторская фирма "Аудит", не имеющего лицензии на осуществление оценочной деятельности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. При этом суд исходил из того, что при проведении повторной оценки ООО "Агентство оценки, экспертизы, консалтинга" рыночная цена одной акции определена в размере 134 рублей 27 копеек. Суд отклонил заключение ООО "Ростовская консалтинговая компания", согласно которому стоимость одной акции равна 4400 рублям, так как в новой редакции Федерального закона "Об акционерных обществах" исключена возможность определения рыночной стоимости акций с учетом размера чистых активов общества. Решения совета директоров от 25.02.2002 и 30.06.2002 в части определения рыночной стоимости подлежащих выкупу акций в размере 50 рублей соответствуют требованиям Закона.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2003 решение от 11.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.2003 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Судебный акт основан на том, что Федеральный закон "Об акционерных обществах" предусматривает возможность определения рыночной стоимости акций с учетом размера чистых активов. Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении суду следует обсудить вопрос о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости акций либо экспертизы отчетов об оценке, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 N 519 "Об утверждении стандартов оценки", и проанализировать их с точки зрения статьи 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности".
При новом рассмотрении дела истцы заявили об изменении иска, исключив требования о признании недействительными отчета и экспертного заключения ООО "Аудиторская фирма "Аудит" от 28.12.2001, и уменьшили размер исковых требований о взыскании денежных средств, исходя из рыночной стоимости акций ОАО "Мода" (3722 рубля), установленной в результате проведения экспертизы, назначенной определением суда от 22.08.2003, а также с учетом денежных средств, перечисленных ЗАО "Новая Мода" в пользу истцов по договорам обязательного выкупа акций (на депозит нотариуса).
Решением от 09.03.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.05.2004, суд прекратил производство по делу в отношении ликвидированного ОАО "Мода" в части требования об обязании ЗАО "Новая Мода" заключить с истцами договоры выкупа акций, в удовлетворении иска отказал, сделав вывод о том, что договор обязательного выкупа акций фактически заключен и исполнен, взыскал с ЗАО "Новая Мода" в пользу Якубовой А.О. 1219828 рублей 20 копеек, в пользу Бугаян С.А. - 57403 рубля 68 копеек, в пользу Соленцовой О.Н. - 75342 рубля 33 копейки задолженности по оплате акций, в остальной части производство по делу прекратил.
В кассационной жалобе ЗАО "Новая Мода" просит решение от 09.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.05.2004 отменить и принять новый судебный акт. Жалоба мотивирована следующим:
- - суд не вправе взыскивать с ответчика в пользу истцов сумму, превышающую 10% стоимости чистых активов общества, существующих (исчисленных) на момент принятия общим собранием решения о реорганизации общества, поскольку такое ограничение содержится в статье 76 Федерального закона "Об акционерных обществах";
- - согласно заключению эксперта стоимость чистых активов на указанный момент составила 3600 тыс. рублей, поэтому расходы общества на выкуп акций не должны превышать 360 тыс. рублей;
- - заключение оценщика по другим пунктам недостоверно (не является допустимым, относимым доказательством), так как ЗАО "Новая Мода" является предприятием со 100%-м износом основных средств;
- - стороны не являются участниками обязательства по выкупу акций в силу того, что договор в письменной форме стороны не заключили.
Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, годовое общее собрание акционеров ОАО "Мода" от 30.03.2002 приняло решения о реорганизации общества в форме выделения ЗАО "Новая Мода" и приобретении 100% акций ЗАО "Новая Мода" за счет средств, полученных от переоценки основных фондов.
Решением заседания совета директоров ОАО "Мода" от 22.02.2002 на основании заключения независимого оценщика ООО "Аудиторская фирма "Аудит" от 28.12.2001 установлена цена выкупа акций в размере 50 рублей у акционеров, голосовавших против решений о реорганизации ОАО "Мода".
Решениями заседания совета директоров ОАО "Мода" от 25.02.2002 и 30.06.2002 в соответствии с заключениями независимого оценщика ООО "Аудиторская фирма "Аудит" от 28.12.2001 и ООО "Агентство оценки, экспертизы, консалтинга" от 01.01.2002 цена выкупа акций у акционеров определена также в размере 50 рублей.
Акционеры ОАО "Мода" Якубова А.О., Бугаян С.А. и Соленцова О.Н. обратились в ОАО "Мода" с заявлениями о выкупе акций, поскольку голосовали против принятия решения общим собранием акционеров о реорганизации ОАО "Мода".
22 октября 2003 года на основании определения от 22.08.2003 оценщиком Подшиваленко Д.В. составлен отчет N 0308/01-Б, согласно которому по состоянию на 01.01.2002 стоимость одной акции ОАО "Мода" равна 3722 рублям, а стоимость чистых активов общества - 47100 тыс. рублей.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменений в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Оценочная деятельность в Российской Федерации регулируется Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и Стандартами оценки, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 N 519.
Согласно пункту 18 Стандартов оценщик при проведении оценки обязан использовать затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке. Оценщик вправе самостоятельно определять в рамках каждого из подходов к оценке конкретные методы оценки.
Как видно из отчета от 28.10.2003 N 0308/01-Б, при определении рыночной стоимости акций ОАО "Мода" в рамках обязательного затратного подхода использован метод чистых активов, по которому стоимость предприятия равна размеру разницы между обоснованной рыночной стоимостью активов и текущей стоимостью всех его обязательств. Эксперт произвел корректировку балансовых данных общества на их обоснованную рыночную стоимость, что соответствует статье 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьям 7, 14, 15, 20 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Выкупная стоимость акций, принадлежащих истцам, не превысила 10% стоимости чистых активов общества, определенной оценщиком, поэтому при принятии судебных актов нарушений требований пункта 5 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" не допущено.
Довод заявителя о недостоверности заключения оценщика вследствие 100%-го износа основных средств является необоснованным, поскольку указанное обстоятельство также принято во внимание при проведении оценки.
Обязанность общества по выкупу акций предусмотрена статьей 75 Федерального закона "Об акционерных обществах". При этом отсутствует требование о необходимости заключения договора обществом и акционером в случае выкупа акций.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение от 09.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.05.2004 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-13581/2002-С4-10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 12 августа 2004 года Дело N Ф08-3450/2004
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителей от истцов - Бугаян С.А., Соленцовой О.Н., Якубовой А.О., от ответчика - закрытого акционерного общества "Новая Мода", в отсутствие открытого акционерного общества "Мода", общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Аудит" (ответчики), уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Новая Мода" на решение от 09.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.05.2004 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-13581/2002-С4-10, установил следующее.
Якубова А.О., Бугаян С.А. и Соленцова О.Н. обратились в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ОАО "Мода" и ООО "Аудиторская фирма "Аудит" о признании недействительными отчета и экспертного заключения рыночной стоимости акций от 28.12.2001, подготовленного ООО "Аудиторская фирма "Аудит", и решения совета директоров ОАО "Мода" в части определения рыночной стоимости акций, подлежащих выкупу, а также обязании ОАО "Мода" заключить договоры о выкупе акций по цене не ниже 6361 рубля 47 копеек за одну акцию: с Якубовой А.О. в количестве 340 штук с обязательством выплатить 2162899 рублей 80 копеек, с Бугаян С.А. в количестве 16 штук с обязательством выплатить 101783 рубля 52 копейки, с Соленцовой О.Н. в количестве 21 штуки с обязательством выплатить 133590 рублей 87 копеек.
Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.08.2002 гражданское дело передано по подведомственности на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
До вынесения решения истец уточнил исковые требования в части признания недействительным решения совета директоров ОАО "Мода" и просил признать недействительными решения совета директоров ОАО "Мода" от 22.02.2002 и 25.02.2002 в части определения стоимости акций, которые подлежат выкупу обществом.
Определением от 18.11.2002 дела N А53-13581/2002-С4-1 и N А53-13146/2002-С4-41 объединены в одно производство с присвоением N А53-13581/2002-С4-1.
Решением от 11.12.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.02.2003 в части исковых требований о признании недействительными отчета и экспертного заключения о рыночной стоимости акций от 28.01.2001, подготовленного ООО "Аудиторская фирма "Аудит", производство по делу прекращено согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора. Требование о признании недействительным решения совета директоров ОАО "Мода" от 22.02.2002 в части определения стоимости акций, подлежащих выкупу обществом, удовлетворено, так как стоимость акций определена на основании заключения ООО "Аудиторская фирма "Аудит", не имеющего лицензии на осуществление оценочной деятельности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. При этом суд исходил из того, что при проведении повторной оценки ООО "Агентство оценки, экспертизы, консалтинга" рыночная цена одной акции определена в размере 134 рублей 27 копеек. Суд отклонил заключение ООО "Ростовская консалтинговая компания", согласно которому стоимость одной акции равна 4400 рублям, так как в новой редакции Федерального закона "Об акционерных обществах" исключена возможность определения рыночной стоимости акций с учетом размера чистых активов общества. Решения совета директоров от 25.02.2002 и 30.06.2002 в части определения рыночной стоимости подлежащих выкупу акций в размере 50 рублей соответствуют требованиям Закона.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2003 решение от 11.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.2003 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Судебный акт основан на том, что Федеральный закон "Об акционерных обществах" предусматривает возможность определения рыночной стоимости акций с учетом размера чистых активов. Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении суду следует обсудить вопрос о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости акций либо экспертизы отчетов об оценке, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 N 519 "Об утверждении стандартов оценки", и проанализировать их с точки зрения статьи 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности".
При новом рассмотрении дела истцы заявили об изменении иска, исключив требования о признании недействительными отчета и экспертного заключения ООО "Аудиторская фирма "Аудит" от 28.12.2001, и уменьшили размер исковых требований о взыскании денежных средств, исходя из рыночной стоимости акций ОАО "Мода" (3722 рубля), установленной в результате проведения экспертизы, назначенной определением суда от 22.08.2003, а также с учетом денежных средств, перечисленных ЗАО "Новая Мода" в пользу истцов по договорам обязательного выкупа акций (на депозит нотариуса).
Решением от 09.03.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.05.2004, суд прекратил производство по делу в отношении ликвидированного ОАО "Мода" в части требования об обязании ЗАО "Новая Мода" заключить с истцами договоры выкупа акций, в удовлетворении иска отказал, сделав вывод о том, что договор обязательного выкупа акций фактически заключен и исполнен, взыскал с ЗАО "Новая Мода" в пользу Якубовой А.О. 1219828 рублей 20 копеек, в пользу Бугаян С.А. - 57403 рубля 68 копеек, в пользу Соленцовой О.Н. - 75342 рубля 33 копейки задолженности по оплате акций, в остальной части производство по делу прекратил.
В кассационной жалобе ЗАО "Новая Мода" просит решение от 09.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.05.2004 отменить и принять новый судебный акт. Жалоба мотивирована следующим:
- - суд не вправе взыскивать с ответчика в пользу истцов сумму, превышающую 10% стоимости чистых активов общества, существующих (исчисленных) на момент принятия общим собранием решения о реорганизации общества, поскольку такое ограничение содержится в статье 76 Федерального закона "Об акционерных обществах";
- - согласно заключению эксперта стоимость чистых активов на указанный момент составила 3600 тыс. рублей, поэтому расходы общества на выкуп акций не должны превышать 360 тыс. рублей;
- - заключение оценщика по другим пунктам недостоверно (не является допустимым, относимым доказательством), так как ЗАО "Новая Мода" является предприятием со 100%-м износом основных средств;
- - стороны не являются участниками обязательства по выкупу акций в силу того, что договор в письменной форме стороны не заключили.
Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, годовое общее собрание акционеров ОАО "Мода" от 30.03.2002 приняло решения о реорганизации общества в форме выделения ЗАО "Новая Мода" и приобретении 100% акций ЗАО "Новая Мода" за счет средств, полученных от переоценки основных фондов.
Решением заседания совета директоров ОАО "Мода" от 22.02.2002 на основании заключения независимого оценщика ООО "Аудиторская фирма "Аудит" от 28.12.2001 установлена цена выкупа акций в размере 50 рублей у акционеров, голосовавших против решений о реорганизации ОАО "Мода".
Решениями заседания совета директоров ОАО "Мода" от 25.02.2002 и 30.06.2002 в соответствии с заключениями независимого оценщика ООО "Аудиторская фирма "Аудит" от 28.12.2001 и ООО "Агентство оценки, экспертизы, консалтинга" от 01.01.2002 цена выкупа акций у акционеров определена также в размере 50 рублей.
Акционеры ОАО "Мода" Якубова А.О., Бугаян С.А. и Соленцова О.Н. обратились в ОАО "Мода" с заявлениями о выкупе акций, поскольку голосовали против принятия решения общим собранием акционеров о реорганизации ОАО "Мода".
22 октября 2003 года на основании определения от 22.08.2003 оценщиком Подшиваленко Д.В. составлен отчет N 0308/01-Б, согласно которому по состоянию на 01.01.2002 стоимость одной акции ОАО "Мода" равна 3722 рублям, а стоимость чистых активов общества - 47100 тыс. рублей.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменений в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Оценочная деятельность в Российской Федерации регулируется Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и Стандартами оценки, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 N 519.
Согласно пункту 18 Стандартов оценщик при проведении оценки обязан использовать затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке. Оценщик вправе самостоятельно определять в рамках каждого из подходов к оценке конкретные методы оценки.
Как видно из отчета от 28.10.2003 N 0308/01-Б, при определении рыночной стоимости акций ОАО "Мода" в рамках обязательного затратного подхода использован метод чистых активов, по которому стоимость предприятия равна размеру разницы между обоснованной рыночной стоимостью активов и текущей стоимостью всех его обязательств. Эксперт произвел корректировку балансовых данных общества на их обоснованную рыночную стоимость, что соответствует статье 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьям 7, 14, 15, 20 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Выкупная стоимость акций, принадлежащих истцам, не превысила 10% стоимости чистых активов общества, определенной оценщиком, поэтому при принятии судебных актов нарушений требований пункта 5 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" не допущено.
Довод заявителя о недостоверности заключения оценщика вследствие 100%-го износа основных средств является необоснованным, поскольку указанное обстоятельство также принято во внимание при проведении оценки.
Обязанность общества по выкупу акций предусмотрена статьей 75 Федерального закона "Об акционерных обществах". При этом отсутствует требование о необходимости заключения договора обществом и акционером в случае выкупа акций.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение от 09.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.05.2004 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-13581/2002-С4-10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 12.08.2004 N Ф08-3450/2004
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 12 августа 2004 года Дело N Ф08-3450/2004
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителей от истцов - Бугаян С.А., Соленцовой О.Н., Якубовой А.О., от ответчика - закрытого акционерного общества "Новая Мода", в отсутствие открытого акционерного общества "Мода", общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Аудит" (ответчики), уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Новая Мода" на решение от 09.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.05.2004 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-13581/2002-С4-10, установил следующее.
Якубова А.О., Бугаян С.А. и Соленцова О.Н. обратились в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ОАО "Мода" и ООО "Аудиторская фирма "Аудит" о признании недействительными отчета и экспертного заключения рыночной стоимости акций от 28.12.2001, подготовленного ООО "Аудиторская фирма "Аудит", и решения совета директоров ОАО "Мода" в части определения рыночной стоимости акций, подлежащих выкупу, а также обязании ОАО "Мода" заключить договоры о выкупе акций по цене не ниже 6361 рубля 47 копеек за одну акцию: с Якубовой А.О. в количестве 340 штук с обязательством выплатить 2162899 рублей 80 копеек, с Бугаян С.А. в количестве 16 штук с обязательством выплатить 101783 рубля 52 копейки, с Соленцовой О.Н. в количестве 21 штуки с обязательством выплатить 133590 рублей 87 копеек.
Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.08.2002 гражданское дело передано по подведомственности на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
До вынесения решения истец уточнил исковые требования в части признания недействительным решения совета директоров ОАО "Мода" и просил признать недействительными решения совета директоров ОАО "Мода" от 22.02.2002 и 25.02.2002 в части определения стоимости акций, которые подлежат выкупу обществом.
Определением от 18.11.2002 дела N А53-13581/2002-С4-1 и N А53-13146/2002-С4-41 объединены в одно производство с присвоением N А53-13581/2002-С4-1.
Решением от 11.12.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.02.2003 в части исковых требований о признании недействительными отчета и экспертного заключения о рыночной стоимости акций от 28.01.2001, подготовленного ООО "Аудиторская фирма "Аудит", производство по делу прекращено согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора. Требование о признании недействительным решения совета директоров ОАО "Мода" от 22.02.2002 в части определения стоимости акций, подлежащих выкупу обществом, удовлетворено, так как стоимость акций определена на основании заключения ООО "Аудиторская фирма "Аудит", не имеющего лицензии на осуществление оценочной деятельности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. При этом суд исходил из того, что при проведении повторной оценки ООО "Агентство оценки, экспертизы, консалтинга" рыночная цена одной акции определена в размере 134 рублей 27 копеек. Суд отклонил заключение ООО "Ростовская консалтинговая компания", согласно которому стоимость одной акции равна 4400 рублям, так как в новой редакции Федерального закона "Об акционерных обществах" исключена возможность определения рыночной стоимости акций с учетом размера чистых активов общества. Решения совета директоров от 25.02.2002 и 30.06.2002 в части определения рыночной стоимости подлежащих выкупу акций в размере 50 рублей соответствуют требованиям Закона.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2003 решение от 11.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.2003 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Судебный акт основан на том, что Федеральный закон "Об акционерных обществах" предусматривает возможность определения рыночной стоимости акций с учетом размера чистых активов. Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении суду следует обсудить вопрос о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости акций либо экспертизы отчетов об оценке, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 N 519 "Об утверждении стандартов оценки", и проанализировать их с точки зрения статьи 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности".
При новом рассмотрении дела истцы заявили об изменении иска, исключив требования о признании недействительными отчета и экспертного заключения ООО "Аудиторская фирма "Аудит" от 28.12.2001, и уменьшили размер исковых требований о взыскании денежных средств, исходя из рыночной стоимости акций ОАО "Мода" (3722 рубля), установленной в результате проведения экспертизы, назначенной определением суда от 22.08.2003, а также с учетом денежных средств, перечисленных ЗАО "Новая Мода" в пользу истцов по договорам обязательного выкупа акций (на депозит нотариуса).
Решением от 09.03.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.05.2004, суд прекратил производство по делу в отношении ликвидированного ОАО "Мода" в части требования об обязании ЗАО "Новая Мода" заключить с истцами договоры выкупа акций, в удовлетворении иска отказал, сделав вывод о том, что договор обязательного выкупа акций фактически заключен и исполнен, взыскал с ЗАО "Новая Мода" в пользу Якубовой А.О. 1219828 рублей 20 копеек, в пользу Бугаян С.А. - 57403 рубля 68 копеек, в пользу Соленцовой О.Н. - 75342 рубля 33 копейки задолженности по оплате акций, в остальной части производство по делу прекратил.
В кассационной жалобе ЗАО "Новая Мода" просит решение от 09.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.05.2004 отменить и принять новый судебный акт. Жалоба мотивирована следующим:
- - суд не вправе взыскивать с ответчика в пользу истцов сумму, превышающую 10% стоимости чистых активов общества, существующих (исчисленных) на момент принятия общим собранием решения о реорганизации общества, поскольку такое ограничение содержится в статье 76 Федерального закона "Об акционерных обществах";
- - согласно заключению эксперта стоимость чистых активов на указанный момент составила 3600 тыс. рублей, поэтому расходы общества на выкуп акций не должны превышать 360 тыс. рублей;
- - заключение оценщика по другим пунктам недостоверно (не является допустимым, относимым доказательством), так как ЗАО "Новая Мода" является предприятием со 100%-м износом основных средств;
- - стороны не являются участниками обязательства по выкупу акций в силу того, что договор в письменной форме стороны не заключили.
Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, годовое общее собрание акционеров ОАО "Мода" от 30.03.2002 приняло решения о реорганизации общества в форме выделения ЗАО "Новая Мода" и приобретении 100% акций ЗАО "Новая Мода" за счет средств, полученных от переоценки основных фондов.
Решением заседания совета директоров ОАО "Мода" от 22.02.2002 на основании заключения независимого оценщика ООО "Аудиторская фирма "Аудит" от 28.12.2001 установлена цена выкупа акций в размере 50 рублей у акционеров, голосовавших против решений о реорганизации ОАО "Мода".
Решениями заседания совета директоров ОАО "Мода" от 25.02.2002 и 30.06.2002 в соответствии с заключениями независимого оценщика ООО "Аудиторская фирма "Аудит" от 28.12.2001 и ООО "Агентство оценки, экспертизы, консалтинга" от 01.01.2002 цена выкупа акций у акционеров определена также в размере 50 рублей.
Акционеры ОАО "Мода" Якубова А.О., Бугаян С.А. и Соленцова О.Н. обратились в ОАО "Мода" с заявлениями о выкупе акций, поскольку голосовали против принятия решения общим собранием акционеров о реорганизации ОАО "Мода".
22 октября 2003 года на основании определения от 22.08.2003 оценщиком Подшиваленко Д.В. составлен отчет N 0308/01-Б, согласно которому по состоянию на 01.01.2002 стоимость одной акции ОАО "Мода" равна 3722 рублям, а стоимость чистых активов общества - 47100 тыс. рублей.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменений в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Оценочная деятельность в Российской Федерации регулируется Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и Стандартами оценки, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 N 519.
Согласно пункту 18 Стандартов оценщик при проведении оценки обязан использовать затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке. Оценщик вправе самостоятельно определять в рамках каждого из подходов к оценке конкретные методы оценки.
Как видно из отчета от 28.10.2003 N 0308/01-Б, при определении рыночной стоимости акций ОАО "Мода" в рамках обязательного затратного подхода использован метод чистых активов, по которому стоимость предприятия равна размеру разницы между обоснованной рыночной стоимостью активов и текущей стоимостью всех его обязательств. Эксперт произвел корректировку балансовых данных общества на их обоснованную рыночную стоимость, что соответствует статье 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьям 7, 14, 15, 20 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Выкупная стоимость акций, принадлежащих истцам, не превысила 10% стоимости чистых активов общества, определенной оценщиком, поэтому при принятии судебных актов нарушений требований пункта 5 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" не допущено.
Довод заявителя о недостоверности заключения оценщика вследствие 100%-го износа основных средств является необоснованным, поскольку указанное обстоятельство также принято во внимание при проведении оценки.
Обязанность общества по выкупу акций предусмотрена статьей 75 Федерального закона "Об акционерных обществах". При этом отсутствует требование о необходимости заключения договора обществом и акционером в случае выкупа акций.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 09.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.05.2004 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-13581/2002-С4-10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 12 августа 2004 года Дело N Ф08-3450/2004
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителей от истцов - Бугаян С.А., Соленцовой О.Н., Якубовой А.О., от ответчика - закрытого акционерного общества "Новая Мода", в отсутствие открытого акционерного общества "Мода", общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Аудит" (ответчики), уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Новая Мода" на решение от 09.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.05.2004 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-13581/2002-С4-10, установил следующее.
Якубова А.О., Бугаян С.А. и Соленцова О.Н. обратились в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ОАО "Мода" и ООО "Аудиторская фирма "Аудит" о признании недействительными отчета и экспертного заключения рыночной стоимости акций от 28.12.2001, подготовленного ООО "Аудиторская фирма "Аудит", и решения совета директоров ОАО "Мода" в части определения рыночной стоимости акций, подлежащих выкупу, а также обязании ОАО "Мода" заключить договоры о выкупе акций по цене не ниже 6361 рубля 47 копеек за одну акцию: с Якубовой А.О. в количестве 340 штук с обязательством выплатить 2162899 рублей 80 копеек, с Бугаян С.А. в количестве 16 штук с обязательством выплатить 101783 рубля 52 копейки, с Соленцовой О.Н. в количестве 21 штуки с обязательством выплатить 133590 рублей 87 копеек.
Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.08.2002 гражданское дело передано по подведомственности на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
До вынесения решения истец уточнил исковые требования в части признания недействительным решения совета директоров ОАО "Мода" и просил признать недействительными решения совета директоров ОАО "Мода" от 22.02.2002 и 25.02.2002 в части определения стоимости акций, которые подлежат выкупу обществом.
Определением от 18.11.2002 дела N А53-13581/2002-С4-1 и N А53-13146/2002-С4-41 объединены в одно производство с присвоением N А53-13581/2002-С4-1.
Решением от 11.12.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.02.2003 в части исковых требований о признании недействительными отчета и экспертного заключения о рыночной стоимости акций от 28.01.2001, подготовленного ООО "Аудиторская фирма "Аудит", производство по делу прекращено согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора. Требование о признании недействительным решения совета директоров ОАО "Мода" от 22.02.2002 в части определения стоимости акций, подлежащих выкупу обществом, удовлетворено, так как стоимость акций определена на основании заключения ООО "Аудиторская фирма "Аудит", не имеющего лицензии на осуществление оценочной деятельности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. При этом суд исходил из того, что при проведении повторной оценки ООО "Агентство оценки, экспертизы, консалтинга" рыночная цена одной акции определена в размере 134 рублей 27 копеек. Суд отклонил заключение ООО "Ростовская консалтинговая компания", согласно которому стоимость одной акции равна 4400 рублям, так как в новой редакции Федерального закона "Об акционерных обществах" исключена возможность определения рыночной стоимости акций с учетом размера чистых активов общества. Решения совета директоров от 25.02.2002 и 30.06.2002 в части определения рыночной стоимости подлежащих выкупу акций в размере 50 рублей соответствуют требованиям Закона.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2003 решение от 11.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.2003 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Судебный акт основан на том, что Федеральный закон "Об акционерных обществах" предусматривает возможность определения рыночной стоимости акций с учетом размера чистых активов. Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении суду следует обсудить вопрос о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости акций либо экспертизы отчетов об оценке, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 N 519 "Об утверждении стандартов оценки", и проанализировать их с точки зрения статьи 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности".
При новом рассмотрении дела истцы заявили об изменении иска, исключив требования о признании недействительными отчета и экспертного заключения ООО "Аудиторская фирма "Аудит" от 28.12.2001, и уменьшили размер исковых требований о взыскании денежных средств, исходя из рыночной стоимости акций ОАО "Мода" (3722 рубля), установленной в результате проведения экспертизы, назначенной определением суда от 22.08.2003, а также с учетом денежных средств, перечисленных ЗАО "Новая Мода" в пользу истцов по договорам обязательного выкупа акций (на депозит нотариуса).
Решением от 09.03.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.05.2004, суд прекратил производство по делу в отношении ликвидированного ОАО "Мода" в части требования об обязании ЗАО "Новая Мода" заключить с истцами договоры выкупа акций, в удовлетворении иска отказал, сделав вывод о том, что договор обязательного выкупа акций фактически заключен и исполнен, взыскал с ЗАО "Новая Мода" в пользу Якубовой А.О. 1219828 рублей 20 копеек, в пользу Бугаян С.А. - 57403 рубля 68 копеек, в пользу Соленцовой О.Н. - 75342 рубля 33 копейки задолженности по оплате акций, в остальной части производство по делу прекратил.
В кассационной жалобе ЗАО "Новая Мода" просит решение от 09.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.05.2004 отменить и принять новый судебный акт. Жалоба мотивирована следующим:
- - суд не вправе взыскивать с ответчика в пользу истцов сумму, превышающую 10% стоимости чистых активов общества, существующих (исчисленных) на момент принятия общим собранием решения о реорганизации общества, поскольку такое ограничение содержится в статье 76 Федерального закона "Об акционерных обществах";
- - согласно заключению эксперта стоимость чистых активов на указанный момент составила 3600 тыс. рублей, поэтому расходы общества на выкуп акций не должны превышать 360 тыс. рублей;
- - заключение оценщика по другим пунктам недостоверно (не является допустимым, относимым доказательством), так как ЗАО "Новая Мода" является предприятием со 100%-м износом основных средств;
- - стороны не являются участниками обязательства по выкупу акций в силу того, что договор в письменной форме стороны не заключили.
Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, годовое общее собрание акционеров ОАО "Мода" от 30.03.2002 приняло решения о реорганизации общества в форме выделения ЗАО "Новая Мода" и приобретении 100% акций ЗАО "Новая Мода" за счет средств, полученных от переоценки основных фондов.
Решением заседания совета директоров ОАО "Мода" от 22.02.2002 на основании заключения независимого оценщика ООО "Аудиторская фирма "Аудит" от 28.12.2001 установлена цена выкупа акций в размере 50 рублей у акционеров, голосовавших против решений о реорганизации ОАО "Мода".
Решениями заседания совета директоров ОАО "Мода" от 25.02.2002 и 30.06.2002 в соответствии с заключениями независимого оценщика ООО "Аудиторская фирма "Аудит" от 28.12.2001 и ООО "Агентство оценки, экспертизы, консалтинга" от 01.01.2002 цена выкупа акций у акционеров определена также в размере 50 рублей.
Акционеры ОАО "Мода" Якубова А.О., Бугаян С.А. и Соленцова О.Н. обратились в ОАО "Мода" с заявлениями о выкупе акций, поскольку голосовали против принятия решения общим собранием акционеров о реорганизации ОАО "Мода".
22 октября 2003 года на основании определения от 22.08.2003 оценщиком Подшиваленко Д.В. составлен отчет N 0308/01-Б, согласно которому по состоянию на 01.01.2002 стоимость одной акции ОАО "Мода" равна 3722 рублям, а стоимость чистых активов общества - 47100 тыс. рублей.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменений в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
Оценочная деятельность в Российской Федерации регулируется Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и Стандартами оценки, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 N 519.
Согласно пункту 18 Стандартов оценщик при проведении оценки обязан использовать затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке. Оценщик вправе самостоятельно определять в рамках каждого из подходов к оценке конкретные методы оценки.
Как видно из отчета от 28.10.2003 N 0308/01-Б, при определении рыночной стоимости акций ОАО "Мода" в рамках обязательного затратного подхода использован метод чистых активов, по которому стоимость предприятия равна размеру разницы между обоснованной рыночной стоимостью активов и текущей стоимостью всех его обязательств. Эксперт произвел корректировку балансовых данных общества на их обоснованную рыночную стоимость, что соответствует статье 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьям 7, 14, 15, 20 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Выкупная стоимость акций, принадлежащих истцам, не превысила 10% стоимости чистых активов общества, определенной оценщиком, поэтому при принятии судебных актов нарушений требований пункта 5 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" не допущено.
Довод заявителя о недостоверности заключения оценщика вследствие 100%-го износа основных средств является необоснованным, поскольку указанное обстоятельство также принято во внимание при проведении оценки.
Обязанность общества по выкупу акций предусмотрена статьей 75 Федерального закона "Об акционерных обществах". При этом отсутствует требование о необходимости заключения договора обществом и акционером в случае выкупа акций.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 09.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.05.2004 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-13581/2002-С4-10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)