Судебные решения, арбитраж
Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Попов Б.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Огановой Э.Ю.
судей Вишняковой Н.Е., Дедневой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е.
Гражданское дело по частному представлению Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17.11.2010 г., которым постановлено:
Заявление Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах государства об установлении факта принадлежности брошюры "НДПР-партия русского народа" экстремистской литературой - возвратить.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данным заявлением в суд по своему месту жительства.
Чертановский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании брошюры "НДПР-партия русского народа" экстремистской литературой.
Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Чертановский межрайонный прокурор г. Москвы по доводам частной жалобы, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.
Вынося определение о возврате заявления, суд исходил из того, в соответствии со ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд но месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Чертановская межрайонная прокуратура находится по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, 75-2. Вышеуказанный адрес в территориальную подсудность Черемушкинского районного суда г. Москвы не входит, следовательно, разрешение данного заявления в юрисдикцию Черемушкинского районного суда г. Москвы не входит и данному суду неподсудно.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, т.к. он сделан при неправильном применении норм материального и процессуального права.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
Указанная брошюра отпечатана в типографии с готовых пленок в ФГУП "Щербинская типография" по адресу: <...>.
При этом, издательство "Национальная газета" - региональная газета для массовой аудитории, расположено по адресу: <...>, который относится к территориальной подсудности Черемушкинского районного суда г. Москвы.
Указанным обстоятельствам суд никакой оценки не дал.
Таким образом, выводы суда о неподсудности поданного прокурором заявления являются преждевременными, а определение суда подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2010 г. отменить, материал возвратить в суд для решения вопроса о принятии заявления.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.02.2011 ПО ДЕЛУ N 33-2540
Разделы:Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2011 г. по делу N 33-2540
Судья: Попов Б.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Огановой Э.Ю.
судей Вишняковой Н.Е., Дедневой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е.
Гражданское дело по частному представлению Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17.11.2010 г., которым постановлено:
Заявление Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах государства об установлении факта принадлежности брошюры "НДПР-партия русского народа" экстремистской литературой - возвратить.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данным заявлением в суд по своему месту жительства.
установила:
Чертановский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании брошюры "НДПР-партия русского народа" экстремистской литературой.
Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Чертановский межрайонный прокурор г. Москвы по доводам частной жалобы, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.
Вынося определение о возврате заявления, суд исходил из того, в соответствии со ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд но месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Чертановская межрайонная прокуратура находится по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, 75-2. Вышеуказанный адрес в территориальную подсудность Черемушкинского районного суда г. Москвы не входит, следовательно, разрешение данного заявления в юрисдикцию Черемушкинского районного суда г. Москвы не входит и данному суду неподсудно.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, т.к. он сделан при неправильном применении норм материального и процессуального права.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
Указанная брошюра отпечатана в типографии с готовых пленок в ФГУП "Щербинская типография" по адресу: <...>.
При этом, издательство "Национальная газета" - региональная газета для массовой аудитории, расположено по адресу: <...>, который относится к территориальной подсудности Черемушкинского районного суда г. Москвы.
Указанным обстоятельствам суд никакой оценки не дал.
Таким образом, выводы суда о неподсудности поданного прокурором заявления являются преждевременными, а определение суда подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2010 г. отменить, материал возвратить в суд для решения вопроса о принятии заявления.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)