Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 января 2002 года Дело N Ф04/307-712/А75-2001
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижневартовскому району обратилась в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа с иском к садово - огородническому некоммерческому товариществу "Горняк" о взыскании штрафных санкций в сумме 1540 руб. на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу за 1999 год.
Решением суда от 25.10.2001 исковые требования удовлетворены в части взыскания штрафных санкций в сумме 154 руб., во взыскании 1386 руб. налоговых санкций отказано.
В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение суда отменить, принять новое решение, так как суд неправильно применил нормы материального права.
В отзыве на кассационную жалобу ответчик не согласен с изложенными доводами заявителя жалобы, просит оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив в соответствии с требованиями статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, изучив доводы жалобы, отзыв на нее, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что при проведении камеральной налоговой проверки установлено, что СОНТ "Горняк" представило в налоговый орган декларацию по земельному налогу за 1999 год с нарушением установленного срока. По результатам проверки налоговым органом принято решение от 20.06.2001 N 09/153 о привлечении товарищества к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1540 руб.
Добровольно штраф не уплачен, в связи с чем налоговый орган обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в части, арбитражный суд обоснованно указал, что вопросы взимания земельного налога регулируются Законом Российской Федерации "О плате за землю" от 11.10.91 N 1738-1.
В соответствии со статьей 15 названного Закона основанием для установления налога за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования земельным участком.
Земельный налог, уплачиваемый юридическими лицами, исчисляется непосредственно этими лицами, которые ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога (статья 16 указанного Закона).
Ответчиком не опровергнут факт несвоевременного представления налоговой декларации, факт ее поступления 08.06.2001 подтвержден штампом, проставленным налоговой инспекцией на бланке декларации. Вина ответчика в совершении налогового правонарушения подтверждена.
Из отзыва на исковое заявление следует, что при заполнении декларации за 2000 год председатель садово - огородного некоммерческого товарищества "Горняк" не был уведомлен о необходимости уплаты земельного налога за IV квартал 1999 года. При обнаружении факта неуплаты налога за указанный период в июне 2001 года декларация была заполнена, уплата произведена.
Кассационная инстанция считает, что признание судом обстоятельств, смягчающих ответственность, соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 112 и статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационная жалоба налогового органа оставлена без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 25.10.2001 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа по делу N А75-1673-А/2001 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 28.01.2002 N Ф04/307-712/А75-2001
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 28 января 2002 года Дело N Ф04/307-712/А75-2001
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Нижневартовскому району обратилась в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа с иском к садово - огородническому некоммерческому товариществу "Горняк" о взыскании штрафных санкций в сумме 1540 руб. на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу за 1999 год.
Решением суда от 25.10.2001 исковые требования удовлетворены в части взыскания штрафных санкций в сумме 154 руб., во взыскании 1386 руб. налоговых санкций отказано.
В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение суда отменить, принять новое решение, так как суд неправильно применил нормы материального права.
В отзыве на кассационную жалобу ответчик не согласен с изложенными доводами заявителя жалобы, просит оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив в соответствии с требованиями статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, изучив доводы жалобы, отзыв на нее, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что при проведении камеральной налоговой проверки установлено, что СОНТ "Горняк" представило в налоговый орган декларацию по земельному налогу за 1999 год с нарушением установленного срока. По результатам проверки налоговым органом принято решение от 20.06.2001 N 09/153 о привлечении товарищества к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1540 руб.
Добровольно штраф не уплачен, в связи с чем налоговый орган обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в части, арбитражный суд обоснованно указал, что вопросы взимания земельного налога регулируются Законом Российской Федерации "О плате за землю" от 11.10.91 N 1738-1.
В соответствии со статьей 15 названного Закона основанием для установления налога за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования земельным участком.
Земельный налог, уплачиваемый юридическими лицами, исчисляется непосредственно этими лицами, которые ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога (статья 16 указанного Закона).
Ответчиком не опровергнут факт несвоевременного представления налоговой декларации, факт ее поступления 08.06.2001 подтвержден штампом, проставленным налоговой инспекцией на бланке декларации. Вина ответчика в совершении налогового правонарушения подтверждена.
Из отзыва на исковое заявление следует, что при заполнении декларации за 2000 год председатель садово - огородного некоммерческого товарищества "Горняк" не был уведомлен о необходимости уплаты земельного налога за IV квартал 1999 года. При обнаружении факта неуплаты налога за указанный период в июне 2001 года декларация была заполнена, уплата произведена.
Кассационная инстанция считает, что признание судом обстоятельств, смягчающих ответственность, соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 112 и статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационная жалоба налогового органа оставлена без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 25.10.2001 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа по делу N А75-1673-А/2001 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)