Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 23 мая 2002 года Дело N А 12-14585/01-С25
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Дзержинскому району г. Волгограда
на решение от 12 февраля 2002 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-14585/01-С25
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Дзержинскому району г. Волгограда N 09-176 от 09.11.2001,
Решением от 12 февраля 2002 г. Арбитражного суда Волгоградской области иск удовлетворен.
Решение ИМНС Российской Федерации по Дзержинскому району г. Волгограда от 09.11.2001 N 09-176 признано недействительным в части взыскания налога на прибыль за 2000 г. в размере 1038942 руб., взыскания пени в размере 88 409 руб., взыскания штрафа на основании ст. 122 НК Российской Федерации в размере 196545 руб. и в части произведенного в результате проверки уменьшения подлежащей уплате за 1999 г. суммы налога на прибыль в размере 81617 руб.
Данные выводы суд обосновал тем, что истец согласно п. 15 "Положения о составе затрат", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552, вправе уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму убытков по операциям прошлых лет, выявленных в отчетном году.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.
Судебная коллегия рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Материалами дела установлено, что налоговым органом проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.01.98 по 31.12.2000, в ходе которой также установлено искажение налоговой базы по налогу на прибыль в 1999 - 2000 гг. в результате ее уменьшения на сумму убытков прошлых лет, выявленных налогоплательщиком в отчетности, представленной за 1999 - 2000 гг., по статье "внереализационные расходы", что, по мнению ответчика, привело к недоплате в бюджет налога на прибыль в 2000 г. на сумму 1038942 руб., завышение его в 1999 г. на 81617 руб.
Данные выводы отражены в акте проверки от 10.10.2001 N 328, на основании которого ИМНС Российской Федерации по Дзержинскому району г. Волгограда принято решение от 09.11.2001 N 09-176 о взыскании с ООО "Волгоградский завод буровой техники" недоимки по налогам, пени и налоговых санкций в размере 1365240 руб.
Истец, оспаривая решение налогового органа в части взыскания недоимки по налогам, начисления пени за просрочку уплаты налога и применения санкций на общую сумму 1323896 руб., указывает, что в соответствии с п. 15 "Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552, в состав внереализационных расходов включаются убытки по операциям прошлых лет, выявленные в текущем году.
Судебная коллегия признает данные доводы обоснованными в силу ст. 4 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", а также в силу ст. 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 31.12.95 N 227-ФЗ, согласно которым истец вправе отразить расходы, не принятые ранее к учету, по разделу "внереализационные расходы", в результате чего сумма налога на прибыль может в текущем году быть уменьшена на сумму налога, относящуюся к неучтенным ранее расходам.
Статьей 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" определено, что сумма налога на прибыль определяется плательщиками на основании бухгалтерского учета и отчетности.
Пунктом 80 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина Российской Федерации от 29.07.98 N 34н установлено, что убыток, выявленный в отчетном году, но относящийся к операциям прошлых лет, включается в финансовые результаты отчетного года.
В отношении доводов налогового органа, изложенных в кассационной жалобе, касающихся отсутствия выводов в результативной части решения суда первой инстанции в отношении заявленного искового требования ИМНС Российской Федерации по Дзержинскому району г. Волгограда, судебная коллегия пришла к выводу, что данное обстоятельство не влияет на законность принятого решения, т.к. сумма налоговых санкций по налогу на прибыль в размере 196545 руб. истцом оспорена, что нашло свое отражение в мотивировочной и резолютивной части решения суда первой инстанции. В отношении не полной уплаты суммы НДС в размере 19553 руб. истцом представлена копия платежного поручения N 37 от 24.01.2002 на сумму 19553 руб., которое подтверждает признание и оплату налоговых санкций по НДС.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
решение от 12 февраля 2002 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-14585/01-С25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 23.05.2002 N А12-14585/01-С25
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 мая 2002 года Дело N А 12-14585/01-С25
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Дзержинскому району г. Волгограда
на решение от 12 февраля 2002 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-14585/01-С25
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Дзержинскому району г. Волгограда N 09-176 от 09.11.2001,
УСТАНОВИЛА:
Решением от 12 февраля 2002 г. Арбитражного суда Волгоградской области иск удовлетворен.
Решение ИМНС Российской Федерации по Дзержинскому району г. Волгограда от 09.11.2001 N 09-176 признано недействительным в части взыскания налога на прибыль за 2000 г. в размере 1038942 руб., взыскания пени в размере 88 409 руб., взыскания штрафа на основании ст. 122 НК Российской Федерации в размере 196545 руб. и в части произведенного в результате проверки уменьшения подлежащей уплате за 1999 г. суммы налога на прибыль в размере 81617 руб.
Данные выводы суд обосновал тем, что истец согласно п. 15 "Положения о составе затрат", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552, вправе уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму убытков по операциям прошлых лет, выявленных в отчетном году.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.
Судебная коллегия рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Материалами дела установлено, что налоговым органом проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.01.98 по 31.12.2000, в ходе которой также установлено искажение налоговой базы по налогу на прибыль в 1999 - 2000 гг. в результате ее уменьшения на сумму убытков прошлых лет, выявленных налогоплательщиком в отчетности, представленной за 1999 - 2000 гг., по статье "внереализационные расходы", что, по мнению ответчика, привело к недоплате в бюджет налога на прибыль в 2000 г. на сумму 1038942 руб., завышение его в 1999 г. на 81617 руб.
Данные выводы отражены в акте проверки от 10.10.2001 N 328, на основании которого ИМНС Российской Федерации по Дзержинскому району г. Волгограда принято решение от 09.11.2001 N 09-176 о взыскании с ООО "Волгоградский завод буровой техники" недоимки по налогам, пени и налоговых санкций в размере 1365240 руб.
Истец, оспаривая решение налогового органа в части взыскания недоимки по налогам, начисления пени за просрочку уплаты налога и применения санкций на общую сумму 1323896 руб., указывает, что в соответствии с п. 15 "Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552, в состав внереализационных расходов включаются убытки по операциям прошлых лет, выявленные в текущем году.
Судебная коллегия признает данные доводы обоснованными в силу ст. 4 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", а также в силу ст. 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 31.12.95 N 227-ФЗ, согласно которым истец вправе отразить расходы, не принятые ранее к учету, по разделу "внереализационные расходы", в результате чего сумма налога на прибыль может в текущем году быть уменьшена на сумму налога, относящуюся к неучтенным ранее расходам.
Статьей 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" определено, что сумма налога на прибыль определяется плательщиками на основании бухгалтерского учета и отчетности.
Пунктом 80 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина Российской Федерации от 29.07.98 N 34н установлено, что убыток, выявленный в отчетном году, но относящийся к операциям прошлых лет, включается в финансовые результаты отчетного года.
В отношении доводов налогового органа, изложенных в кассационной жалобе, касающихся отсутствия выводов в результативной части решения суда первой инстанции в отношении заявленного искового требования ИМНС Российской Федерации по Дзержинскому району г. Волгограда, судебная коллегия пришла к выводу, что данное обстоятельство не влияет на законность принятого решения, т.к. сумма налоговых санкций по налогу на прибыль в размере 196545 руб. истцом оспорена, что нашло свое отражение в мотивировочной и резолютивной части решения суда первой инстанции. В отношении не полной уплаты суммы НДС в размере 19553 руб. истцом представлена копия платежного поручения N 37 от 24.01.2002 на сумму 19553 руб., которое подтверждает признание и оплату налоговых санкций по НДС.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 12 февраля 2002 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-14585/01-С25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)