Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 20 октября 2004 года Дело N Ф09-4346/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга на решение от 14.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 19.07.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1291/04.
В судебном заседании приняли участие представители ОАО "Оренсот" - Бурьянов В.В., по доверенности от 03.02.04 N 101; Симяка И.А., по доверенности от 03.02.04 N 100.
Представители налоговой инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.
Процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
ОАО "Оренсот" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга о признании недействительным решения от 09.01.2004 N 08-28/438.
Решением от 14.05.2004 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.2004 решение суда оставлено без изменения.
Налоговая инспекция с принятыми судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на неверное применение судом положений п. 6 ст. 6 Закона РФ от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", ст. 11 НК РФ, ст. 55 ГК РФ.
Законность принятых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2002 г., представленной ОАО "Оренсот", Инспекцией МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга вынесено решение от 09.01.2004 N 08-28/438 о доначислении обществу налога на прибыль за 2002 г. в сумме 12603730 руб. и привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ с наложением штрафа в сумме 1975159 руб.
Основанием для вынесения решения, послужили выводы налогового органа о занижении обществом налоговой базы по налогу на прибыль вследствие неправомерного пользования льготой, установленной абз. 27 п. 6 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Не согласившись с решением налогового органа, ОАО "Оренсот" обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд, считая, что льгота по налогу на прибыль, предусмотренная абз. 27 п. 6 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" применена им правомерно.
Удовлетворяя требования заявителя, арбитражный суд первой и апелляционной инстанций исходил из обоснованности использования обществом названной льготы.
Вывод арбитражного суда является правильным, соответствующим закону и материалам дела.
В соответствии с п. 6 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не подлежит налогообложению прибыль, полученная от вновь созданного производства (за исключением производств, созданных в рамках торговой, снабженческо-сбытовой и посреднической деятельности организаций), на период его окупаемости, но не свыше трех лет.
Вновь созданным производством признается производство, выделенное в обособленное структурное подразделение на базе новых (приобретенных или сооруженных) производственных мощностей, стоимость которых превышает 20 млн. рублей, при наличии технико-экономического обоснования, согласованного с государственными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Не признается вновь созданным производством производство, организованное на базе производственных мощностей, приобретенных как имущественный комплекс.
Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что обществом было принято решение о создании нового производства в виде предоставления услуг связи в новом стандарте - GSM-900.
Проект вновь создаваемой сети был согласован с органами исполнительной власти Оренбургской области, также обществом была проведена экспертиза проекта.
Требование п. 6 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль..." о наличии технико-экономического обоснования вновь созданного производства ОАО "Оренсот" соблюдено, им является "Обоснование инвестиций строительства сети сотовой радиотелефонной связи стандарта GSM-900 ОАО "Оренсот" в Оренбургской области".
Приказом Генерального директора ОАО "Оренсот" от 31.05.01 N 117 создано обособленное подразделение для обслуживания и эксплуатации оборудования вновь создаваемой сети сотовой связи стандарта GSM, также в нем организована работа по ведению бухгалтерского учета результатов использования нового производства.
Таким образом, общество правомерно пользовалось льготой, предусмотренной, абз. 27 п. 6 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль...", поскольку все условия для признания производства вновь созданным соблюдены.
Доводы налогового органа относительно того, что в ОАО "Оренсот" не образовано отдельное структурное подразделение, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку им была дна надлежащая оценка судебными инстанциями при рассмотрении дела по существу.
С учетом изложенного решение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда являются законными, оснований для принятия доводов налогового органа и отмены либо изменения судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 14.05.04 и постановление апелляционной инстанции от 19.07.04 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1291/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 20.10.2004 N Ф09-4346/04-АК ПО ДЕЛУ N А47-1291/04
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 20 октября 2004 года Дело N Ф09-4346/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга на решение от 14.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 19.07.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1291/04.
В судебном заседании приняли участие представители ОАО "Оренсот" - Бурьянов В.В., по доверенности от 03.02.04 N 101; Симяка И.А., по доверенности от 03.02.04 N 100.
Представители налоговой инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.
Процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
ОАО "Оренсот" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга о признании недействительным решения от 09.01.2004 N 08-28/438.
Решением от 14.05.2004 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.2004 решение суда оставлено без изменения.
Налоговая инспекция с принятыми судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на неверное применение судом положений п. 6 ст. 6 Закона РФ от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", ст. 11 НК РФ, ст. 55 ГК РФ.
Законность принятых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2002 г., представленной ОАО "Оренсот", Инспекцией МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга вынесено решение от 09.01.2004 N 08-28/438 о доначислении обществу налога на прибыль за 2002 г. в сумме 12603730 руб. и привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ с наложением штрафа в сумме 1975159 руб.
Основанием для вынесения решения, послужили выводы налогового органа о занижении обществом налоговой базы по налогу на прибыль вследствие неправомерного пользования льготой, установленной абз. 27 п. 6 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Не согласившись с решением налогового органа, ОАО "Оренсот" обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд, считая, что льгота по налогу на прибыль, предусмотренная абз. 27 п. 6 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" применена им правомерно.
Удовлетворяя требования заявителя, арбитражный суд первой и апелляционной инстанций исходил из обоснованности использования обществом названной льготы.
Вывод арбитражного суда является правильным, соответствующим закону и материалам дела.
В соответствии с п. 6 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не подлежит налогообложению прибыль, полученная от вновь созданного производства (за исключением производств, созданных в рамках торговой, снабженческо-сбытовой и посреднической деятельности организаций), на период его окупаемости, но не свыше трех лет.
Вновь созданным производством признается производство, выделенное в обособленное структурное подразделение на базе новых (приобретенных или сооруженных) производственных мощностей, стоимость которых превышает 20 млн. рублей, при наличии технико-экономического обоснования, согласованного с государственными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Не признается вновь созданным производством производство, организованное на базе производственных мощностей, приобретенных как имущественный комплекс.
Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что обществом было принято решение о создании нового производства в виде предоставления услуг связи в новом стандарте - GSM-900.
Проект вновь создаваемой сети был согласован с органами исполнительной власти Оренбургской области, также обществом была проведена экспертиза проекта.
Требование п. 6 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль..." о наличии технико-экономического обоснования вновь созданного производства ОАО "Оренсот" соблюдено, им является "Обоснование инвестиций строительства сети сотовой радиотелефонной связи стандарта GSM-900 ОАО "Оренсот" в Оренбургской области".
Приказом Генерального директора ОАО "Оренсот" от 31.05.01 N 117 создано обособленное подразделение для обслуживания и эксплуатации оборудования вновь создаваемой сети сотовой связи стандарта GSM, также в нем организована работа по ведению бухгалтерского учета результатов использования нового производства.
Таким образом, общество правомерно пользовалось льготой, предусмотренной, абз. 27 п. 6 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль...", поскольку все условия для признания производства вновь созданным соблюдены.
Доводы налогового органа относительно того, что в ОАО "Оренсот" не образовано отдельное структурное подразделение, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку им была дна надлежащая оценка судебными инстанциями при рассмотрении дела по существу.
С учетом изложенного решение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда являются законными, оснований для принятия доводов налогового органа и отмены либо изменения судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 14.05.04 и постановление апелляционной инстанции от 19.07.04 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1291/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)