Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 12 мая 2004 года Дело N Ф03-А73/04-2/857
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска на решение от 17.12.2003 по делу N А73-9088/2003-10 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению артели имени 50 лет Октября к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска о признании недействительным письма.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное постановление изготовлено 12.05.2004.
Артель имени 50 лет Октября обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска об отказе в принятии уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 1999 - 2002 годы и обязании налогового органа произвести перерасчет земельного налога.
Решением суда от 17.12.2003 заявленные требования удовлетворены. Суд согласился с доводами заявителя о том, что сумма земельного налога, подлежащего уплате в бюджет, исчисляется исходя из ставки земельного налога, действующей в соответствующем календарном году, с применением коэффициента, установленного Законом Российской Федерации "О федеральном бюджете" на соответствующий год. При этом коэффициент, установленный на предыдущий год, при исчислении налога не учитывается.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
На вступившее в законную силу решение суда первой инстанции Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска подала кассационную жалобу, в которой налоговый орган просит принятый по делу с нарушением норм материального права судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать.
В обоснование жалобы налоговый орган ссылается на решение Хабаровской городской Думы N 413 от 28.03.2000, которым установлен порядок расчета земельного налога, подлежащего уплате в бюджет. Согласно данному решению коэффициент индексации применяется к сумме налога уплаченного в предыдущем календарном году.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы и требования кассационной жалобы.
Представитель артели имени 50 лет Октября просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебный акт принят в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, артель имени 50 лет Октября обратилась с заявлением в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска о зачете излишне уплаченного в 1999 году налога на землю в счет предстоящих платежей и возврате из бюджета излишне уплаченного налога в 2000 - 2002 годах.
Сумма излишне уплаченного налога в 1999 году составила 80271 руб., 2000 году - 105918 руб., 2001 году - 114488 руб., 2002 году - 228977 руб. Излишняя уплата налога произошла, по мнению артели старателей, в связи с исчислением налога за спорные годы с учетом индексирующих коэффициентов текущего и предшествовавшего годов.
По утверждению артели старателей, коэффициент индексации не является ставкой земельного налога, и поэтому при исчислении налога за конкретный календарный год должна учитываться только ставка земельного налога и коэффициент индексации на данный год.
Между тем пунктом 3 статьи 2 Закона Российской Федерации "О плате за землю" установлено, что ставки земельного налога подлежат ежегодной индексации федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий календарный год. Таким образом, исходя из смысла данной нормы сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет в конкретном календарном году, исчисляется от суммы налога, уплаченного в предыдущем году, с применением коэффициента индексации, установленного для календарного года, за который производится уплата. То есть, сумма налога, подлежащая уплате, должна увеличиваться по сравнению с предыдущим годом на коэффициент индексации, установленный для этого года.
Суд, рассматривая спор, не применил названный Закон. Кроме того, судом не дана оценка доводам налогового органа, содержащимся в оспариваемом письме, о пропуске срока на подачу уточненной налоговой декларации за 1999 год с учетом требований статей 54, 87 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, дело - передаче на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует проверить правильность подачи уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 1999 - 2002 годы, с учетом требований Закона Российской Федерации "О плате за землю" и статей 54, 87 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 17.12.2003 по делу N А73-9088/2003-10 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 12 мая 2004 года Дело N Ф03-А73/04-2/857
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска на решение от 17.12.2003 по делу N А73-9088/2003-10 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению артели имени 50 лет Октября к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска о признании недействительным письма.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное постановление изготовлено 12.05.2004.
Артель имени 50 лет Октября обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска об отказе в принятии уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 1999 - 2002 годы и обязании налогового органа произвести перерасчет земельного налога.
Решением суда от 17.12.2003 заявленные требования удовлетворены. Суд согласился с доводами заявителя о том, что сумма земельного налога, подлежащего уплате в бюджет, исчисляется исходя из ставки земельного налога, действующей в соответствующем календарном году, с применением коэффициента, установленного Законом Российской Федерации "О федеральном бюджете" на соответствующий год. При этом коэффициент, установленный на предыдущий год, при исчислении налога не учитывается.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
На вступившее в законную силу решение суда первой инстанции Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска подала кассационную жалобу, в которой налоговый орган просит принятый по делу с нарушением норм материального права судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать.
В обоснование жалобы налоговый орган ссылается на решение Хабаровской городской Думы N 413 от 28.03.2000, которым установлен порядок расчета земельного налога, подлежащего уплате в бюджет. Согласно данному решению коэффициент индексации применяется к сумме налога уплаченного в предыдущем календарном году.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы и требования кассационной жалобы.
Представитель артели имени 50 лет Октября просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебный акт принят в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, артель имени 50 лет Октября обратилась с заявлением в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска о зачете излишне уплаченного в 1999 году налога на землю в счет предстоящих платежей и возврате из бюджета излишне уплаченного налога в 2000 - 2002 годах.
Сумма излишне уплаченного налога в 1999 году составила 80271 руб., 2000 году - 105918 руб., 2001 году - 114488 руб., 2002 году - 228977 руб. Излишняя уплата налога произошла, по мнению артели старателей, в связи с исчислением налога за спорные годы с учетом индексирующих коэффициентов текущего и предшествовавшего годов.
По утверждению артели старателей, коэффициент индексации не является ставкой земельного налога, и поэтому при исчислении налога за конкретный календарный год должна учитываться только ставка земельного налога и коэффициент индексации на данный год.
Между тем пунктом 3 статьи 2 Закона Российской Федерации "О плате за землю" установлено, что ставки земельного налога подлежат ежегодной индексации федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий календарный год. Таким образом, исходя из смысла данной нормы сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет в конкретном календарном году, исчисляется от суммы налога, уплаченного в предыдущем году, с применением коэффициента индексации, установленного для календарного года, за который производится уплата. То есть, сумма налога, подлежащая уплате, должна увеличиваться по сравнению с предыдущим годом на коэффициент индексации, установленный для этого года.
Суд, рассматривая спор, не применил названный Закон. Кроме того, судом не дана оценка доводам налогового органа, содержащимся в оспариваемом письме, о пропуске срока на подачу уточненной налоговой декларации за 1999 год с учетом требований статей 54, 87 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, дело - передаче на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует проверить правильность подачи уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 1999 - 2002 годы, с учетом требований Закона Российской Федерации "О плате за землю" и статей 54, 87 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 17.12.2003 по делу N А73-9088/2003-10 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 12.05.2004 N Ф03-А73/04-2/857
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 12 мая 2004 года Дело N Ф03-А73/04-2/857
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска на решение от 17.12.2003 по делу N А73-9088/2003-10 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению артели имени 50 лет Октября к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска о признании недействительным письма.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное постановление изготовлено 12.05.2004.
Артель имени 50 лет Октября обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска об отказе в принятии уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 1999 - 2002 годы и обязании налогового органа произвести перерасчет земельного налога.
Решением суда от 17.12.2003 заявленные требования удовлетворены. Суд согласился с доводами заявителя о том, что сумма земельного налога, подлежащего уплате в бюджет, исчисляется исходя из ставки земельного налога, действующей в соответствующем календарном году, с применением коэффициента, установленного Законом Российской Федерации "О федеральном бюджете" на соответствующий год. При этом коэффициент, установленный на предыдущий год, при исчислении налога не учитывается.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
На вступившее в законную силу решение суда первой инстанции Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска подала кассационную жалобу, в которой налоговый орган просит принятый по делу с нарушением норм материального права судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать.
В обоснование жалобы налоговый орган ссылается на решение Хабаровской городской Думы N 413 от 28.03.2000, которым установлен порядок расчета земельного налога, подлежащего уплате в бюджет. Согласно данному решению коэффициент индексации применяется к сумме налога уплаченного в предыдущем календарном году.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы и требования кассационной жалобы.
Представитель артели имени 50 лет Октября просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебный акт принят в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, артель имени 50 лет Октября обратилась с заявлением в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска о зачете излишне уплаченного в 1999 году налога на землю в счет предстоящих платежей и возврате из бюджета излишне уплаченного налога в 2000 - 2002 годах.
Сумма излишне уплаченного налога в 1999 году составила 80271 руб., 2000 году - 105918 руб., 2001 году - 114488 руб., 2002 году - 228977 руб. Излишняя уплата налога произошла, по мнению артели старателей, в связи с исчислением налога за спорные годы с учетом индексирующих коэффициентов текущего и предшествовавшего годов.
По утверждению артели старателей, коэффициент индексации не является ставкой земельного налога, и поэтому при исчислении налога за конкретный календарный год должна учитываться только ставка земельного налога и коэффициент индексации на данный год.
Между тем пунктом 3 статьи 2 Закона Российской Федерации "О плате за землю" установлено, что ставки земельного налога подлежат ежегодной индексации федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий календарный год. Таким образом, исходя из смысла данной нормы сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет в конкретном календарном году, исчисляется от суммы налога, уплаченного в предыдущем году, с применением коэффициента индексации, установленного для календарного года, за который производится уплата. То есть, сумма налога, подлежащая уплате, должна увеличиваться по сравнению с предыдущим годом на коэффициент индексации, установленный для этого года.
Суд, рассматривая спор, не применил названный Закон. Кроме того, судом не дана оценка доводам налогового органа, содержащимся в оспариваемом письме, о пропуске срока на подачу уточненной налоговой декларации за 1999 год с учетом требований статей 54, 87 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, дело - передаче на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует проверить правильность подачи уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 1999 - 2002 годы, с учетом требований Закона Российской Федерации "О плате за землю" и статей 54, 87 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 17.12.2003 по делу N А73-9088/2003-10 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 12 мая 2004 года Дело N Ф03-А73/04-2/857
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска на решение от 17.12.2003 по делу N А73-9088/2003-10 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению артели имени 50 лет Октября к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска о признании недействительным письма.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное постановление изготовлено 12.05.2004.
Артель имени 50 лет Октября обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска об отказе в принятии уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 1999 - 2002 годы и обязании налогового органа произвести перерасчет земельного налога.
Решением суда от 17.12.2003 заявленные требования удовлетворены. Суд согласился с доводами заявителя о том, что сумма земельного налога, подлежащего уплате в бюджет, исчисляется исходя из ставки земельного налога, действующей в соответствующем календарном году, с применением коэффициента, установленного Законом Российской Федерации "О федеральном бюджете" на соответствующий год. При этом коэффициент, установленный на предыдущий год, при исчислении налога не учитывается.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
На вступившее в законную силу решение суда первой инстанции Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска подала кассационную жалобу, в которой налоговый орган просит принятый по делу с нарушением норм материального права судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать.
В обоснование жалобы налоговый орган ссылается на решение Хабаровской городской Думы N 413 от 28.03.2000, которым установлен порядок расчета земельного налога, подлежащего уплате в бюджет. Согласно данному решению коэффициент индексации применяется к сумме налога уплаченного в предыдущем календарном году.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы и требования кассационной жалобы.
Представитель артели имени 50 лет Октября просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебный акт принят в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, артель имени 50 лет Октября обратилась с заявлением в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска о зачете излишне уплаченного в 1999 году налога на землю в счет предстоящих платежей и возврате из бюджета излишне уплаченного налога в 2000 - 2002 годах.
Сумма излишне уплаченного налога в 1999 году составила 80271 руб., 2000 году - 105918 руб., 2001 году - 114488 руб., 2002 году - 228977 руб. Излишняя уплата налога произошла, по мнению артели старателей, в связи с исчислением налога за спорные годы с учетом индексирующих коэффициентов текущего и предшествовавшего годов.
По утверждению артели старателей, коэффициент индексации не является ставкой земельного налога, и поэтому при исчислении налога за конкретный календарный год должна учитываться только ставка земельного налога и коэффициент индексации на данный год.
Между тем пунктом 3 статьи 2 Закона Российской Федерации "О плате за землю" установлено, что ставки земельного налога подлежат ежегодной индексации федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий календарный год. Таким образом, исходя из смысла данной нормы сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет в конкретном календарном году, исчисляется от суммы налога, уплаченного в предыдущем году, с применением коэффициента индексации, установленного для календарного года, за который производится уплата. То есть, сумма налога, подлежащая уплате, должна увеличиваться по сравнению с предыдущим годом на коэффициент индексации, установленный для этого года.
Суд, рассматривая спор, не применил названный Закон. Кроме того, судом не дана оценка доводам налогового органа, содержащимся в оспариваемом письме, о пропуске срока на подачу уточненной налоговой декларации за 1999 год с учетом требований статей 54, 87 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, дело - передаче на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует проверить правильность подачи уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 1999 - 2002 годы, с учетом требований Закона Российской Федерации "О плате за землю" и статей 54, 87 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 17.12.2003 по делу N А73-9088/2003-10 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)