Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 4 сентября 2007 года Дело N А65-1302/07-22
Открытое акционерное общество "Казанский вертолетный завод", г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Татарстан, г. Казань, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Татарстан от 28.12.2006 N 53 в части доначисления налога на землю за 2005 год в размере 18399559,0 руб.
Решением суда от 16.04.2007 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, налоговый орган обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.
Как видно из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки Общества за 2003, 2004, 2005 гг., в том числе правильности уплаты земельного налога за 2005 год, вынесено решение N 53 от 28.12.2006 о доначислении земельного налога за 2005 г. в сумме 18399559,0 руб.
По мнению налогового органа, налогоплательщиком неверно применена ставка земельного налога, что и послужило основанием для доначисления налога на землю, начислению пени и санкций.
В Республике Татарстан на основании Закона Российской Федерации "О плате за землю" N 1738-1 от 11.10.91 принят Закон Республики Татарстан от 30 сентября 1992 г. N 1767-XII "О плате за землю", который с изменениями и дополнениями действовал до 31 декабря 2005 г.
Согласно ст. 1 Закона РФ "О плате за землю" N 1738-1 от 11.10.91 плательщиками налога на землю являются собственники земли, землевладельцы и землепользователи.
В соответствии со ст. 16 Закона РФ "О плате за землю" юридические лица самостоятельно исчисляют земельный налог.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ N 1738-1 от 11.10.91 "О плате за землю" размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год.
Ставки земельного налога пересматриваются в связи с изменением не зависящих от пользователя земли условий хозяйствования.
Из материалов дела следует, что у Общества имеется земельный участок, занятый испытательным полигоном на территории Авиастроительного района г. Казани, площадью 129 гектаров.
Налогоплательщик, руководствуясь ст. 9 Закона Республики Татарстан от 30 сентября 1992 г. N 1767-XII "О плате за землю", при расчете земельного налога за указанный участок применил среднюю ставку земельного налога, рассчитанную как среднее арифметическое ставок за земли сельскохозяйственного назначения по группе почв второй оценочной зоны Республики Татарстан согласно Приложению N 1 к Закону Республики Татарстан от 11.10.2004 N 51-ЗРТ, которая в соответствии с расчетом заявителя составила 38,40 руб.
Налоговый орган полагает, что пониженная ставка налога применима лишь в случае нахождения полигона вне населенного пункта.
Согласно ст. 9 Закона Республики Татарстан от 30.09.92 N 1767-XII "О плате за землю" за земли, занятые полигонами (кроме военных), налог устанавливается в соответствии со средними размерами налога за пашню на данной территории.
Указанная статья Закона Республики Татарстан от 30.09.92 N 1767-XII не содержит требований о применении данной льготы только в случаях размещения полигонов вне населенных пунктов.
По мнению суда кассационной инстанции, Арбитражный суд Республики Татарстан правомерно признал право заявителя на применение в 2005 году ставки земельного налога в размере 70,7616 руб. за гектар, установленной для пашни на территории г. Казани, в целях налогообложения земельного участка, занятого испытательным полигоном.
Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда от 16.04.2007.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.04.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-1302/07-22 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Татарстан, г. Казань, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 04.09.2007 ПО ДЕЛУ N А65-1302/07-22
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 4 сентября 2007 года Дело N А65-1302/07-22
Открытое акционерное общество "Казанский вертолетный завод", г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Татарстан, г. Казань, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Татарстан от 28.12.2006 N 53 в части доначисления налога на землю за 2005 год в размере 18399559,0 руб.
Решением суда от 16.04.2007 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, налоговый орган обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.
Как видно из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки Общества за 2003, 2004, 2005 гг., в том числе правильности уплаты земельного налога за 2005 год, вынесено решение N 53 от 28.12.2006 о доначислении земельного налога за 2005 г. в сумме 18399559,0 руб.
По мнению налогового органа, налогоплательщиком неверно применена ставка земельного налога, что и послужило основанием для доначисления налога на землю, начислению пени и санкций.
В Республике Татарстан на основании Закона Российской Федерации "О плате за землю" N 1738-1 от 11.10.91 принят Закон Республики Татарстан от 30 сентября 1992 г. N 1767-XII "О плате за землю", который с изменениями и дополнениями действовал до 31 декабря 2005 г.
Согласно ст. 1 Закона РФ "О плате за землю" N 1738-1 от 11.10.91 плательщиками налога на землю являются собственники земли, землевладельцы и землепользователи.
В соответствии со ст. 16 Закона РФ "О плате за землю" юридические лица самостоятельно исчисляют земельный налог.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ N 1738-1 от 11.10.91 "О плате за землю" размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год.
Ставки земельного налога пересматриваются в связи с изменением не зависящих от пользователя земли условий хозяйствования.
Из материалов дела следует, что у Общества имеется земельный участок, занятый испытательным полигоном на территории Авиастроительного района г. Казани, площадью 129 гектаров.
Налогоплательщик, руководствуясь ст. 9 Закона Республики Татарстан от 30 сентября 1992 г. N 1767-XII "О плате за землю", при расчете земельного налога за указанный участок применил среднюю ставку земельного налога, рассчитанную как среднее арифметическое ставок за земли сельскохозяйственного назначения по группе почв второй оценочной зоны Республики Татарстан согласно Приложению N 1 к Закону Республики Татарстан от 11.10.2004 N 51-ЗРТ, которая в соответствии с расчетом заявителя составила 38,40 руб.
Налоговый орган полагает, что пониженная ставка налога применима лишь в случае нахождения полигона вне населенного пункта.
Согласно ст. 9 Закона Республики Татарстан от 30.09.92 N 1767-XII "О плате за землю" за земли, занятые полигонами (кроме военных), налог устанавливается в соответствии со средними размерами налога за пашню на данной территории.
Указанная статья Закона Республики Татарстан от 30.09.92 N 1767-XII не содержит требований о применении данной льготы только в случаях размещения полигонов вне населенных пунктов.
По мнению суда кассационной инстанции, Арбитражный суд Республики Татарстан правомерно признал право заявителя на применение в 2005 году ставки земельного налога в размере 70,7616 руб. за гектар, установленной для пашни на территории г. Казани, в целях налогообложения земельного участка, занятого испытательным полигоном.
Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда от 16.04.2007.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.04.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-1302/07-22 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Татарстан, г. Казань, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)