Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2010 года
Полный текст решения изготовлен 07 июня 2010 года
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи О.В. Гаврюшина
при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Гаврюшиным
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Свердловской области
к Государственному учреждению здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер N 5"
о взыскании 102959 руб. 16 коп.,
при участии в судебном заседании
от заявителя: И.А. Ефимов, представитель, доверенность от 02.06.2010 N 03-21/02162,
от заинтересованного лица: извещено надлежащим образом, представители не явились.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Заинтересованное лицо письмом без даты, без номера заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено.
Других ходатайств и заявлений не поступило.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Свердловской области (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер N 5" (далее - Заинтересованное лицо) 102959 руб. 16 коп., в том числе 101059 руб. 00 коп. - недоимка по земельному налогу за 3 квартал 2009 года, 1900 руб. 16 коп. - пени за просрочку его уплаты.
Заинтересованное лицо представило по почте отзыв, просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку недоимка по земельному налогу образовалась по причине недостаточного финансирования учреждения.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд
установил:
Заинтересованным лицом 19.10.2009 в налоговый орган был представлен уточненный расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2009 года, согласно которому сумма налога, подлежащая уплате, составила 101059 руб. 00 коп.
Поскольку в установленный срок земельный налог заинтересованным лицом не уплачен, заявителем начислены пени в сумме 1900 руб. 16 коп. за период с 21.10.2009 по 17.11.2009.
Заявителем в адрес заинтересованного лица направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.11.2009 N 17586 со сроком исполнения - до 07.12.2009.
Поскольку в установленный срок указанное требование заинтересованным лицом добровольно не исполнено, заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области.
Исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 Кодекса, порядок и сроки уплаты налога.
Согласно п. 1 ст. 388 Кодекса налогоплательщиками земельного налога признаются организации, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ст. 390 Кодекса налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, при этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 391 Кодекса налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Налогоплательщики-организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений государственного земельного кадастра о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования.
Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года (ст. 393 Кодекса).
В силу ст. 396 Кодекса сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с п. 1 ст. 396 Кодекса, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
Налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 397 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, при этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков-организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного п. 3 ст. 398 Кодекса.
В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу.
В соответствии с п. 3 ст. 398 Кодекса налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Исходя из приведенных норм, налогоплательщик обязан самостоятельно получить сведения о кадастровой стоимости земельных участков в виде кадастрового номера объекта недвижимости и его кадастровой стоимости для целей налогообложения, исчислить и уплатить земельный налог в установленные сроки.
Из представленных в материалы дела документов следует, что заинтересованное лицо за принадлежащий земельный участок исчислило, но не уплатило земельный налог за 3 квартал 2009 года. Сумма недоимки по земельному налогу составила 101059 руб. 00 коп.
Статьей 75 Кодекса установлено, что в случае уплаты причитающихся сумм налога или сбора в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начисляется пеня, которую налогоплательщик должен выплатить помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Поскольку уплата земельного налога заинтересованным лицом своевременно не произведена, заявителем правомерно начислены пени в сумме 1900 руб. 16 коп. за период с 21.10.2009 по 17.11.2009.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке (п. 2 ст. 45 Кодекса).
Таким образом, требования заявителя о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 101059 руб. 00 коп., а также пени в сумме 1900 руб. 16 коп. за несвоевременную уплату налога подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4088 руб. 77 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер N 5" (место нахождения: 623300, Свердловская область, г. Красноуфимск, пер. Селекционный, д. 12; ИНН 6619009730) в доход бюджета 102959 руб. 16 коп., в том числе 101059 руб. 00 коп. - недоимка по земельному налогу за 3 квартал 2009 года, 1900 руб. 16 коп. - пени за просрочку его уплаты, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4088 руб. 77 коп.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
3. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 07.06.2010 ПО ДЕЛУ N А60-8990/2010-С8
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2010 г. по делу N А60-8990/2010-С8
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2010 года
Полный текст решения изготовлен 07 июня 2010 года
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи О.В. Гаврюшина
при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Гаврюшиным
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Свердловской области
к Государственному учреждению здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер N 5"
о взыскании 102959 руб. 16 коп.,
при участии в судебном заседании
от заявителя: И.А. Ефимов, представитель, доверенность от 02.06.2010 N 03-21/02162,
от заинтересованного лица: извещено надлежащим образом, представители не явились.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Заинтересованное лицо письмом без даты, без номера заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено.
Других ходатайств и заявлений не поступило.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Свердловской области (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер N 5" (далее - Заинтересованное лицо) 102959 руб. 16 коп., в том числе 101059 руб. 00 коп. - недоимка по земельному налогу за 3 квартал 2009 года, 1900 руб. 16 коп. - пени за просрочку его уплаты.
Заинтересованное лицо представило по почте отзыв, просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку недоимка по земельному налогу образовалась по причине недостаточного финансирования учреждения.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд
установил:
Заинтересованным лицом 19.10.2009 в налоговый орган был представлен уточненный расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2009 года, согласно которому сумма налога, подлежащая уплате, составила 101059 руб. 00 коп.
Поскольку в установленный срок земельный налог заинтересованным лицом не уплачен, заявителем начислены пени в сумме 1900 руб. 16 коп. за период с 21.10.2009 по 17.11.2009.
Заявителем в адрес заинтересованного лица направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.11.2009 N 17586 со сроком исполнения - до 07.12.2009.
Поскольку в установленный срок указанное требование заинтересованным лицом добровольно не исполнено, заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области.
Исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 Кодекса, порядок и сроки уплаты налога.
Согласно п. 1 ст. 388 Кодекса налогоплательщиками земельного налога признаются организации, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ст. 390 Кодекса налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, при этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 391 Кодекса налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Налогоплательщики-организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений государственного земельного кадастра о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования.
Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года (ст. 393 Кодекса).
В силу ст. 396 Кодекса сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с п. 1 ст. 396 Кодекса, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
Налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 397 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, при этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков-организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного п. 3 ст. 398 Кодекса.
В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу.
В соответствии с п. 3 ст. 398 Кодекса налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Исходя из приведенных норм, налогоплательщик обязан самостоятельно получить сведения о кадастровой стоимости земельных участков в виде кадастрового номера объекта недвижимости и его кадастровой стоимости для целей налогообложения, исчислить и уплатить земельный налог в установленные сроки.
Из представленных в материалы дела документов следует, что заинтересованное лицо за принадлежащий земельный участок исчислило, но не уплатило земельный налог за 3 квартал 2009 года. Сумма недоимки по земельному налогу составила 101059 руб. 00 коп.
Статьей 75 Кодекса установлено, что в случае уплаты причитающихся сумм налога или сбора в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начисляется пеня, которую налогоплательщик должен выплатить помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Поскольку уплата земельного налога заинтересованным лицом своевременно не произведена, заявителем правомерно начислены пени в сумме 1900 руб. 16 коп. за период с 21.10.2009 по 17.11.2009.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке (п. 2 ст. 45 Кодекса).
Таким образом, требования заявителя о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 101059 руб. 00 коп., а также пени в сумме 1900 руб. 16 коп. за несвоевременную уплату налога подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4088 руб. 77 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер N 5" (место нахождения: 623300, Свердловская область, г. Красноуфимск, пер. Селекционный, д. 12; ИНН 6619009730) в доход бюджета 102959 руб. 16 коп., в том числе 101059 руб. 00 коп. - недоимка по земельному налогу за 3 квартал 2009 года, 1900 руб. 16 коп. - пени за просрочку его уплаты, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4088 руб. 77 коп.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
3. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
Судья
ГАВРЮШИН О.В.
ГАВРЮШИН О.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)