Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 12.09.2006, 28.09.2006 ПО ДЕЛУ N А40-48612/06-116-227

Разделы:
Налог на имущество организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


12 сентября 2006 г. Дело N А40-48612/06-116-227

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2006 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Т., при ведении протокола судебного заседания судьей Т., с участием: от заявителя - П. дов. N 94/06-НМ от 06.07.2006; от ответчика - Ш. дов. б/н от 21.02.2006, рассмотрел дело по заявлению ОАО "Новый мир" к МИФНС РФ N 45 по г. Москве о признании недействительным решений N 77450000001478 и 77450000001479 от 26.05.2006
УСТАНОВИЛ:

с учетом уточнения исковых требований, которые приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ, ОАО "Новый мир" обратилось в суд с заявлением с требованием признать недействительными решения МИФНС РФ N 45 по г. Москве о зачете N 77450000001478 и 77450000001479 от 26.05.2006.
Заявитель считает вынесенные МИФНС РФ N 45 по г. Москве решения о зачете незаконными, вынесенными в нарушение норм налогового законодательства и нарушающими права налогоплательщика.
Ответчик возражает в удовлетворении требований заявителя по доводам отзыва, ссылаясь на тот факт, что оспариваемые решения не нарушили права заявителя а, напротив, улучшили его положение, погасив имеющуюся за ОАО "Финансовая группа "Новый мир" задолженность.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований по следующим основаниям.
Оспариваемые ОАО "Новый мир" решения МИФНС РФ N 45 по г. Москве о зачете N 77450000001478 и 77450000001479 от 26.05.2006 были приняты в отношении несуществующей организации - ОАО "Финансовая группа "Новый мир", которая прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме разделения, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 21.04.2005 (л.д. 11). В результате реорганизации созданы ОАО "Новый мир" и ОАО "Новый мир Северо-Восток".
В соответствии с разделительным балансом ОАО "Финансовая группа "Новый мир" правопреемником по расчетам с бюджетом по налогу на имущество и по НДС является ОАО "Новый мир".
ОАО "Финансовая группа "Новый мир" было снято с учета в МИФНС РФ N 45 по г. Москве 21.04.2005 (л.д. 12), а ОАО "Новый мир" поставлено на учет в ИФНС РФ N 5 по г. Москве 20.04.2005.
Таким образом, налоговым органом приняты решения в отношении ОАО "Финансовая группа "Новый мир" - организации, не обладающей гражданской правоспособностью, поскольку п. 3 ст. 49 ГК РФ установлено, что правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ, в силу чего не являющейся налогоплательщиком в соответствии со ст. 11 НК РФ.
Однако, оспариваемые решения затрагивают интересы заявителя как правопреемника ОАО "Финансовая группа "Новый мир".
Учитывая факт нахождения заявителя на налоговом учете в ИФНС РФ N 5 по г. Москве, только данный налоговый орган имеет право принимать решения о зачете сумм налога в отношении ОАО "Новый мир", в том числе и по обязанностям, которые у него возникли в результате преобразования ОАО "Финансовая группа "Новый мир".
В соответствии с п. 2 ст. 78 НК РФ, зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
Кроме того, налоговый орган не вправе осуществлять самостоятельно зачет имеющейся у налогоплательщика переплаты налогов в счет погашения задолженности по пеням за исключением случая, установленного п. 5 ст. 78 НК РФ: при наличии у налогоплательщика недоимки по другим налогам.
У заявителя отсутствовала недоимка по налогу на имущество предприятий на момент принятия решения N 77450000001478 от 26.05.2006 о зачете суммы 376473,88 руб., поскольку сумма 376479 руб., начисленная по налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2005 г. (л.д. 14 - 18), была уплачена платежным поручением N 9 от 03.05.2005 в ИФНС России N 5 по г. Москве - налоговый орган по месту своего учета (л.д. 19).
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной после вынесения налоговым органом или судом в порядке, установленном статьей 78 НК РФ, решения о зачете излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налога.
Право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов закреплено пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ.
В силу п. 2 ст. 22 НК РФ, право налогоплательщика на возврат или зачет излишне уплаченных налогов обеспечено соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов. Согласно п. 1 ст. 32 НК РФ, налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном положениями этой статьи.
В пунктах 4 и 5 ст. 78 НК РФ установлен порядок проведения зачета. В п. 5 ст. 78 НК РФ указано, что сумма излишне уплаченного налога может быть направлена по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Согласно п. 4 ст. 78 НК РФ, зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется по решению налогового органа, принятому на основании письменного заявления налогоплательщика.
Таким образом, при наличии переплаты налогов налогоплательщик самостоятельно решает, куда следует направить имеющуюся у него переплату: на исполнение текущей обязанности по уплате налогов в тот же бюджет; на погашение недоимки по налогам или задолженности по пеням; в счет предстоящих платежей по налогам.
Согласно решению N 77450000001479 от 26.05.2006 о зачете (возврате) зачет произведен "с КБК 18210301000011000110 НДС на КБК 18210301000011000110 НДС", переплата по НДС направлена на погашение задолженности по пеням по НДС.
Однако, заявителем не было направлено в Инспекцию заявление о зачете излишне уплаченной суммы НДС в счет погашения задолженности по пеням по НДС.
Таким образом, судом установлено нарушение МИФНС РФ N 45 по г. Москве прав ОАО "Новый мир" вследствие незаконного самостоятельного принятия решений N 77450000001478 и 77450000001479 от 26.05.2006 о зачете сумм налога на имущество организаций и пеней по НДС вследствие имеющейся у заявителя переплаты в отношении несуществующего налогоплательщика - ОАО "Финансовая группа "Новый мир", снятого с учета в МИФНС РФ N 45 по г. Москве 21.04.2005.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167 - 170, 171, 201 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:

признать недействительными решения МИФНС РФ N 45 по г. Москве N 77450000001478 и 77450000001479 от 26.05.2006.
Возвратить ОАО "Новый мир" госпошлину из бюджета РФ 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)