Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 31.10.2008. Полный текст решения в соответствии с пунктом 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлен 07.11.2008.
Резолютивная часть решения оглашена 31.10.2008.
Решение в полном объеме изготовлено 10.11.2008.
Арбитражный суд Приморского края
рассмотрев в судебном заседании дело по иску К., П.
к ОАО "Бытовик"
о признании недействительной операции аннулирования записи в реестре акционеров,
К., П. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу "Бытовик" о признании незаконными действия реестродержателя ОАО "Бытовик" по аннулированию в реестре акционеров записи в отношении 261 акций акционера К. и записи в отношении 42 акций акционера П. и незаконными последующие действия реестродержателя по зачислению данных акций на лицевой счет общества.
В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просят признать незаконными действия реестродержателя - ОАО "Бытовик" по аннулированию в реестре акционеров записи в отношении 303 именных обыкновенных акций эмитента ОАО "Бытовик", принадлежащих К. и П. и зачислению на лицевой счет ОАО "Бытовик". Ответчик мотивированных возражений не представил. Судом ходатайство рассмотрено и в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
В обоснование иска истец указал на нарушения действиями регистратора, которым является ответчик, требований Федерального закона "Об акционерных обществах", пунктов 5 и 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.97 N 27. Указанное выразилось в том, что в реестре акционеров ОАО "Бытовик" реестродержателем З. аннулированы внесенные в реестр записи о количестве принадлежащих истцам акций, зачислив их впоследствии на лицевой счет акционерного общества "Бытовик". Также истцы сослались на нарушения регистратором требований статьей 44, 45 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик иск оспорил, указав, что акции истцам не принадлежали, у К. не имеется прав на 208 акций ОАО "Бытовик" ввиду отсутствия совершения сделок в отношении К., право на 42 акции тоже отсутствует, так как не имеется приходной записи по ее лицевому счету в реестре; у П. отсутствуют необходимые документы (договор купли-продажи, передаточное распоряжение) на владение 42 акциями, до 1 августа 2005 года акционером ОАО "Бытовик" она не являлась. По мнению представителей акционерного общества истцы не подтвердили доказательствами факт приобретения акций от ОАО "Бытовик", так как не подтверждена оплата спорных пакетов акций; отсутствует договор купли-продажи и передаточное распоряжение; сделки не одобрены Советом Директоров. Также представитель сослался на договор купли-продажи ценных бумаг в соответствии с которым К. передала Б. 25 акций, указав на принадлежность продавцу указанного пакета.
В судебном заседании 27.10.2008 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 31 октября 2008 года, по истечении которого судебное заседание продолжено.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество "Бытовик" зарегистрировано Администрацией МО Кавалеровский район 23.02.1993 за N 388, уставный капитал общества составляет 1 299 000 рублей (1299 штук обыкновенных именных акции номинальной стоимостью 1 000 рублей).
Финансовым управлением Администрации Приморского края 19.05.1993 г. зарегистрированы акции ОАО "Бытовик" в количестве 1299 штук номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая и выпуску присвоен государственный код регистрации 20-Iп-361. Распоряжением Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в ДВФО ОТ 15.12.2003 N 822-р государственный регистрационный номер 20-Iп-361 аннулирован и указанному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Бытовик" присвоен государственный регистрационный номер 1-01-31466-F.
В период с момента образования общества до 30 апреля 2008 года реестр акционеров общества вело ОАО "Бытовик". Впоследствии функции регистратора переданы по договору N 25-90/07 от 26.02.2008 ЗАО "Новый регистратор", которому переданы первичные документы по акту от 30.04.2008.
Согласно пояснениям представителей сторон, учет прав на акции в обществе велся путем внесения записей в Журнал-реестр акционеров ОАО "Бытовик" а также в журнал регистрации сделок купли-продажи акций ОАО "Бытовик". При этом список акционеров оформлялся, как правило, на начало календарного года путем указания на принадлежность акционерам определенного количества акций, а в журнал регистрации сделок вносились сведения о сделках совершаемых акционерами и переходе прав. Из пояснений лиц, участвующих в деле следует, что передаточные распоряжения в виде отдельного документа в ОАО "Бытовик" не оформлялись. Данное обстоятельство также подтверждается актами приема-передачи от 26.08.2005 и 30.04.2008, в которых отсутствуют сведения о передаточных распоряжениях. Стороны факт отсутствия передаточных распоряжений при оформлении прав не оспаривают. С 2000 года Журнал-реестр акционеров ОАО "Бытовик" вел директор общества К. на основании приказа от 29.09.2000 N 59, на что указывает в объяснительной Б., работавшая инспектором Отдела кадров.
В реестре акционеров (Журнал-реестр акций АО "Бытовик") на 01 января 2004 года акционеру К. принадлежал пакет акций в количестве 232 штук акций (запись N 37), ОАО "Бытовик" - 84 акции (запись N 1) за П. на указанную дату ценные бумаги не числились.
В журнале регистрации сделок купли-продажи акций ОАО "Бытовик" за октябрь 2004 года зарегистрированы сделки по приобретению истцами ценных бумаг: К. от эмитента 42 акции, аналогичное количество акций передано от общества П. (записи за NN 2, 3). В 2005 году зарегистрированы сделки в соответствии с которыми граждане Ф. и С. продали К. по шесть акций (записи за N 1 от 0303.2005, N 3 от 12.07.2005). П. также приобретен пакет акций в количестве 6 штук от Н., о чем внесена запись N 2 от 08.07.2005.
Факт передачи в октябре 2004 года от ОАО "Бытовик" 84 акций подтверждается договором купли-продажи от 25.10.2004 года, актом на передачу обыкновенных акций от 27.10.2004 года, Заявлением П. от 15.07.2004 о продаже ей 42 акций. Общее количество акций зарегистрированных за истцами на 01.08.07.2005 указано в выписках из реестра от 12.07.2005 и составляет 286 акций у К. и 48 акций у П.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 29 мая 2008 по делу N А51-12309/2007-19-464 признаны незаконными действия регистратора - ОАО "Бытовик" по зачислению на лицевой счет акционера К. 208 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Бытовик" оформленных записью N 38 по состоянию на 01.01.2003 и записью N 37 по состоянию на 01.01.04. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 14.08.2008 по делу N А51-12309/2007-19-464 05АП-654/08 решение оставлено без изменения, судебный акт первой инстанции вступил в законную силу.
Таким образом, с учетом указанного выше решения на 01 августа 2005 года за истцами в реестре числилось 128 акций (у К. - 78, у П. - 48).
При оформлении реестра на 01.08.2005 за истцами зарегистрированы 31 акция, у К. - 25 штук (запись N 38), у П. - 6 штук (запись N 60), за обществом числится 303 акции (запись N 1), о чем истцы узнали 16.06.2006 при регистрации на общем собрании.
Аннулирование в реестре акционеров записи в отношении 261 именных обыкновенных акций эмитента ОАО "Бытовик", принадлежащих К. и записи в отношении 42 именных обыкновенных акций эмитента ОАО "Бытовик", принадлежащих П. послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Поскольку внесение записей о зачислении К. 208 акций признано решением арбитражного суда незаконным, то в данной части исковые требования подлежат отклонению в силу указанной выше нормы.
В соответствии со статьей 149 Гражданского кодекса Российской Федерации о бездокументарных ценных бумагах права на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра и переходят к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39 "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска (именно такие акции эмитированы обществом) удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра. В силу статьи 29 указанного Закона право на бездокументарные ценные бумаги переходит с момента внесения записи на лицевом счете в соответствующем реестре.
Таким образом, действующее законодательство не допускает произвольного списания акций в реестре акционеров и прекращения тем самым прав владельцев на эти акции.
Так как ответчиком не представлено доказательств о передаче спорного пакета акций в количестве 95 штук (42 и 53) в собственность эмитента, ОАО "Бытовик" неправомерно списало спорные акции на свой лицевой счет. Волеизъявление акционеров о возврате переданных акций судом не установлено.
Судом отклоняются доводы ответчика в силу следующего.
Согласно статье 8 Федерального закона о "Рынке ценных бумаг" под системой ведения реестра владельцев ценных бумаг понимается совокупность данных, зафиксированных на бумажном носителе и/или с использованием электронной базы данных, обеспечивающая идентификацию зарегистрированных в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг и учет их прав в отношении ценных бумаг, зарегистрированных на их имя.
Представленные обществом журналы - Реестр акционеров ОАО "Бытовик" и Журнал регистрации сделок купли-продажи акций ОАО "Бытовик" позволяют идентифицировать владельцев ценных бумаг и переход прав на акции.
В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как следует из представленных документов: договора купли-продажи от 25.10.2004 года, акта на передачу обыкновенных акций от 27.10.2004 года, Заявления П. от 15.07.2004 о продаже ей 42 акций, выписок из реестра от 12.07.2005, Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.08.2005, записей в журнале Реестр акций АО "Бытовик" и журнале регистрации сделок купли-продажи акций ОАО "Бытовик - за истцами числилось 334 акции (в том числе приобретенные в октябре 2005 года). В то же время ответчик не представил доказательств о незаконных действиях регистратора при регистрации 84 акций, заявлений о фальсификации доказательств ответчик не заявлял.
Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что спорные 84 акции отчуждались ОАО "Бытовик" в пользу вышеуказанных акционеров, а, следовательно, были зачислены на счет К. и П.
Поскольку сделка, совершенная с нарушением требований закона о соблюдении порядка одобрения сделок при заинтересованности, относится к оспоримым, то при отсутствии судебного акта о признании договоров недействительными доводы ответчика о незаконности договоров судом отклоняются. Факт указания в договоре между К. и Б. на принадлежность пакета акций в количестве 25 штук не подтверждает отсутствие прав на другие акции.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
признать незаконными действия реестродержателя - ОАО "Бытовик" по аннулированию в реестре акционеров записи в отношении 53 именных обыкновенных акций эмитента ОАО "Бытовик", принадлежащих К. и записи в отношении 42 именных обыкновенных акций эмитента ОАО "Бытовик", принадлежащих П. и зачислению их на лицевой счет ОАО "Бытовик".
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества "Бытовик" в пользу К. 400 (четыреста) рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с открытого акционерного общества "Бытовик" в пользу П. 2000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня принятия решения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИМОРСКОГО КРАЯ ОТ 10.11.2008 ПО ДЕЛУ N А51-5939/2007-32-231
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 ноября 2008 г. по делу N А51-5939/2007-32-231
Резолютивная часть решения объявлена 31.10.2008. Полный текст решения в соответствии с пунктом 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлен 07.11.2008.
Резолютивная часть решения оглашена 31.10.2008.
Решение в полном объеме изготовлено 10.11.2008.
Арбитражный суд Приморского края
рассмотрев в судебном заседании дело по иску К., П.
к ОАО "Бытовик"
о признании недействительной операции аннулирования записи в реестре акционеров,
установил:
К., П. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу "Бытовик" о признании незаконными действия реестродержателя ОАО "Бытовик" по аннулированию в реестре акционеров записи в отношении 261 акций акционера К. и записи в отношении 42 акций акционера П. и незаконными последующие действия реестродержателя по зачислению данных акций на лицевой счет общества.
В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просят признать незаконными действия реестродержателя - ОАО "Бытовик" по аннулированию в реестре акционеров записи в отношении 303 именных обыкновенных акций эмитента ОАО "Бытовик", принадлежащих К. и П. и зачислению на лицевой счет ОАО "Бытовик". Ответчик мотивированных возражений не представил. Судом ходатайство рассмотрено и в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
В обоснование иска истец указал на нарушения действиями регистратора, которым является ответчик, требований Федерального закона "Об акционерных обществах", пунктов 5 и 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.97 N 27. Указанное выразилось в том, что в реестре акционеров ОАО "Бытовик" реестродержателем З. аннулированы внесенные в реестр записи о количестве принадлежащих истцам акций, зачислив их впоследствии на лицевой счет акционерного общества "Бытовик". Также истцы сослались на нарушения регистратором требований статьей 44, 45 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик иск оспорил, указав, что акции истцам не принадлежали, у К. не имеется прав на 208 акций ОАО "Бытовик" ввиду отсутствия совершения сделок в отношении К., право на 42 акции тоже отсутствует, так как не имеется приходной записи по ее лицевому счету в реестре; у П. отсутствуют необходимые документы (договор купли-продажи, передаточное распоряжение) на владение 42 акциями, до 1 августа 2005 года акционером ОАО "Бытовик" она не являлась. По мнению представителей акционерного общества истцы не подтвердили доказательствами факт приобретения акций от ОАО "Бытовик", так как не подтверждена оплата спорных пакетов акций; отсутствует договор купли-продажи и передаточное распоряжение; сделки не одобрены Советом Директоров. Также представитель сослался на договор купли-продажи ценных бумаг в соответствии с которым К. передала Б. 25 акций, указав на принадлежность продавцу указанного пакета.
В судебном заседании 27.10.2008 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 31 октября 2008 года, по истечении которого судебное заседание продолжено.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество "Бытовик" зарегистрировано Администрацией МО Кавалеровский район 23.02.1993 за N 388, уставный капитал общества составляет 1 299 000 рублей (1299 штук обыкновенных именных акции номинальной стоимостью 1 000 рублей).
Финансовым управлением Администрации Приморского края 19.05.1993 г. зарегистрированы акции ОАО "Бытовик" в количестве 1299 штук номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая и выпуску присвоен государственный код регистрации 20-Iп-361. Распоряжением Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в ДВФО ОТ 15.12.2003 N 822-р государственный регистрационный номер 20-Iп-361 аннулирован и указанному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Бытовик" присвоен государственный регистрационный номер 1-01-31466-F.
В период с момента образования общества до 30 апреля 2008 года реестр акционеров общества вело ОАО "Бытовик". Впоследствии функции регистратора переданы по договору N 25-90/07 от 26.02.2008 ЗАО "Новый регистратор", которому переданы первичные документы по акту от 30.04.2008.
Согласно пояснениям представителей сторон, учет прав на акции в обществе велся путем внесения записей в Журнал-реестр акционеров ОАО "Бытовик" а также в журнал регистрации сделок купли-продажи акций ОАО "Бытовик". При этом список акционеров оформлялся, как правило, на начало календарного года путем указания на принадлежность акционерам определенного количества акций, а в журнал регистрации сделок вносились сведения о сделках совершаемых акционерами и переходе прав. Из пояснений лиц, участвующих в деле следует, что передаточные распоряжения в виде отдельного документа в ОАО "Бытовик" не оформлялись. Данное обстоятельство также подтверждается актами приема-передачи от 26.08.2005 и 30.04.2008, в которых отсутствуют сведения о передаточных распоряжениях. Стороны факт отсутствия передаточных распоряжений при оформлении прав не оспаривают. С 2000 года Журнал-реестр акционеров ОАО "Бытовик" вел директор общества К. на основании приказа от 29.09.2000 N 59, на что указывает в объяснительной Б., работавшая инспектором Отдела кадров.
В реестре акционеров (Журнал-реестр акций АО "Бытовик") на 01 января 2004 года акционеру К. принадлежал пакет акций в количестве 232 штук акций (запись N 37), ОАО "Бытовик" - 84 акции (запись N 1) за П. на указанную дату ценные бумаги не числились.
В журнале регистрации сделок купли-продажи акций ОАО "Бытовик" за октябрь 2004 года зарегистрированы сделки по приобретению истцами ценных бумаг: К. от эмитента 42 акции, аналогичное количество акций передано от общества П. (записи за NN 2, 3). В 2005 году зарегистрированы сделки в соответствии с которыми граждане Ф. и С. продали К. по шесть акций (записи за N 1 от 0303.2005, N 3 от 12.07.2005). П. также приобретен пакет акций в количестве 6 штук от Н., о чем внесена запись N 2 от 08.07.2005.
Факт передачи в октябре 2004 года от ОАО "Бытовик" 84 акций подтверждается договором купли-продажи от 25.10.2004 года, актом на передачу обыкновенных акций от 27.10.2004 года, Заявлением П. от 15.07.2004 о продаже ей 42 акций. Общее количество акций зарегистрированных за истцами на 01.08.07.2005 указано в выписках из реестра от 12.07.2005 и составляет 286 акций у К. и 48 акций у П.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 29 мая 2008 по делу N А51-12309/2007-19-464 признаны незаконными действия регистратора - ОАО "Бытовик" по зачислению на лицевой счет акционера К. 208 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Бытовик" оформленных записью N 38 по состоянию на 01.01.2003 и записью N 37 по состоянию на 01.01.04. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 14.08.2008 по делу N А51-12309/2007-19-464 05АП-654/08 решение оставлено без изменения, судебный акт первой инстанции вступил в законную силу.
Таким образом, с учетом указанного выше решения на 01 августа 2005 года за истцами в реестре числилось 128 акций (у К. - 78, у П. - 48).
При оформлении реестра на 01.08.2005 за истцами зарегистрированы 31 акция, у К. - 25 штук (запись N 38), у П. - 6 штук (запись N 60), за обществом числится 303 акции (запись N 1), о чем истцы узнали 16.06.2006 при регистрации на общем собрании.
Аннулирование в реестре акционеров записи в отношении 261 именных обыкновенных акций эмитента ОАО "Бытовик", принадлежащих К. и записи в отношении 42 именных обыкновенных акций эмитента ОАО "Бытовик", принадлежащих П. послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Поскольку внесение записей о зачислении К. 208 акций признано решением арбитражного суда незаконным, то в данной части исковые требования подлежат отклонению в силу указанной выше нормы.
В соответствии со статьей 149 Гражданского кодекса Российской Федерации о бездокументарных ценных бумагах права на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра и переходят к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39 "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска (именно такие акции эмитированы обществом) удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра. В силу статьи 29 указанного Закона право на бездокументарные ценные бумаги переходит с момента внесения записи на лицевом счете в соответствующем реестре.
Таким образом, действующее законодательство не допускает произвольного списания акций в реестре акционеров и прекращения тем самым прав владельцев на эти акции.
Так как ответчиком не представлено доказательств о передаче спорного пакета акций в количестве 95 штук (42 и 53) в собственность эмитента, ОАО "Бытовик" неправомерно списало спорные акции на свой лицевой счет. Волеизъявление акционеров о возврате переданных акций судом не установлено.
Судом отклоняются доводы ответчика в силу следующего.
Согласно статье 8 Федерального закона о "Рынке ценных бумаг" под системой ведения реестра владельцев ценных бумаг понимается совокупность данных, зафиксированных на бумажном носителе и/или с использованием электронной базы данных, обеспечивающая идентификацию зарегистрированных в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг и учет их прав в отношении ценных бумаг, зарегистрированных на их имя.
Представленные обществом журналы - Реестр акционеров ОАО "Бытовик" и Журнал регистрации сделок купли-продажи акций ОАО "Бытовик" позволяют идентифицировать владельцев ценных бумаг и переход прав на акции.
В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как следует из представленных документов: договора купли-продажи от 25.10.2004 года, акта на передачу обыкновенных акций от 27.10.2004 года, Заявления П. от 15.07.2004 о продаже ей 42 акций, выписок из реестра от 12.07.2005, Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.08.2005, записей в журнале Реестр акций АО "Бытовик" и журнале регистрации сделок купли-продажи акций ОАО "Бытовик - за истцами числилось 334 акции (в том числе приобретенные в октябре 2005 года). В то же время ответчик не представил доказательств о незаконных действиях регистратора при регистрации 84 акций, заявлений о фальсификации доказательств ответчик не заявлял.
Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что спорные 84 акции отчуждались ОАО "Бытовик" в пользу вышеуказанных акционеров, а, следовательно, были зачислены на счет К. и П.
Поскольку сделка, совершенная с нарушением требований закона о соблюдении порядка одобрения сделок при заинтересованности, относится к оспоримым, то при отсутствии судебного акта о признании договоров недействительными доводы ответчика о незаконности договоров судом отклоняются. Факт указания в договоре между К. и Б. на принадлежность пакета акций в количестве 25 штук не подтверждает отсутствие прав на другие акции.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
признать незаконными действия реестродержателя - ОАО "Бытовик" по аннулированию в реестре акционеров записи в отношении 53 именных обыкновенных акций эмитента ОАО "Бытовик", принадлежащих К. и записи в отношении 42 именных обыкновенных акций эмитента ОАО "Бытовик", принадлежащих П. и зачислению их на лицевой счет ОАО "Бытовик".
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества "Бытовик" в пользу К. 400 (четыреста) рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с открытого акционерного общества "Бытовик" в пользу П. 2000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня принятия решения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)