Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления от 20 марта 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану
на постановление от 15.11.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда
по делу N А16-619/2007
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автовокзал"
к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану
о признании незаконным уведомления от 23.05.2007 N 63
Общество с ограниченной ответственностью "Автовокзал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской Автономной области с заявлением о признании незаконным уведомления инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану (далее - инспекция, налоговый орган) от 23.05.2007 N 63 о невозможности применения с 07.05.2007 упрощенной системы налогообложения (далее - УСНО).
Решением суда от 20.08.2007 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований на том основании, что обществом пропущен пятидневный срок для подачи заявления о переходе на УСНО, который предусмотрен пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.11.2007 решение от 20.08.2007 отменено. Судебный акт мотивирован тем, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявления общества о переходе на УСНО, так как главой 26.2 НК РФ не предусмотрено такое основание для отказа, как несвоевременная подача заявления.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, налоговый орган подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить в связи с допущенными нарушениями норм материального права. В обоснование жалобы налоговый орган указал на то, что в соответствии со статьей 346.13 НК РФ вновь созданная организация вправе подать заявление о переходе на УСНО в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе. Поскольку обществом установленный законом срок пропущен, суд неправомерно признал оспариваемое уведомление незаконным.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность принятого по делу судебного акта, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Автовокзал" зарегистрировано в инспекции и постановлено на налоговый учет 07.05.2007.
16.05.2007 общество обратилось в налоговый орган с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения с 10.05.2007.
23.05.2007 инспекция уведомлением N 63 отказала обществу в применении упрощенной системы налогообложения с 07.05.2007 в связи с тем, что заявление подано не в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, как это предусмотрено пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ.
Не согласившись с данным уведомлением, учреждение оспорило его в судебном порядке.
Арбитражным судом первой инстанции обществу отказано в удовлетворении требований. Отменяя решение суда и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о неправомерном неудовлетворении требований общества и о необоснованном отказе налоговым органом в переходе общества на упрощенную систему налогообложения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ вновь созданная организация вправе подать заявление о переходе на УСНО в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 84 НК РФ. В этом случае организация вправе применять УСНО с даты постановки ее на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
Данной нормой определены порядок и условия начала применения УСНО вновь созданными организациями.
Между тем, из содержания статьи 346.13 НК РФ не следует, что при несоблюдении налогоплательщиком условия о сроке направления в налоговый орган заявления о переходе на УСНО он лишается права применять упрощенную систему налогообложения.
При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции правильно применен пункт 2 статьи 346.13 НК РФ, оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановление от 15.11.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А16-619/2007 Арбитражного суда Еврейской автономной области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 27.03.2008 N Ф03-А16/08-2/76 ПО ДЕЛУ N А16-619/2007
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 марта 2008 г. N Ф03-А16/08-2/76
Резолютивная часть постановления от 20 марта 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану
на постановление от 15.11.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда
по делу N А16-619/2007
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автовокзал"
к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану
о признании незаконным уведомления от 23.05.2007 N 63
Общество с ограниченной ответственностью "Автовокзал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской Автономной области с заявлением о признании незаконным уведомления инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану (далее - инспекция, налоговый орган) от 23.05.2007 N 63 о невозможности применения с 07.05.2007 упрощенной системы налогообложения (далее - УСНО).
Решением суда от 20.08.2007 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований на том основании, что обществом пропущен пятидневный срок для подачи заявления о переходе на УСНО, который предусмотрен пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.11.2007 решение от 20.08.2007 отменено. Судебный акт мотивирован тем, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявления общества о переходе на УСНО, так как главой 26.2 НК РФ не предусмотрено такое основание для отказа, как несвоевременная подача заявления.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, налоговый орган подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить в связи с допущенными нарушениями норм материального права. В обоснование жалобы налоговый орган указал на то, что в соответствии со статьей 346.13 НК РФ вновь созданная организация вправе подать заявление о переходе на УСНО в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе. Поскольку обществом установленный законом срок пропущен, суд неправомерно признал оспариваемое уведомление незаконным.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность принятого по делу судебного акта, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Автовокзал" зарегистрировано в инспекции и постановлено на налоговый учет 07.05.2007.
16.05.2007 общество обратилось в налоговый орган с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения с 10.05.2007.
23.05.2007 инспекция уведомлением N 63 отказала обществу в применении упрощенной системы налогообложения с 07.05.2007 в связи с тем, что заявление подано не в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, как это предусмотрено пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ.
Не согласившись с данным уведомлением, учреждение оспорило его в судебном порядке.
Арбитражным судом первой инстанции обществу отказано в удовлетворении требований. Отменяя решение суда и удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о неправомерном неудовлетворении требований общества и о необоснованном отказе налоговым органом в переходе общества на упрощенную систему налогообложения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ вновь созданная организация вправе подать заявление о переходе на УСНО в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 84 НК РФ. В этом случае организация вправе применять УСНО с даты постановки ее на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
Данной нормой определены порядок и условия начала применения УСНО вновь созданными организациями.
Между тем, из содержания статьи 346.13 НК РФ не следует, что при несоблюдении налогоплательщиком условия о сроке направления в налоговый орган заявления о переходе на УСНО он лишается права применять упрощенную систему налогообложения.
При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции правильно применен пункт 2 статьи 346.13 НК РФ, оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
постановление от 15.11.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А16-619/2007 Арбитражного суда Еврейской автономной области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)