Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
30 марта 2005 г. Дело N А40-68081/04-127-737
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2005 года.
Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2005 года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" к ИФНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы о признании недействительным решения, при участии: от истца - С., ген. директор, протокол от 20.11.2004; от ответчика - И., дов. от 14.01.2005 N 02-19/220,
ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным уведомления N 20-11/20656 от 20.11.2004 ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы о невозможности применения ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" упрощенной системы налогообложения и обязании ИФНС России N 16 по г. Москве выдать ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" уведомление о постановке на учет по упрощенной системе налогообложения с 01.01.2005 (с учетом уточнения предмета иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Инспекция представила возражения на требования заявителя.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 03.02.1995 МРИ произведена регистрация ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" за N 854.911.
16.11.2004 истцом направлено заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения.
22.11.2004 истцу было выдано уведомление N 20-11/20656 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения с 01.01.2005.
В уведомлении сделана ссылка на требование п. 14 ст. 346.12 гл. 26.2 НК РФ.
В отзыве на иск Инспекция указала на то, что организация совместно с заявлением не представила выписку из реестра акционеров общества, содержащую информацию об отсутствии непосредственного участия в ЗАО других юридических лиц в объеме более 25%.
Суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно пп. 14 п. 3 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%.
Согласно письму от 27.10.2003 N 11-14/59964 Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве в качестве документа, подтверждающего отсутствие непосредственного участия в закрытом акционерном обществе других юридических лиц в объеме более 25%, допускается представление в налоговый орган выписки из реестра акционеров общества, содержащей информацию об акционерах общества на день подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Выпиской из реестра акционеров ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" по состоянию на 01.10.2004 подтверждается отсутствие непосредственного участия в ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" других юридических лиц в объеме более 25% на день подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Как пояснил представитель заявителя, данная выписка была приложена к заявлению.
Доказательств обратного налоговый орган не представил.
В уведомлении о невозможности применения упрощенной системы налогообложения такой мотив отказа, как отсутствие выписки, не указан.
Законодатель также не установил требования к предоставлению документов при подаче заявления о применении упрощенной системы налогообложения.
С учетом изложенного и на основании ст. ст. 21, 137, 138 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 201 АПК РФ, суд
признать недействительным уведомление N 20-11/20656 от 20.11.2004 ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы о невозможности применения ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" упрощенной системы налогообложения.
Обязать ИФНС России N 16 по г. Москве выдать ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" уведомление о постановке на учет по упрощенной системе налогообложения с 01.01.2005.
Возвратить ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 1000 руб., перечисленную платежным поручением N 96 от 10.12.2004.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 30.03.2005, 04.04.2005 ПО ДЕЛУ N А40-68081/04-127-737
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
30 марта 2005 г. Дело N А40-68081/04-127-737
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2005 года.
Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2005 года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" к ИФНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы о признании недействительным решения, при участии: от истца - С., ген. директор, протокол от 20.11.2004; от ответчика - И., дов. от 14.01.2005 N 02-19/220,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным уведомления N 20-11/20656 от 20.11.2004 ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы о невозможности применения ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" упрощенной системы налогообложения и обязании ИФНС России N 16 по г. Москве выдать ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" уведомление о постановке на учет по упрощенной системе налогообложения с 01.01.2005 (с учетом уточнения предмета иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Инспекция представила возражения на требования заявителя.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 03.02.1995 МРИ произведена регистрация ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" за N 854.911.
16.11.2004 истцом направлено заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения.
22.11.2004 истцу было выдано уведомление N 20-11/20656 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения с 01.01.2005.
В уведомлении сделана ссылка на требование п. 14 ст. 346.12 гл. 26.2 НК РФ.
В отзыве на иск Инспекция указала на то, что организация совместно с заявлением не представила выписку из реестра акционеров общества, содержащую информацию об отсутствии непосредственного участия в ЗАО других юридических лиц в объеме более 25%.
Суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно пп. 14 п. 3 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%.
Согласно письму от 27.10.2003 N 11-14/59964 Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве в качестве документа, подтверждающего отсутствие непосредственного участия в закрытом акционерном обществе других юридических лиц в объеме более 25%, допускается представление в налоговый орган выписки из реестра акционеров общества, содержащей информацию об акционерах общества на день подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Выпиской из реестра акционеров ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" по состоянию на 01.10.2004 подтверждается отсутствие непосредственного участия в ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" других юридических лиц в объеме более 25% на день подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Как пояснил представитель заявителя, данная выписка была приложена к заявлению.
Доказательств обратного налоговый орган не представил.
В уведомлении о невозможности применения упрощенной системы налогообложения такой мотив отказа, как отсутствие выписки, не указан.
Законодатель также не установил требования к предоставлению документов при подаче заявления о применении упрощенной системы налогообложения.
С учетом изложенного и на основании ст. ст. 21, 137, 138 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать недействительным уведомление N 20-11/20656 от 20.11.2004 ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы о невозможности применения ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" упрощенной системы налогообложения.
Обязать ИФНС России N 16 по г. Москве выдать ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" уведомление о постановке на учет по упрощенной системе налогообложения с 01.01.2005.
Возвратить ОАО "Финансовое агентство "Вторая Волна" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 1000 руб., перечисленную платежным поручением N 96 от 10.12.2004.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)