Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ерохин А.П.
рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения
заявитель: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО)
ответчик: Центральная акцизная таможня
третьи лица:
предмет заявления: о признании незаконным решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей от 07.12.2009 N 423
установил:
Решением от 22.07.2010 г. по делу N А40-34416/10-94-170 суд удовлетворил заявление Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), признал незаконным решение о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей N 423 от 07.12.2009 Центральной акцизной таможни.
При подаче заявления заявитель Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) оплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. платежным поручением N 37696 от 05.03.2010 и платежным поручением N 50840 от 25.03.2010 в сумме 148 021 руб.
В указанном решении суд не разрешил вопрос о судебных расходах в размере 148 021 руб., что в силу п. п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного решения.
18.08.2010 г. в Арбитражный суд г. Москвы от заявителя - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), поступило заявление о принятии дополнительного решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе по своей инициативе или по заявления лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.
Согласно ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 178, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
Назначить рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения 13.12.2010. в 16 час. 00 мин. в судебном заседании в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, зал 7079
Сторонам и третьим лицам обеспечить явку в судебное заседание представителей либо представить письменные заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие.
Судья
А.П.ЕРОХИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 22.11.2010 ПО ДЕЛУ N А40-34416/10-94-170
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2010 г. по делу N А40-34416/10-94-170
Судья Ерохин А.П.
рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения
заявитель: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО)
ответчик: Центральная акцизная таможня
третьи лица:
предмет заявления: о признании незаконным решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей от 07.12.2009 N 423
установил:
Решением от 22.07.2010 г. по делу N А40-34416/10-94-170 суд удовлетворил заявление Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), признал незаконным решение о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей N 423 от 07.12.2009 Центральной акцизной таможни.
При подаче заявления заявитель Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) оплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. платежным поручением N 37696 от 05.03.2010 и платежным поручением N 50840 от 25.03.2010 в сумме 148 021 руб.
В указанном решении суд не разрешил вопрос о судебных расходах в размере 148 021 руб., что в силу п. п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного решения.
18.08.2010 г. в Арбитражный суд г. Москвы от заявителя - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), поступило заявление о принятии дополнительного решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе по своей инициативе или по заявления лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.
Согласно ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 178, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
Назначить рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения 13.12.2010. в 16 час. 00 мин. в судебном заседании в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, зал 7079
Сторонам и третьим лицам обеспечить явку в судебное заседание представителей либо представить письменные заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие.
Судья
А.П.ЕРОХИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)