Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 04.06.2008 г.
Арбитражный суд в составе судьи Б.-Н., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А. к ответчикам Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) и ЗАО "Регистраторское общество "Статус" о признании права собственности, с участием от истца У., дов. от 12.03.2008 г., от ответчика Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) Л., дов. от 29.03.2006 г., от ответчика ЗАО "Регистраторское общество "Статус" Б., дов. от 29.10.2007 г., при ведении протокола судьей Б.-Н.,
иск заявлен к ЗАО "Регистраторское общество "Статус" и ОАО "АК "Сберегательный банк Российской Федерации" о признании права собственности на именные обыкновенные акции АК Сберегательного банка РФ в количестве 3 000 штук, номинальной стоимостью 3 руб. каждая, государственный регистрационный номер 10301481В, за истцом, а также об обязании ЗАО "Регистраторское общество "Статус" внести в реестр акционеров Сбербанка России ОАО записи о переходе права собственности на именные обыкновенные акции АК Сберегательного банка РФ в количестве 3 000 штук, номинальной стоимостью 3 руб. каждая, государственный регистрационный номер 10301481В.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на приобретение 15.06.1999 г. у АБ "Петробанк" по договору купли-продажи 3 именных обыкновенных акции ОАО "АК "Сберегательный банк Российской Федерации" номинальной стоимостью 50 руб. каждая, гос. регистрационный номер 10101481В, в результате последующих конвертаций акций одна обыкновенная именная акция данного эмитента номиналом 50 руб. конвертирована в акцию номиналом 3000 руб., а затем акция номиналом 3000 руб. конвертирована путем дробления в 1000 акций номиналом 3 руб.
Ответчики с заявленными требованиями не согласились по доводам отзывов, ссылаются на пропуск истцом срока исковой давности.
Выслушав в открытом судебном заседании представителей участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.
ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" является реестродержателем эмитента Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) с 13.03.98. В системе ведения реестра акционеров содержатся сведения об АКБ "Петробанк", как о зарегистрированном лице, на лицевом счете которого в настоящее время учитывается 3000 обыкновенных акций Эмитента, гос. регистрационный номер 10301481В.
15.06.1999 г. между истцом (покупатель) и АБ "Петробанк" (продавец) заключен договор купли-продажи 3 именных обыкновенных акций ОАО "АК "Сберегательный банк Российской Федерации" номинальной стоимостью 50 руб. каждая, гос. регистрационный номер 10101481В.
14.08.2007 г. в ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" от истца поступили документы для перехода права собственности на акции Сбербанка России ОАО, по рассмотрении которых регистратор отказал в проведении данной операции в связи со следующим: истцом не предоставлены документы, необходимые для внесения записей в реестр, в реестре не содержится информации о лице, передающем ценные бумаги, в отношении которых предоставлено распоряжение о внесении записей в реестр, не осуществлена оплата услуг регистратора, передаточное распоряжение представлено в копии, в системе ведения реестра акционеров отсутствуют документы в соответствии с п. 7.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг от 02.10.1997 г. N 27, акции с гос. регистрационным номером, указанным в передаточном распоряжении, не учитываются в реестре акционеров.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 22.04.96 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.
На основании статьи 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг" регистратор обязан производить операции на лицевых счетах владельцев ценных бумаг только по их поручению. В соответствии с пунктом 7.3 Положения N 27, регистратор, по общему правилу, обязан вносить записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения.
Однако продавцом АБ "Петробанк" не были исполнены обязательства по переоформлению прав собственности на указанные акции. В настоящее время АБ "Петробанк" ликвидирован. Передаточное распоряжение от имени продавца подписано Конкурсным управляющим АБ "Петробанк" И. Анкета зарегистрированного лица АБ "Петробанк" с подтверждением полномочий указанного лица на распоряжение акциями истцом не представлена, в документах системы ведения реестра отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации, в связи с чем все действия, совершенные данным юридическим лицом после его ликвидации, не несут правовых последствий.
Поскольку переход права собственности на спорные акции к истцу в порядке, предусмотренном ФЗ "О рынке ценных бумаг", не состоялся, Истец не приобрел права собственности на ценные бумаги, то и основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности отсутствуют.
Кроме того, в реестре акционеров содержатся сведения о зарегистрированном лице АКБ "Петробанк", а не АБ "Петробанк", что подтверждается представленной ответчиком ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" справкой из реестра N 04-01/20895 от 02.06.2008 г.
Ответчики по настоящему делу не являются собственниками спорных акций, не нарушают права Истца и не могут оспаривать права владения, пользования и распоряжения акциями, и, соответственно, являются ненадлежащими ответчиками в части исковых требований о признании права собственности на акции.
Требование Истца об обязании ЗАО "СТАТУС" внести изменения в реестр, путем перевода права собственности на 3000 обыкновенных именных акций Сбербанка России ОАО с лицевого счета АБ "Петробанк" на лицевой счет Истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Владелец акций вправе обратиться с требованием об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр акционеров в том случае, если в установленный срок такая запись не внесена и держатель реестра не направил акционеру в пятидневный срок после получения от него заявления уведомление с указанием мотивов отказа от внесения его в реестр.
Суд может обязать держателя реестра внести необходимую запись только в случае признания судом необоснованности отказа или уклонения держателя реестра от внесения в него соответствующей записи по требованию акционера. В данном случае, суд не усматривает каких-либо нарушений со стороны реестродержателя при отказе в проведении операции в реестре.
Суд соглашается с доводом ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжительность общего срока исковой давности установлена в три года. В соответствии со статьей 200 Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Договор купли-продажи обыкновенных акций Сбербанка России ОАО заключен истцом 15.06.99, передаточное распоряжение датировано 16.06.99. Однако данное передаточное распоряжение не было предоставлено регистратору для перехода прав собственности на акции Сбербанка России ОАО, переход права собственности в установленном законом порядке на данные акции к Истцу не состоялся, о чем ему было известно. Истец с 1999 года не получал уведомлений о проведении общих собраний акционеров Сбербанка России и не принимал участия в общих собраниях акционеров Сбербанка России, до 2007 года, не обращался для уточнения количества принадлежащих ему акций и не проявлял должной заботы в отношении приобретенных акций. Доказательств того, что у Истца отсутствовала возможность с 1999 года обратиться для получения сведений о принадлежащих ему акциях, Истцом представлено не было.
Таким образом, срок исковой давности на требование Истца о признании права собственности на 3000 обыкновенных именных акций Сбербанка России ОАО истек 16.06.2002.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 12, 49, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение можно обжаловать в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 04.06.2008 ПО ДЕЛУ N А40-3500/08-62-10
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2008 г. по делу N А40-3500/08-62-10
Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2008 г.
Решение в полном объеме изготовлено 04.06.2008 г.
Арбитражный суд в составе судьи Б.-Н., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А. к ответчикам Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) и ЗАО "Регистраторское общество "Статус" о признании права собственности, с участием от истца У., дов. от 12.03.2008 г., от ответчика Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) Л., дов. от 29.03.2006 г., от ответчика ЗАО "Регистраторское общество "Статус" Б., дов. от 29.10.2007 г., при ведении протокола судьей Б.-Н.,
установил:
иск заявлен к ЗАО "Регистраторское общество "Статус" и ОАО "АК "Сберегательный банк Российской Федерации" о признании права собственности на именные обыкновенные акции АК Сберегательного банка РФ в количестве 3 000 штук, номинальной стоимостью 3 руб. каждая, государственный регистрационный номер 10301481В, за истцом, а также об обязании ЗАО "Регистраторское общество "Статус" внести в реестр акционеров Сбербанка России ОАО записи о переходе права собственности на именные обыкновенные акции АК Сберегательного банка РФ в количестве 3 000 штук, номинальной стоимостью 3 руб. каждая, государственный регистрационный номер 10301481В.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на приобретение 15.06.1999 г. у АБ "Петробанк" по договору купли-продажи 3 именных обыкновенных акции ОАО "АК "Сберегательный банк Российской Федерации" номинальной стоимостью 50 руб. каждая, гос. регистрационный номер 10101481В, в результате последующих конвертаций акций одна обыкновенная именная акция данного эмитента номиналом 50 руб. конвертирована в акцию номиналом 3000 руб., а затем акция номиналом 3000 руб. конвертирована путем дробления в 1000 акций номиналом 3 руб.
Ответчики с заявленными требованиями не согласились по доводам отзывов, ссылаются на пропуск истцом срока исковой давности.
Выслушав в открытом судебном заседании представителей участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.
ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" является реестродержателем эмитента Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) с 13.03.98. В системе ведения реестра акционеров содержатся сведения об АКБ "Петробанк", как о зарегистрированном лице, на лицевом счете которого в настоящее время учитывается 3000 обыкновенных акций Эмитента, гос. регистрационный номер 10301481В.
15.06.1999 г. между истцом (покупатель) и АБ "Петробанк" (продавец) заключен договор купли-продажи 3 именных обыкновенных акций ОАО "АК "Сберегательный банк Российской Федерации" номинальной стоимостью 50 руб. каждая, гос. регистрационный номер 10101481В.
14.08.2007 г. в ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" от истца поступили документы для перехода права собственности на акции Сбербанка России ОАО, по рассмотрении которых регистратор отказал в проведении данной операции в связи со следующим: истцом не предоставлены документы, необходимые для внесения записей в реестр, в реестре не содержится информации о лице, передающем ценные бумаги, в отношении которых предоставлено распоряжение о внесении записей в реестр, не осуществлена оплата услуг регистратора, передаточное распоряжение представлено в копии, в системе ведения реестра акционеров отсутствуют документы в соответствии с п. 7.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг от 02.10.1997 г. N 27, акции с гос. регистрационным номером, указанным в передаточном распоряжении, не учитываются в реестре акционеров.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 22.04.96 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.
На основании статьи 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг" регистратор обязан производить операции на лицевых счетах владельцев ценных бумаг только по их поручению. В соответствии с пунктом 7.3 Положения N 27, регистратор, по общему правилу, обязан вносить записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения.
Однако продавцом АБ "Петробанк" не были исполнены обязательства по переоформлению прав собственности на указанные акции. В настоящее время АБ "Петробанк" ликвидирован. Передаточное распоряжение от имени продавца подписано Конкурсным управляющим АБ "Петробанк" И. Анкета зарегистрированного лица АБ "Петробанк" с подтверждением полномочий указанного лица на распоряжение акциями истцом не представлена, в документах системы ведения реестра отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации, в связи с чем все действия, совершенные данным юридическим лицом после его ликвидации, не несут правовых последствий.
Поскольку переход права собственности на спорные акции к истцу в порядке, предусмотренном ФЗ "О рынке ценных бумаг", не состоялся, Истец не приобрел права собственности на ценные бумаги, то и основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности отсутствуют.
Кроме того, в реестре акционеров содержатся сведения о зарегистрированном лице АКБ "Петробанк", а не АБ "Петробанк", что подтверждается представленной ответчиком ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" справкой из реестра N 04-01/20895 от 02.06.2008 г.
Ответчики по настоящему делу не являются собственниками спорных акций, не нарушают права Истца и не могут оспаривать права владения, пользования и распоряжения акциями, и, соответственно, являются ненадлежащими ответчиками в части исковых требований о признании права собственности на акции.
Требование Истца об обязании ЗАО "СТАТУС" внести изменения в реестр, путем перевода права собственности на 3000 обыкновенных именных акций Сбербанка России ОАО с лицевого счета АБ "Петробанк" на лицевой счет Истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Владелец акций вправе обратиться с требованием об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр акционеров в том случае, если в установленный срок такая запись не внесена и держатель реестра не направил акционеру в пятидневный срок после получения от него заявления уведомление с указанием мотивов отказа от внесения его в реестр.
Суд может обязать держателя реестра внести необходимую запись только в случае признания судом необоснованности отказа или уклонения держателя реестра от внесения в него соответствующей записи по требованию акционера. В данном случае, суд не усматривает каких-либо нарушений со стороны реестродержателя при отказе в проведении операции в реестре.
Суд соглашается с доводом ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжительность общего срока исковой давности установлена в три года. В соответствии со статьей 200 Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Договор купли-продажи обыкновенных акций Сбербанка России ОАО заключен истцом 15.06.99, передаточное распоряжение датировано 16.06.99. Однако данное передаточное распоряжение не было предоставлено регистратору для перехода прав собственности на акции Сбербанка России ОАО, переход права собственности в установленном законом порядке на данные акции к Истцу не состоялся, о чем ему было известно. Истец с 1999 года не получал уведомлений о проведении общих собраний акционеров Сбербанка России и не принимал участия в общих собраниях акционеров Сбербанка России, до 2007 года, не обращался для уточнения количества принадлежащих ему акций и не проявлял должной заботы в отношении приобретенных акций. Доказательств того, что у Истца отсутствовала возможность с 1999 года обратиться для получения сведений о принадлежащих ему акциях, Истцом представлено не было.
Таким образом, срок исковой давности на требование Истца о признании права собственности на 3000 обыкновенных именных акций Сбербанка России ОАО истек 16.06.2002.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 12, 49, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение можно обжаловать в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)