Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 10 ноября 1999 года Дело N Ф03-А51/99-2/1575
Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Управления Федеральной службы налоговой полиции России по Приморскому краю на решение и постановление от 28.07.1999, 03.09.1999 по делу N А51-4251/99-18-152 Арбитражного суда Приморского края по иску предпринимателя без образования юридического лица Свиридовой Т.А. к Государственной налоговой инспекции по г. Уссурийску и Уссурийскому району, Уссурийскому межрайонному отделу налоговой полиции УФСНП РФ по Приморскому краю о признании недействительным решения N 4 от 05.03.1999.
Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Свиридова Тамара Александровна обратилась в Арбитражный суд с иском о признании решения межрайонного отдела налоговой полиции УФСНП РФ по Приморскому краю N 4 от 05.03.1999 недействительным.
Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просила признать недействительными решения межрайонного отдела налоговой полиции N 4 от 20.01.1999, N 4 от 05.03.1999 и изменения к решению N 4 от 17.03.1999.
Так как изменения от 17.03.1999 к решению N 4 от 05.03.1999 согласованы заместителем начальника Государственной налоговой инспекции по городу Уссурийску, то иск предъявлен и к ГНИ по городу Уссурийску.
Решением арбитражного суда от 27.08.1999 исковые требования удовлетворены.
Решение Уссурийского межрайонного отделения налоговой полиции N 4 от 20.02.1999, N 4 от 05.03.1999, изменения к решению от 17.03.1999 признаны недействительными.
В части исковых требований к Государственной налоговой инспекции по городу Уссурийску и Уссурийскому району отказано.
Суд установил, что оспариваемые решения приняты с превышением ответчиком - Уссурийским межрайонным отделом налоговой полиции полномочий, поэтому принятые решения являются недействительными.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.09.1999 решение суда оставлено без изменения по тем же основаниям.
В кассационной жалобе Управление ФСНП России по Приморскому краю считает, что судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, просит их отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием предмета иска, поскольку на момент рассмотрения дела в суде оспариваемые решения были уже отменены Управлением ФСНП по Приморскому краю.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, участия в ее рассмотрении не принимали.
Проверив законность принятых судебных актов, правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований к их отмене не установил.
Как следует из материалов дела, 20.01.1999 начальник Уссурийского межрайонного отдела налоговой полиции по акту проверки от 20.01.1999 принял решение N 4 о взыскании с частного предпринимателя Свиридовой Т.А. суммы заниженного дохода за 1997 г., штрафа в размере 100% заниженного дохода, суммы заниженного акциза и штрафа в размере 100% от суммы заниженного акциза.
05.03.1999 решение было уточнено, а 17.03.1999 - изменено.
Решение от 05.03.1999 и изменение от 17.03.1999 согласованы с заместителем начальника Государственной налоговой инспекции по городу Уссурийску и Уссурийскому району.
Статьей 36 Налогового кодекса Российской Федерации определены полномочия органов Федеральной службы налоговой полиции. Право на принятие решения о взыскании финансовых санкций по результатам проверки в ней не предусмотрено.
Ссылка в кассационной жалобе на статью 11 Закона РФ "О Федеральных органах налоговой полиции" судом обоснованно не принята во внимание, поскольку указанная норма противоречит Налоговому кодексу РФ.
Также правомерно признан несостоятельным и довод ответчика об отсутствии в данном споре предмета иска, поскольку налоговой инспекцией оспариваемые акты отменены постановлениями от 05.07.1999 и от 22.07.1999, так как право истца на обращение в суд за защитой своих законных прав и интересов, в том числе и заявления исков о признании недействительным актов подлежат рассмотрению в суде и подведомственны арбитражному суду.
Учитывая вышеизложенное, решение суда и постановление апелляционной инстанции являются законными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение Арбитражного суда Приморского края от 28.07.1999, постановление апелляционной инстанции от 03.09.1999 по делу N А51-4251/99-18-152 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 10.11.1999 N Ф03-А51/99-2/1575
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 10 ноября 1999 года Дело N Ф03-А51/99-2/1575
Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Управления Федеральной службы налоговой полиции России по Приморскому краю на решение и постановление от 28.07.1999, 03.09.1999 по делу N А51-4251/99-18-152 Арбитражного суда Приморского края по иску предпринимателя без образования юридического лица Свиридовой Т.А. к Государственной налоговой инспекции по г. Уссурийску и Уссурийскому району, Уссурийскому межрайонному отделу налоговой полиции УФСНП РФ по Приморскому краю о признании недействительным решения N 4 от 05.03.1999.
Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Свиридова Тамара Александровна обратилась в Арбитражный суд с иском о признании решения межрайонного отдела налоговой полиции УФСНП РФ по Приморскому краю N 4 от 05.03.1999 недействительным.
Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просила признать недействительными решения межрайонного отдела налоговой полиции N 4 от 20.01.1999, N 4 от 05.03.1999 и изменения к решению N 4 от 17.03.1999.
Так как изменения от 17.03.1999 к решению N 4 от 05.03.1999 согласованы заместителем начальника Государственной налоговой инспекции по городу Уссурийску, то иск предъявлен и к ГНИ по городу Уссурийску.
Решением арбитражного суда от 27.08.1999 исковые требования удовлетворены.
Решение Уссурийского межрайонного отделения налоговой полиции N 4 от 20.02.1999, N 4 от 05.03.1999, изменения к решению от 17.03.1999 признаны недействительными.
В части исковых требований к Государственной налоговой инспекции по городу Уссурийску и Уссурийскому району отказано.
Суд установил, что оспариваемые решения приняты с превышением ответчиком - Уссурийским межрайонным отделом налоговой полиции полномочий, поэтому принятые решения являются недействительными.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.09.1999 решение суда оставлено без изменения по тем же основаниям.
В кассационной жалобе Управление ФСНП России по Приморскому краю считает, что судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, просит их отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием предмета иска, поскольку на момент рассмотрения дела в суде оспариваемые решения были уже отменены Управлением ФСНП по Приморскому краю.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, участия в ее рассмотрении не принимали.
Проверив законность принятых судебных актов, правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований к их отмене не установил.
Как следует из материалов дела, 20.01.1999 начальник Уссурийского межрайонного отдела налоговой полиции по акту проверки от 20.01.1999 принял решение N 4 о взыскании с частного предпринимателя Свиридовой Т.А. суммы заниженного дохода за 1997 г., штрафа в размере 100% заниженного дохода, суммы заниженного акциза и штрафа в размере 100% от суммы заниженного акциза.
05.03.1999 решение было уточнено, а 17.03.1999 - изменено.
Решение от 05.03.1999 и изменение от 17.03.1999 согласованы с заместителем начальника Государственной налоговой инспекции по городу Уссурийску и Уссурийскому району.
Статьей 36 Налогового кодекса Российской Федерации определены полномочия органов Федеральной службы налоговой полиции. Право на принятие решения о взыскании финансовых санкций по результатам проверки в ней не предусмотрено.
Ссылка в кассационной жалобе на статью 11 Закона РФ "О Федеральных органах налоговой полиции" судом обоснованно не принята во внимание, поскольку указанная норма противоречит Налоговому кодексу РФ.
Также правомерно признан несостоятельным и довод ответчика об отсутствии в данном споре предмета иска, поскольку налоговой инспекцией оспариваемые акты отменены постановлениями от 05.07.1999 и от 22.07.1999, так как право истца на обращение в суд за защитой своих законных прав и интересов, в том числе и заявления исков о признании недействительным актов подлежат рассмотрению в суде и подведомственны арбитражному суду.
Учитывая вышеизложенное, решение суда и постановление апелляционной инстанции являются законными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Приморского края от 28.07.1999, постановление апелляционной инстанции от 03.09.1999 по делу N А51-4251/99-18-152 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)