Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 11 июля 2003 года Дело N А21-2246/03-С1
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Клириковой Т.В., Корабухиной Л.И., рассмотрев 08.07.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.03 по делу N А21-2246/03-С1 (судья Карамышева Л.П.),
Общество с ограниченной ответственностью "Рынок" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным уведомления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Калининградской области (далее - Инспекция) от 08.01.03 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения в отношении Общества и обязании Инспекции выдать разрешение (уведомление) на применение названной системы налогообложения с 01.01.03.
Решением арбитражного суда от 11.03.03 заявление удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение и принять новое, указывая на неправильное применение судом положений статьи 346.13 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). По мнению подателя жалобы, Общество не вправе перейти на упрощенную систему налогообложения, поскольку подало заявление об этом после срока, указанного в пункте 1 статьи 346.13 главы 26.2 НК РФ, которая не содержит исключений для вновь созданных юридических лиц.
В отзыве Общество не согласилось с доводами Инспекции.
Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого решения проверена в кассационном порядке.
Кассационная инстанция считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, государственная регистрация Общества произведена 05.12.02. Налогоплательщик 26.12.02 обратился в налоговый орган с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения. В уведомлении от 08.01.03 Инспекция отказала Обществу в применении упрощенной системы налогообложения на том основании, что заявление о переходе на названную систему налогообложения подано за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 346.13 главы 26.2 НК РФ.
Не согласившись с указанным уведомлением (решением), Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.
Суд посчитал, что указанный срок не распространяется на созданные после 30 ноября юридические лица, поскольку иное толкование этой нормы кодекса нарушает равенство налогоплательщиков по выбору системы налогообложения, и удовлетворил требования Общества.
Кассационная инстанция считает, что вывод суда соответствует требованиям действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.13 главы 26.2 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление. При этом организации в заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения сообщают о размере доходов за девять месяцев текущего года.
В пункте 2 названной статьи предусмотрено, что вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Приведенные нормы прямо не предусматривают право юридического лица, созданного в период с 1 по 31 декабря календарного года, перейти на упрощенную систему налогообложения с начала следующего за текущим налогового периода (года). Однако это право следует из пункта 2 статьи 346.13 главы 26.2 НК РФ, в котором допускается применение налогоплательщиками упрощенной системы налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации при условии подачи заявления о переходе на эту систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на налоговый учет. Следовательно, юридические лица, созданные в декабре, но подавшие заявление о постановке на налоговый учет в январе вместе с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения, вправе применять специальный налоговый режим, предусмотренный главой 26.2 кодекса, с начала текущего календарного года. Общество же, созданное 05.12.02 и вставшее на налоговый учет в декабре 2002 года, по мнению налогового органа, не вправе перейти на упрощенную систему налогообложения с 01.01.03. Суд первой инстанции правильно указал на то, что такое толкование закона противоречит изложенным в статьях 3 и 346.1 главы 26.2 НК РФ принципам всеобщности и равенства налогообложения, а также добровольности применения специального или общего режима налогообложения.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что решение суда от 11.03.03 является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 286, подпунктом 1 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.03 по делу N А21-2246/03-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Калининградской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 11.07.2003 N А21-2246/03-С1
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2003 года Дело N А21-2246/03-С1
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Клириковой Т.В., Корабухиной Л.И., рассмотрев 08.07.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.03 по делу N А21-2246/03-С1 (судья Карамышева Л.П.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Рынок" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным уведомления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Калининградской области (далее - Инспекция) от 08.01.03 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения в отношении Общества и обязании Инспекции выдать разрешение (уведомление) на применение названной системы налогообложения с 01.01.03.
Решением арбитражного суда от 11.03.03 заявление удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение и принять новое, указывая на неправильное применение судом положений статьи 346.13 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). По мнению подателя жалобы, Общество не вправе перейти на упрощенную систему налогообложения, поскольку подало заявление об этом после срока, указанного в пункте 1 статьи 346.13 главы 26.2 НК РФ, которая не содержит исключений для вновь созданных юридических лиц.
В отзыве Общество не согласилось с доводами Инспекции.
Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого решения проверена в кассационном порядке.
Кассационная инстанция считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, государственная регистрация Общества произведена 05.12.02. Налогоплательщик 26.12.02 обратился в налоговый орган с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения. В уведомлении от 08.01.03 Инспекция отказала Обществу в применении упрощенной системы налогообложения на том основании, что заявление о переходе на названную систему налогообложения подано за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 346.13 главы 26.2 НК РФ.
Не согласившись с указанным уведомлением (решением), Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.
Суд посчитал, что указанный срок не распространяется на созданные после 30 ноября юридические лица, поскольку иное толкование этой нормы кодекса нарушает равенство налогоплательщиков по выбору системы налогообложения, и удовлетворил требования Общества.
Кассационная инстанция считает, что вывод суда соответствует требованиям действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.13 главы 26.2 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление. При этом организации в заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения сообщают о размере доходов за девять месяцев текущего года.
В пункте 2 названной статьи предусмотрено, что вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Приведенные нормы прямо не предусматривают право юридического лица, созданного в период с 1 по 31 декабря календарного года, перейти на упрощенную систему налогообложения с начала следующего за текущим налогового периода (года). Однако это право следует из пункта 2 статьи 346.13 главы 26.2 НК РФ, в котором допускается применение налогоплательщиками упрощенной системы налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации при условии подачи заявления о переходе на эту систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на налоговый учет. Следовательно, юридические лица, созданные в декабре, но подавшие заявление о постановке на налоговый учет в январе вместе с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения, вправе применять специальный налоговый режим, предусмотренный главой 26.2 кодекса, с начала текущего календарного года. Общество же, созданное 05.12.02 и вставшее на налоговый учет в декабре 2002 года, по мнению налогового органа, не вправе перейти на упрощенную систему налогообложения с 01.01.03. Суд первой инстанции правильно указал на то, что такое толкование закона противоречит изложенным в статьях 3 и 346.1 главы 26.2 НК РФ принципам всеобщности и равенства налогообложения, а также добровольности применения специального или общего режима налогообложения.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что решение суда от 11.03.03 является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 286, подпунктом 1 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.03 по делу N А21-2246/03-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Калининградской области - без удовлетворения.
Председательствующий
КИРЕЙКОВА Г.Г.
Судьи
КЛИРИКОВА Т.В.
КОРАБУХИНА Л.И.
КИРЕЙКОВА Г.Г.
Судьи
КЛИРИКОВА Т.В.
КОРАБУХИНА Л.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)