Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 27 июня 2000 года Дело N А79-426/2000-СК2-479
Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в составе: председательствующего Кирсановой Е.Н., судей: Кабанова В.П., Князевой Г.А., при участии представителей: истца - Квашко К.В., доверенность N 1360 от 30.12.99, ответчика - Жукова Т.Ф., доверенность N 29-11-317, Горячева Г.И., доверенность N 29-11-686 от 29.12.99, третьего лица - Андреева И.П., доверенность N 03-10/192и от 09.03.2000, рассмотрев в заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "А - ТЕКС", г. Тольятти, на решение от 03.04.2000 по делу N А79-426/2000-СК2-479 Арбитражного суда Чувашской Республики, судьи: Ерукова Г.М., Авдонина О.Г., Иванова Л.М.,
Закрытое акционерное общество "А - ТЕКС" г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Химпром" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 25.11.99 в части внесения изменений в устав ОАО "Химпром", касающихся предоставленного права голоса владельцам привилегированных акций типа Б на собрании акционеров (пункт 7.4 статьи 7, пункт 9.6 статьи 9 Устава).
В качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечен фонд имущества Чувашской Республики.
Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемое решение противоречит пункту 5.4 Типового устава акционерного общества, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.92 N 721, пункту 3 статьи 48 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах". По мнению истца, принятое решение нарушает его права и законные интересы в части объема прав акционера и стоимости принадлежащего ему пакета акций типа А.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.04.2000 по делу N А79-426/2000-СК2-479 в иске было отказано.
Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 32 (пункт 3, 4), 48, 49 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах", не нашел правовых оснований для признания недействительным оспариваемого решения собрания акционеров.
В апелляционной инстанции спор не рассматривался.
Не согласившись с принятым по делу решением суда, ЗАО "А - ТЕКС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права.
Доводы заявителя сводятся к следующему.
В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" правовое положение ОАО "Химпром" определяется приватизационным законодательством. Следовательно, согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.97 "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" (далее - Федерального закона о приватизации) пункту 5.4 Типового устава акционерного общества, утвержденного Указом Президента от 01.07.92 N 721, привилегированные акции типа Б не дают их владельцу - Фонду имущества - права голоса на собрании акционеров.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Химпром" изложил свое мнение о законности вынесенного судебного решения.
Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Чувашской Республики при рассмотрении дела N А79-426/2000-СК2-479 проверена Федеральным арбитражным судом Волго - Вятского округа в порядке, установленном статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит законных оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.
Как видно из документов, имеющихся в деле, ОАО "Химпром" г. Новочебоксарск образовано 30.06.94 в результате приватизации государственного предприятия в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 01.07.92 N 721.
По состоянию на 01.10.99 акционерами общества являлись: Мингосимущество Чувашской Республики - 25,5%; Фонд имущества Чувашской Республики - 24,59%; юридические лица - 23,66% (в том числе 2,62% - ЗАО "А - ТЕКС" г. Тольятти); работники ОАО "Химпром" - 13,63%; прочие юридические лица - 12,62%.
25 ноября 1999 года состоялось внеочередное собрание акционеров ОАО "Химпром", которое приняло решение о внесении изменений в устав общества, касающееся прав акционеров - владельцев привилегированных акций типа Б. Пункт 7.4 статьи 7 был принят в редакции: "Акционеры - владельцы привилегированных акций типа Б, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, имеют право участвовать в собрании с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым, на котором не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям типа Б... Акционеры - владельцы привилегированных акций типа Б приобретают право голоса при решении на собрании вопросов о внесении изменений и дополнений в устав общества...".
Указанное решение собрания акционеров было принято в соответствии с его компетенцией, установленной пунктом 1 части 1 статьи 48 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах", большинством в три четверти голосов акционеров, принимавших участие в голосовании.
Фонд имущества Чувашской Республики - владелец привилегированных акций типа Б (24,59%) участвовал в данном собрании с правом голоса.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено Федеральным законом или уставом общества для определенного типа привилегированных акций общества.
Пунктом 4 той же статьи определено, что акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием, на котором не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа. Право акционеров - владельцев привилегированных акций такого типа участвовать в общем собрании акционеров прекращается с момента первой выплаты по указанным акциям дивидендов в полном размере.
Уставом ОАО "Химпром" был установлен размер дивидендов по привилегированным акциям типа Б.
Годовое общее собрание акционеров ОАО "Химпром", состоявшееся 23.06.99, приняло решение о неначислении дивидендов по обыкновенным и привилегированным акциям за 1998 год в связи с отсутствием прибыли.
Пунктом 4 статьи 10 Федерального закона о приватизации установлено, что из числа подлежащих продаже акций созданного в процессе приватизации ОАО, которыми владеет специализированное учреждение, право голоса на общих собраниях акционеров может иметь не более 25% акций плюс одна от общего числа акций, указанного ОАО.
Другие акции указанного ОАО, которыми владеет это учреждение, являются неголосующими и не учитываются при определении кворума и подсчета голосов на общих собраниях акционеров.
Каких-либо иных ограничений данная норма закона не содержит.
Фонд имущества, владеющий 24,59% привилегированных акций типа Б, являлся специализированным учреждением, который согласно республиканской программе приватизации государственного имущества Чувашской Республики, утвержденной Кабинетом Министров Чувашской Республики от 31.10.98 N 311, обязывался продать в 1998 - 1999 годах указанный пакет акций, принадлежащих Чувашской Республике. Других владельцев указанного типа акций ОАО "Химпром" не имеет.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики по другому делу N 2182/99 от 19.08.99 был признан недействительным пункт 7.4 ОАО "Химпром", принятый общим собранием акционеров ОАО "Химпром" от 23.06.99, и содержащий положение, не дающее владельцам привилегированных акций типа Б права голоса на общем собрании акционеров.
Указанный судебный акт вступил в законную силу и согласно статье 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным для государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, в том числе и для ОАО "Химпром", фонда имущества Чувашской Республики, являвшихся сторонами по делу N 2182/99.
При таких обстоятельствах следует считать правомерным вывод суда первой инстанции о соответствии оспариваемого решения общего собрания акционеров требованиям законодательства.
Довод кассатора подлежит отклонению, исходя из следующего.
Пункт 5.4 Типового устава открытого акционерного общества, утвержденного Указом Президента Российской Федерации N 721 от 01.07.92, в данном случае не подлежит применению, ибо Федеральным законом о приватизации (пункт 4 статьи 32) установлен иной порядок участия акционеров - владельцев привилегированных акций в общих собраниях акционеров.
Решение собрания акционеров ОАО "Химпром", принятое 25.11.99, соответствует названной норме Федерального закона.
Поскольку обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального права, он отмене не подлежит.
Согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взимаемая при подаче кассационной жалобы, относится на заявителя.
Руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.04.2000 по делу N А79-426/2000-СК2-479 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "А - ТЕКС" г. Тольятти - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 27.06.2000 N А79-426/2000-СК2-479
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО - ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
(определений, постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 27 июня 2000 года Дело N А79-426/2000-СК2-479
Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в составе: председательствующего Кирсановой Е.Н., судей: Кабанова В.П., Князевой Г.А., при участии представителей: истца - Квашко К.В., доверенность N 1360 от 30.12.99, ответчика - Жукова Т.Ф., доверенность N 29-11-317, Горячева Г.И., доверенность N 29-11-686 от 29.12.99, третьего лица - Андреева И.П., доверенность N 03-10/192и от 09.03.2000, рассмотрев в заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "А - ТЕКС", г. Тольятти, на решение от 03.04.2000 по делу N А79-426/2000-СК2-479 Арбитражного суда Чувашской Республики, судьи: Ерукова Г.М., Авдонина О.Г., Иванова Л.М.,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "А - ТЕКС" г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Химпром" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 25.11.99 в части внесения изменений в устав ОАО "Химпром", касающихся предоставленного права голоса владельцам привилегированных акций типа Б на собрании акционеров (пункт 7.4 статьи 7, пункт 9.6 статьи 9 Устава).
В качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечен фонд имущества Чувашской Республики.
Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемое решение противоречит пункту 5.4 Типового устава акционерного общества, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.92 N 721, пункту 3 статьи 48 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах". По мнению истца, принятое решение нарушает его права и законные интересы в части объема прав акционера и стоимости принадлежащего ему пакета акций типа А.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.04.2000 по делу N А79-426/2000-СК2-479 в иске было отказано.
Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 32 (пункт 3, 4), 48, 49 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах", не нашел правовых оснований для признания недействительным оспариваемого решения собрания акционеров.
В апелляционной инстанции спор не рассматривался.
Не согласившись с принятым по делу решением суда, ЗАО "А - ТЕКС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права.
Доводы заявителя сводятся к следующему.
В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" правовое положение ОАО "Химпром" определяется приватизационным законодательством. Следовательно, согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.97 "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" (далее - Федерального закона о приватизации) пункту 5.4 Типового устава акционерного общества, утвержденного Указом Президента от 01.07.92 N 721, привилегированные акции типа Б не дают их владельцу - Фонду имущества - права голоса на собрании акционеров.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Химпром" изложил свое мнение о законности вынесенного судебного решения.
Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Чувашской Республики при рассмотрении дела N А79-426/2000-СК2-479 проверена Федеральным арбитражным судом Волго - Вятского округа в порядке, установленном статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит законных оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.
Как видно из документов, имеющихся в деле, ОАО "Химпром" г. Новочебоксарск образовано 30.06.94 в результате приватизации государственного предприятия в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 01.07.92 N 721.
По состоянию на 01.10.99 акционерами общества являлись: Мингосимущество Чувашской Республики - 25,5%; Фонд имущества Чувашской Республики - 24,59%; юридические лица - 23,66% (в том числе 2,62% - ЗАО "А - ТЕКС" г. Тольятти); работники ОАО "Химпром" - 13,63%; прочие юридические лица - 12,62%.
25 ноября 1999 года состоялось внеочередное собрание акционеров ОАО "Химпром", которое приняло решение о внесении изменений в устав общества, касающееся прав акционеров - владельцев привилегированных акций типа Б. Пункт 7.4 статьи 7 был принят в редакции: "Акционеры - владельцы привилегированных акций типа Б, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, имеют право участвовать в собрании с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым, на котором не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям типа Б... Акционеры - владельцы привилегированных акций типа Б приобретают право голоса при решении на собрании вопросов о внесении изменений и дополнений в устав общества...".
Указанное решение собрания акционеров было принято в соответствии с его компетенцией, установленной пунктом 1 части 1 статьи 48 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах", большинством в три четверти голосов акционеров, принимавших участие в голосовании.
Фонд имущества Чувашской Республики - владелец привилегированных акций типа Б (24,59%) участвовал в данном собрании с правом голоса.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено Федеральным законом или уставом общества для определенного типа привилегированных акций общества.
Пунктом 4 той же статьи определено, что акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием, на котором не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа. Право акционеров - владельцев привилегированных акций такого типа участвовать в общем собрании акционеров прекращается с момента первой выплаты по указанным акциям дивидендов в полном размере.
Уставом ОАО "Химпром" был установлен размер дивидендов по привилегированным акциям типа Б.
Годовое общее собрание акционеров ОАО "Химпром", состоявшееся 23.06.99, приняло решение о неначислении дивидендов по обыкновенным и привилегированным акциям за 1998 год в связи с отсутствием прибыли.
Пунктом 4 статьи 10 Федерального закона о приватизации установлено, что из числа подлежащих продаже акций созданного в процессе приватизации ОАО, которыми владеет специализированное учреждение, право голоса на общих собраниях акционеров может иметь не более 25% акций плюс одна от общего числа акций, указанного ОАО.
Другие акции указанного ОАО, которыми владеет это учреждение, являются неголосующими и не учитываются при определении кворума и подсчета голосов на общих собраниях акционеров.
Каких-либо иных ограничений данная норма закона не содержит.
Фонд имущества, владеющий 24,59% привилегированных акций типа Б, являлся специализированным учреждением, который согласно республиканской программе приватизации государственного имущества Чувашской Республики, утвержденной Кабинетом Министров Чувашской Республики от 31.10.98 N 311, обязывался продать в 1998 - 1999 годах указанный пакет акций, принадлежащих Чувашской Республике. Других владельцев указанного типа акций ОАО "Химпром" не имеет.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики по другому делу N 2182/99 от 19.08.99 был признан недействительным пункт 7.4 ОАО "Химпром", принятый общим собранием акционеров ОАО "Химпром" от 23.06.99, и содержащий положение, не дающее владельцам привилегированных акций типа Б права голоса на общем собрании акционеров.
Указанный судебный акт вступил в законную силу и согласно статье 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным для государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, в том числе и для ОАО "Химпром", фонда имущества Чувашской Республики, являвшихся сторонами по делу N 2182/99.
При таких обстоятельствах следует считать правомерным вывод суда первой инстанции о соответствии оспариваемого решения общего собрания акционеров требованиям законодательства.
Довод кассатора подлежит отклонению, исходя из следующего.
Пункт 5.4 Типового устава открытого акционерного общества, утвержденного Указом Президента Российской Федерации N 721 от 01.07.92, в данном случае не подлежит применению, ибо Федеральным законом о приватизации (пункт 4 статьи 32) установлен иной порядок участия акционеров - владельцев привилегированных акций в общих собраниях акционеров.
Решение собрания акционеров ОАО "Химпром", принятое 25.11.99, соответствует названной норме Федерального закона.
Поскольку обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального права, он отмене не подлежит.
Согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взимаемая при подаче кассационной жалобы, относится на заявителя.
Руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.04.2000 по делу N А79-426/2000-СК2-479 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "А - ТЕКС" г. Тольятти - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
КИРСАНОВА Е.Н.
Судьи
КАБАНОВ В.П.
КНЯЗЕВА Г.А.
КИРСАНОВА Е.Н.
Судьи
КАБАНОВ В.П.
КНЯЗЕВА Г.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)