Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 30 августа 2006 года Дело N Ф03-А37/06-2/2796
Резолютивная часть постановления от 23 августа 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2006 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Колымагидротехработы" на решение от 10.04.2006 по делу N А37-397/06-11 Арбитражного суда Магаданской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Колымагидротехработы" к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о признании недействительным отказа в применении упрощенной системы налогообложения.
Общество с ограниченной ответственностью "Колымагидротехработы" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области в изменении объекта налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения.
Решением суда первой инстанции от 10.04.2006 в удовлетворении заявления отказано.
При этом суд руководствовался статьей 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в соответствии с которой право на изменение с 01.01.2006 объекта налогообложения возникает только у тех налогоплательщиков, которые перешли на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003. Поскольку заявление обществом об изменении объекта налогообложения подано до истечения трехлетнего срока с начала его применения, налоговый орган, по мнению суда, правомерно отказал налогоплательщику в изменении объекта налогообложения.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
На вступившее в законную силу решение суда первой инстанции ООО "Колымагидротехработы" подана кассационная жалоба, в которой податель жалобы просит принятый по делу судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы общество ссылается на пункт 1 статьи 346.13 НК РФ и считает, что ограничения, установленные пунктом 2 статьи 346.14 НК РФ, подлежат применению только к правоотношениям, возникшим после 01.01.2006: вступления в силу изменений, внесенных в пункт 2 статьи 346.14 НК РФ 21.07.2005 Федеральным законом N 101-ФЗ.
Лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, однако их представители в судебное заседание не явились.
В отзыве на жалобу налоговый орган просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на соответствие его действующему законодательству.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.08.2006 по 23.08.2006.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и отзыва на жалобу, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как установлено судом, ООО "Колымагидротехработы" создано 17.06.2003 и с момента создания применяет упрощенную систему налогообложения с объектом "доходы".
22.11.2005 общество обратилось в налоговый орган с заявлением об изменении объекта налогообложения с 01.01.2006 на "доходы минус расходы".
Письмом налогового органа обществу отказано в изменении объекта налогообложения в связи с тем, что на 01.01.2006 не прошло трех лет с начала применения им упрощенной системы налогообложения, так как объект налогообложения согласно пункту 2 статьи 346.14 НК РФ не может меняться налогоплательщиком в течение трех лет с начала применения упрощенной системы налогообложения.
Признавая отказ налогового органа правомерным, суд обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.14 НК РФ объект налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения не может изменяться налогоплательщиком в течение трех лет с начала применения упрощенной системы налогообложения.
Учитывая, что налогоплательщик перешел на упрощенную систему налогообложения после 01.01.2003 (17.06.2003), он может воспользоваться данным правом не ранее чем с 01.01.2007, то есть с момента, когда полностью истекли три года с начала применения упрощенной системы налогообложения.
Ссылка налогоплательщика на пункт 1 статьи 346.13 НК РФ неосновательна, поскольку положения данной нормы устанавливают порядок и условия применения упрощенной системы налогообложения налогоплательщиками, которые впервые будут применять упрощенную систему налогообложения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 10.04.2006 по делу N А37-397/06-11 Арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 30.08.2006, 23.08.2006 N Ф03-А37/06-2/2796 ПО ДЕЛУ N А37-397/06-11
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 30 августа 2006 года Дело N Ф03-А37/06-2/2796
Резолютивная часть постановления от 23 августа 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2006 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Колымагидротехработы" на решение от 10.04.2006 по делу N А37-397/06-11 Арбитражного суда Магаданской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Колымагидротехработы" к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о признании недействительным отказа в применении упрощенной системы налогообложения.
Общество с ограниченной ответственностью "Колымагидротехработы" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области в изменении объекта налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения.
Решением суда первой инстанции от 10.04.2006 в удовлетворении заявления отказано.
При этом суд руководствовался статьей 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в соответствии с которой право на изменение с 01.01.2006 объекта налогообложения возникает только у тех налогоплательщиков, которые перешли на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003. Поскольку заявление обществом об изменении объекта налогообложения подано до истечения трехлетнего срока с начала его применения, налоговый орган, по мнению суда, правомерно отказал налогоплательщику в изменении объекта налогообложения.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
На вступившее в законную силу решение суда первой инстанции ООО "Колымагидротехработы" подана кассационная жалоба, в которой податель жалобы просит принятый по делу судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы общество ссылается на пункт 1 статьи 346.13 НК РФ и считает, что ограничения, установленные пунктом 2 статьи 346.14 НК РФ, подлежат применению только к правоотношениям, возникшим после 01.01.2006: вступления в силу изменений, внесенных в пункт 2 статьи 346.14 НК РФ 21.07.2005 Федеральным законом N 101-ФЗ.
Лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, однако их представители в судебное заседание не явились.
В отзыве на жалобу налоговый орган просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на соответствие его действующему законодательству.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.08.2006 по 23.08.2006.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и отзыва на жалобу, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как установлено судом, ООО "Колымагидротехработы" создано 17.06.2003 и с момента создания применяет упрощенную систему налогообложения с объектом "доходы".
22.11.2005 общество обратилось в налоговый орган с заявлением об изменении объекта налогообложения с 01.01.2006 на "доходы минус расходы".
Письмом налогового органа обществу отказано в изменении объекта налогообложения в связи с тем, что на 01.01.2006 не прошло трех лет с начала применения им упрощенной системы налогообложения, так как объект налогообложения согласно пункту 2 статьи 346.14 НК РФ не может меняться налогоплательщиком в течение трех лет с начала применения упрощенной системы налогообложения.
Признавая отказ налогового органа правомерным, суд обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.14 НК РФ объект налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения не может изменяться налогоплательщиком в течение трех лет с начала применения упрощенной системы налогообложения.
Учитывая, что налогоплательщик перешел на упрощенную систему налогообложения после 01.01.2003 (17.06.2003), он может воспользоваться данным правом не ранее чем с 01.01.2007, то есть с момента, когда полностью истекли три года с начала применения упрощенной системы налогообложения.
Ссылка налогоплательщика на пункт 1 статьи 346.13 НК РФ неосновательна, поскольку положения данной нормы устанавливают порядок и условия применения упрощенной системы налогообложения налогоплательщиками, которые впервые будут применять упрощенную систему налогообложения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 10.04.2006 по делу N А37-397/06-11 Арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)