Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 9 сентября 2003 г. Дело N КА-А41/5612-03
Предприниматель Юферов А.Л. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным письма (решения) налогового органа от 04.06.02 N 10798/04 и о возврате из бюджета уплаченного НДС в сумме 555157 руб.
Решением суда от 04.03.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.04.03, требования заявителя удовлетворены на основании положений Федерального закона N 222-ФЗ от 29.12.95 "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Красногорску, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что порядок обложения индивидуальных предпринимателей НДС, установленный НК РФ, не создает для них менее благоприятных условий по сравнению с ранее действовавшими, и к ним должны применяться положения ст. ст. 143, 145 НК РФ.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Отзыв заявителем не представлен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене судебных актов.
В спорном периоде согласно имеющимся в материалах дела копиям патентов N А050944862, N А050983131 заявитель применил упрощенную систему налогообложения.
Федеральным законом N 222-ФЗ от 29.12.95 "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" введена упрощенная система налогообложения, предусматривающая не замену одного налога уплатой другого, а замену одной системы налогообложения - общей - на другую, упрощенную систему налогообложения, которая в соответствии со ст. 18 НК РФ относится к специальным налоговым решениям.
То обстоятельство, что Законом N 222-ФЗ для индивидуальных предпринимателей предусмотрена замена уплаты только подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, полученный от стоимости патента, не может свидетельствовать о том, что предприниматели, находящиеся на упрощенной системе налогообложения, являются плательщиками НДС, поскольку на момент принятия упомянутого Закона индивидуальные предприниматели НДС не уплачивали.
Конституцией РФ, Конституционным Судом РФ в Постановлении N 5-П от 21.03.97 провозглашен принцип равного налогового бремени в сфере налоговых правоотношений. Не допускается установление носящих дискриминационный характер правил налогообложения, в том числе в зависимости от организационно-правовой формы и характера деятельности налогоплательщиков. Таким образом, предприниматели без образования юридического лица, применяющие упрощенную систему налогообложения, должны находиться в равном положении с юридическими лицами, находящимися на указанной системе налогообложения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд
решение от 04.03.03 и постановление апелляционной инстанции от 30.04.03 по делу N А41-К2-15272/02 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Красногорску - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 09.09.2003 N КА-А41/5612-03
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 сентября 2003 г. Дело N КА-А41/5612-03
Предприниматель Юферов А.Л. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным письма (решения) налогового органа от 04.06.02 N 10798/04 и о возврате из бюджета уплаченного НДС в сумме 555157 руб.
Решением суда от 04.03.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.04.03, требования заявителя удовлетворены на основании положений Федерального закона N 222-ФЗ от 29.12.95 "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Красногорску, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что порядок обложения индивидуальных предпринимателей НДС, установленный НК РФ, не создает для них менее благоприятных условий по сравнению с ранее действовавшими, и к ним должны применяться положения ст. ст. 143, 145 НК РФ.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Отзыв заявителем не представлен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене судебных актов.
В спорном периоде согласно имеющимся в материалах дела копиям патентов N А050944862, N А050983131 заявитель применил упрощенную систему налогообложения.
Федеральным законом N 222-ФЗ от 29.12.95 "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" введена упрощенная система налогообложения, предусматривающая не замену одного налога уплатой другого, а замену одной системы налогообложения - общей - на другую, упрощенную систему налогообложения, которая в соответствии со ст. 18 НК РФ относится к специальным налоговым решениям.
То обстоятельство, что Законом N 222-ФЗ для индивидуальных предпринимателей предусмотрена замена уплаты только подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, полученный от стоимости патента, не может свидетельствовать о том, что предприниматели, находящиеся на упрощенной системе налогообложения, являются плательщиками НДС, поскольку на момент принятия упомянутого Закона индивидуальные предприниматели НДС не уплачивали.
Конституцией РФ, Конституционным Судом РФ в Постановлении N 5-П от 21.03.97 провозглашен принцип равного налогового бремени в сфере налоговых правоотношений. Не допускается установление носящих дискриминационный характер правил налогообложения, в том числе в зависимости от организационно-правовой формы и характера деятельности налогоплательщиков. Таким образом, предприниматели без образования юридического лица, применяющие упрощенную систему налогообложения, должны находиться в равном положении с юридическими лицами, находящимися на указанной системе налогообложения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 04.03.03 и постановление апелляционной инстанции от 30.04.03 по делу N А41-К2-15272/02 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Красногорску - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)