Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галова В.В.,
судей Ломидзе О.Г., Малыхиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козьменко О.Г.,
при участии:
от ответчика - представитель Проскурин В.Г. (доверенность от 11 января 2010 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Приват-Инвест"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Бабаева О.В.)
от 17 марта 2010 г. по делу N А32-49846/2009
по иску открытого акционерного общества "Приват-Инвест"
к ответчику: открытому акционерному обществу "Хлеб Кубани",
о признании недействительным решения совета директоров,
установил:
Открытое акционерное общество "Приват-Инвест" (г. Краснодар) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Хлеб Кубани" (г. Тимашевск) о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "Хлеб Кубани" от 18 июня 2010 года в части определения цены выкупа одной обыкновенной именной бездокументарной акции ОАО "Хлеб Кубани" в размере 38 рублей, просило признать недостоверной рыночную стоимость одной обыкновенной акции ОАО "Хлеб Кубани" в размере 38 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что определенная в решении Совета директоров выкупная цена в размере 38 рублей существенно занижена.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 марта 2010 года в удовлетворении иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что цена выкупаемой акции определена на основании акта независимого оценщика - ООО "Экономико-правовая группа "Юника С". Истец при рассмотрении спора не указал на какие-либо противоречия в указанном заключении.
Не согласившись с решением арбитражного суда, открытое акционерное общество "Приват-Инвест" обжаловало решение суда в порядке апелляционного производства и просило решение отменить, исковые требования удовлетворить. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что собранию акционеров должно предваряться принятие советом директоров (наблюдательным советом) решения по вопросу о выкупной цене акций. Решение совета директоров должно предваряться наличием соответствующего акта независимого оценщика. Заявитель жалобы обращает внимание на то, что решение совета директоров от 18 июня 2009 года не могло быть основано на отчете об оценке N 286/09, поскольку указанный отчет утвержден только 3 июля 2009 года. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на момент принятия решения 18 июня 2009 года Советом директоров ОАО "Хлеб Кубани" об определении цены выкупа акции у ответчика отсутствовал отчет оценщика. Цена выкупа одной обыкновенной акции в размере 38 рублей не может быть признана обоснованной и достоверной.
На апелляционную жалобу поступил отзыв ответчика, в котором указывается на законность и обоснованность решения суда. В отзыве указывается, что доводы апелляционной жалобы не содержат оснований, по которым принятом Советом директоров ОАО "Хлеб Кубани" нарушает права и законные интересы акционера ОАО "Приват-Инвест". Цена выкупа акции в размере 38 рублей правильно определена на основании отчета оценщика. 18 июня 2009 года Советом директоров утверждена выкупная цена.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика Проскурин В.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы.
От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующему основанию.
Как усматривается из материалов дела, открытое акционерное общество "Приват-Инвест" является акционером ОАО "Хлеб Кубани", обладающим пакетом обыкновенных именных акций в количестве 900 штук, что составляет 0,489% от общего количества акций, лицевой счет 5173 (л.д. 8).
На общем собрании акционеров 14 июля 2009 года истец проголосовал против принятия решения по вопросу одобрения крупных сделок (договоры кредита и залога), в связи с чем, согласно части 1 статьи 75 Закона, у ОАО "Приват-Инвест" возникло право требовать у ОАО "Хлеб Кубани" в принудительном порядке выкупа акций, принадлежащих обществу "Приват-Инвест". Истцом 20 августа 2009 года ответчику направлено предложение о выкупе 900 акций по цене 625 рублей за одну акцию (т. 1, л.д. 15).
Как пояснил представитель ответчика в суде апелляционной инстанции, указанное предложение ответчиком отклонено, договор о выкупе на предложенных условиях не заключен, равно как не перечислены денежные средства и из расчета 38 рублей за акцию.
В соответствии с сообщением о проведении внеочередного общего собрания акционеров общества 14 июля 2009 (газета "Вольная Кубань" от 23.06.2009 N 88 - л.д. 9), цена выкупа одной акции составляет 38 рублей.
Цена выкупа одной обыкновенной именной бездокументарной акции в размере 38 рублей определена решением совета директоров открытого акционерного общества "Хлеб Кубани" от 18 июня 2009 года.
ОАО "Приват-Инвест" считая, что цена одной обыкновенной именной бездокументарной акции в размере 38 рублей не является действительно рыночной (справедливой; значительно меньше балансовой стоимости активов общества), обратился с иском в суд о признании недействительным решения совета директоров открытого акционерного общества "Хлеб Кубани" от 18 июня 2009 года в части определения цены выкупа одной обыкновенной именной бездокументарной акции общества в размере 38 рублей.
Апелляционный суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 года N 146-ФЗ) акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
Согласно пункту 3 статьи 75 указанного Закона выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" решение совета директоров (наблюдательного совета) либо исполнительного органа акционерного общества (единоличного или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе (статьи 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.
Из материалов дела усматривается, что согласно протоколу N 01 от 18 июня 2009 года совета директоров открытого акционерного общества "Хлеб Кубани" было принято решение о проведении 14 июля 2009 года общего собрания акционеров, на рассмотрение которого выносился вопрос об одобрении ряда крупных сделок. Этим же решением установлена выкупная цена одной акции в размере 38 рублей (т. 1, л.д. 56 - 57).
Вместе с тем отчет об оценке N 286/09 рыночной стоимости одной акции ОАО "Хлеб Кубани" утвержден только 3 июля 2009 года, датой составления отчета определены 18 июня - 03 июля 2009 года, цена одной акции определена на 1 июля 2009 года (т. 1, л.д. 60, 62, 65).
Из указанного отчета следует, что на момент принятия решения Советом директоров 18 июня 2009 года Совет директоров не мог располагать данными об определении стоимости обыкновенной бездокументарной акции, поскольку Отчет был завершен только 3 июля 2009 года.
Указанное обстоятельства свидетельствует о том, что в нарушение пункта 3 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" Совет директоров принял решение об определении выкупной цены акции, не располагая Отчетом независимого оценщика и не будучи информированным о рыночной стоимости акции.
Такое нарушение процедуры является существенным, влекущим недостоверность определения рыночной стоимости акции Советом директоров.
Требование акционера о выкупе акций (л.д. 15, т. 1), заявленное в пределах срока, установленного абзацем вторым пункта 3 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах", оставлено ответчиком без удовлетворения, что признал представитель ответчика в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, у истца имеется юридически значимый интерес в оспаривании решения Совета директоров.
Арбитражный суд Краснодарского края не учел, что дата решения Совета директоров от 18 июня 2009 года об утверждении выкупной цены акции предшествует дате составления Отчета оценщика и что Совет директоров не располагал соответствующим отчетом на день принятия решения, в связи с чем неправильно применил нормы материального права.
С учетом изложенного решение подлежит отмене с удовлетворением заявленного иска. Доводы отзыва на апелляционную жалобу отклоняется, поскольку противоречат установленным апелляционным судом фактическим обстоятельствам.
Судебные расходы согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 марта 2010 года по делу А32-49846/2009-20/932 отменить и принять новый судебный акт.
Признать недействительным решение Совета директоров открытого акционерного общества "Хлеб Кубани" от 18 июня 2009 года в части определения цены выкупа одной обыкновенной именной бездокументарной акции общества в размере 38 рублей за акцию, признав недостоверным определение рыночной стоимости одной обыкновенной акции в размере 38 рублей на основании решения Совета директоров от 18 июня 2009 года.
Взыскать с открытого акционерного общества "Хлеб Кубани" в пользу открытого акционерного общества "Приват-Инвест" 4 000 (четыре тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.
Председательствующий
В.В.ГАЛОВ
Судьи
О.Г.ЛОМИДЗЕ
М.Н.МАЛЫХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.06.2010 N 15АП-4576/2010 ПО ДЕЛУ N А32-49846/2009
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2010 г. N 15АП-4576/2010
Дело N А32-49846/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галова В.В.,
судей Ломидзе О.Г., Малыхиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козьменко О.Г.,
при участии:
от ответчика - представитель Проскурин В.Г. (доверенность от 11 января 2010 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Приват-Инвест"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Бабаева О.В.)
от 17 марта 2010 г. по делу N А32-49846/2009
по иску открытого акционерного общества "Приват-Инвест"
к ответчику: открытому акционерному обществу "Хлеб Кубани",
о признании недействительным решения совета директоров,
установил:
Открытое акционерное общество "Приват-Инвест" (г. Краснодар) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Хлеб Кубани" (г. Тимашевск) о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "Хлеб Кубани" от 18 июня 2010 года в части определения цены выкупа одной обыкновенной именной бездокументарной акции ОАО "Хлеб Кубани" в размере 38 рублей, просило признать недостоверной рыночную стоимость одной обыкновенной акции ОАО "Хлеб Кубани" в размере 38 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что определенная в решении Совета директоров выкупная цена в размере 38 рублей существенно занижена.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 марта 2010 года в удовлетворении иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что цена выкупаемой акции определена на основании акта независимого оценщика - ООО "Экономико-правовая группа "Юника С". Истец при рассмотрении спора не указал на какие-либо противоречия в указанном заключении.
Не согласившись с решением арбитражного суда, открытое акционерное общество "Приват-Инвест" обжаловало решение суда в порядке апелляционного производства и просило решение отменить, исковые требования удовлетворить. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что собранию акционеров должно предваряться принятие советом директоров (наблюдательным советом) решения по вопросу о выкупной цене акций. Решение совета директоров должно предваряться наличием соответствующего акта независимого оценщика. Заявитель жалобы обращает внимание на то, что решение совета директоров от 18 июня 2009 года не могло быть основано на отчете об оценке N 286/09, поскольку указанный отчет утвержден только 3 июля 2009 года. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на момент принятия решения 18 июня 2009 года Советом директоров ОАО "Хлеб Кубани" об определении цены выкупа акции у ответчика отсутствовал отчет оценщика. Цена выкупа одной обыкновенной акции в размере 38 рублей не может быть признана обоснованной и достоверной.
На апелляционную жалобу поступил отзыв ответчика, в котором указывается на законность и обоснованность решения суда. В отзыве указывается, что доводы апелляционной жалобы не содержат оснований, по которым принятом Советом директоров ОАО "Хлеб Кубани" нарушает права и законные интересы акционера ОАО "Приват-Инвест". Цена выкупа акции в размере 38 рублей правильно определена на основании отчета оценщика. 18 июня 2009 года Советом директоров утверждена выкупная цена.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика Проскурин В.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы.
От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующему основанию.
Как усматривается из материалов дела, открытое акционерное общество "Приват-Инвест" является акционером ОАО "Хлеб Кубани", обладающим пакетом обыкновенных именных акций в количестве 900 штук, что составляет 0,489% от общего количества акций, лицевой счет 5173 (л.д. 8).
На общем собрании акционеров 14 июля 2009 года истец проголосовал против принятия решения по вопросу одобрения крупных сделок (договоры кредита и залога), в связи с чем, согласно части 1 статьи 75 Закона, у ОАО "Приват-Инвест" возникло право требовать у ОАО "Хлеб Кубани" в принудительном порядке выкупа акций, принадлежащих обществу "Приват-Инвест". Истцом 20 августа 2009 года ответчику направлено предложение о выкупе 900 акций по цене 625 рублей за одну акцию (т. 1, л.д. 15).
Как пояснил представитель ответчика в суде апелляционной инстанции, указанное предложение ответчиком отклонено, договор о выкупе на предложенных условиях не заключен, равно как не перечислены денежные средства и из расчета 38 рублей за акцию.
В соответствии с сообщением о проведении внеочередного общего собрания акционеров общества 14 июля 2009 (газета "Вольная Кубань" от 23.06.2009 N 88 - л.д. 9), цена выкупа одной акции составляет 38 рублей.
Цена выкупа одной обыкновенной именной бездокументарной акции в размере 38 рублей определена решением совета директоров открытого акционерного общества "Хлеб Кубани" от 18 июня 2009 года.
ОАО "Приват-Инвест" считая, что цена одной обыкновенной именной бездокументарной акции в размере 38 рублей не является действительно рыночной (справедливой; значительно меньше балансовой стоимости активов общества), обратился с иском в суд о признании недействительным решения совета директоров открытого акционерного общества "Хлеб Кубани" от 18 июня 2009 года в части определения цены выкупа одной обыкновенной именной бездокументарной акции общества в размере 38 рублей.
Апелляционный суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 года N 146-ФЗ) акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
Согласно пункту 3 статьи 75 указанного Закона выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" решение совета директоров (наблюдательного совета) либо исполнительного органа акционерного общества (единоличного или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе (статьи 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.
Из материалов дела усматривается, что согласно протоколу N 01 от 18 июня 2009 года совета директоров открытого акционерного общества "Хлеб Кубани" было принято решение о проведении 14 июля 2009 года общего собрания акционеров, на рассмотрение которого выносился вопрос об одобрении ряда крупных сделок. Этим же решением установлена выкупная цена одной акции в размере 38 рублей (т. 1, л.д. 56 - 57).
Вместе с тем отчет об оценке N 286/09 рыночной стоимости одной акции ОАО "Хлеб Кубани" утвержден только 3 июля 2009 года, датой составления отчета определены 18 июня - 03 июля 2009 года, цена одной акции определена на 1 июля 2009 года (т. 1, л.д. 60, 62, 65).
Из указанного отчета следует, что на момент принятия решения Советом директоров 18 июня 2009 года Совет директоров не мог располагать данными об определении стоимости обыкновенной бездокументарной акции, поскольку Отчет был завершен только 3 июля 2009 года.
Указанное обстоятельства свидетельствует о том, что в нарушение пункта 3 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" Совет директоров принял решение об определении выкупной цены акции, не располагая Отчетом независимого оценщика и не будучи информированным о рыночной стоимости акции.
Такое нарушение процедуры является существенным, влекущим недостоверность определения рыночной стоимости акции Советом директоров.
Требование акционера о выкупе акций (л.д. 15, т. 1), заявленное в пределах срока, установленного абзацем вторым пункта 3 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах", оставлено ответчиком без удовлетворения, что признал представитель ответчика в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, у истца имеется юридически значимый интерес в оспаривании решения Совета директоров.
Арбитражный суд Краснодарского края не учел, что дата решения Совета директоров от 18 июня 2009 года об утверждении выкупной цены акции предшествует дате составления Отчета оценщика и что Совет директоров не располагал соответствующим отчетом на день принятия решения, в связи с чем неправильно применил нормы материального права.
С учетом изложенного решение подлежит отмене с удовлетворением заявленного иска. Доводы отзыва на апелляционную жалобу отклоняется, поскольку противоречат установленным апелляционным судом фактическим обстоятельствам.
Судебные расходы согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 марта 2010 года по делу А32-49846/2009-20/932 отменить и принять новый судебный акт.
Признать недействительным решение Совета директоров открытого акционерного общества "Хлеб Кубани" от 18 июня 2009 года в части определения цены выкупа одной обыкновенной именной бездокументарной акции общества в размере 38 рублей за акцию, признав недостоверным определение рыночной стоимости одной обыкновенной акции в размере 38 рублей на основании решения Совета директоров от 18 июня 2009 года.
Взыскать с открытого акционерного общества "Хлеб Кубани" в пользу открытого акционерного общества "Приват-Инвест" 4 000 (четыре тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.
Председательствующий
В.В.ГАЛОВ
Судьи
О.Г.ЛОМИДЗЕ
М.Н.МАЛЫХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)