Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 31 января 2003 г. Дело N А14-7501/02/199/19
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной Инспекции МНС России N 7 по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2002 по делу N А14-7501/02/199/19,
Межрайонная Инспекция МНС России N 7 по Воронежской области обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с Государственного учреждения - Управление федеральной почтовой связи по Воронежской области (далее - ГУ УФПС по Воронежской области) 1560 руб. санкций за неуплату земельного налога за 1999 - 2002 гг.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2002 в иске отказано.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный акт как вынесенный в нарушение норм материального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.
Как следует из материалов дела, Межрайонной Инспекцией МНС России N 7 по Воронежской области была проведена камеральная проверка сводных налоговых деклараций по земельному налогу ГУ УФПС по Воронежской области в лице структурного подразделения - Новоусманского районного узла почтовой связи, за 1999 - 2002 гг.
Проверкой было установлено занижение налогооблагаемой базы при расчете земельного налога из-за неправильного применения ставки и уменьшения площади земельных участков.
Результаты проверки отражены в акте от 14.05.2002 N 87 и решении от 21.05.2002 N 122, в соответствии с которым плательщику доначислен земельный налог, пени, и он привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1560 руб.
Решение от 21.05.2002 N 122 и требование об уплате начисленных сумм плательщиком получены, в добровольном порядке не исполнены, что и явилось основанием для обращения в суд налоговой инспекции с требованием о взыскании 1560 руб. налоговых санкций.
Отказывая во взыскании санкций, суд исходил из того, что ГУ УФПС по Воронежской области в силу Федерального закона Российской Федерации "О почтовой связи" от 17.07.99 N 176-ФЗ не является плательщиком земельного налога, поэтому привлечение к ответственности по основаниям п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно.
Указанный вывод суда следует признать обоснованным.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона Российской Федерации "О почтовой связи" от 17.07.99 N 176-ФЗ земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Довод кассационной жалобы о том, что специальное законодательство, регулирующее порядок внесения в бюджет платы за землю, не содержит нормы, устанавливающей льготы для предприятий почтовой связи, несостоятелен, поскольку, поддерживая позицию ГУ УФПС по Воронежской области, суд не ссылался на Закон РФ "О плате за землю" от 11.10.91 N 1738-1 (в редакции от 29.12.98), а руководствовался более поздним законодательным актом, определяющим права и обязанности предприятий почтовой связи, в том числе и по расчетам за землю.
Правомерен и вывод суда в части признания не подлежащим обложению налогом на землю участка, на котором расположена база отдыха ГУ УФПС по Воронежской области, так как налоговым органом не представлено убедительных доказательств занижения плательщиком сумм налога по этому участку.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2002 по делу N А14-7501/02/199/19 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной Инспекции МНС России N 7 по Воронежской области без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 31.01.2003 N А14-7501/02/199/19
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 31 января 2003 г. Дело N А14-7501/02/199/19
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной Инспекции МНС России N 7 по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2002 по делу N А14-7501/02/199/19,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция МНС России N 7 по Воронежской области обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с Государственного учреждения - Управление федеральной почтовой связи по Воронежской области (далее - ГУ УФПС по Воронежской области) 1560 руб. санкций за неуплату земельного налога за 1999 - 2002 гг.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2002 в иске отказано.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный акт как вынесенный в нарушение норм материального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.
Как следует из материалов дела, Межрайонной Инспекцией МНС России N 7 по Воронежской области была проведена камеральная проверка сводных налоговых деклараций по земельному налогу ГУ УФПС по Воронежской области в лице структурного подразделения - Новоусманского районного узла почтовой связи, за 1999 - 2002 гг.
Проверкой было установлено занижение налогооблагаемой базы при расчете земельного налога из-за неправильного применения ставки и уменьшения площади земельных участков.
Результаты проверки отражены в акте от 14.05.2002 N 87 и решении от 21.05.2002 N 122, в соответствии с которым плательщику доначислен земельный налог, пени, и он привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1560 руб.
Решение от 21.05.2002 N 122 и требование об уплате начисленных сумм плательщиком получены, в добровольном порядке не исполнены, что и явилось основанием для обращения в суд налоговой инспекции с требованием о взыскании 1560 руб. налоговых санкций.
Отказывая во взыскании санкций, суд исходил из того, что ГУ УФПС по Воронежской области в силу Федерального закона Российской Федерации "О почтовой связи" от 17.07.99 N 176-ФЗ не является плательщиком земельного налога, поэтому привлечение к ответственности по основаниям п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно.
Указанный вывод суда следует признать обоснованным.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона Российской Федерации "О почтовой связи" от 17.07.99 N 176-ФЗ земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Довод кассационной жалобы о том, что специальное законодательство, регулирующее порядок внесения в бюджет платы за землю, не содержит нормы, устанавливающей льготы для предприятий почтовой связи, несостоятелен, поскольку, поддерживая позицию ГУ УФПС по Воронежской области, суд не ссылался на Закон РФ "О плате за землю" от 11.10.91 N 1738-1 (в редакции от 29.12.98), а руководствовался более поздним законодательным актом, определяющим права и обязанности предприятий почтовой связи, в том числе и по расчетам за землю.
Правомерен и вывод суда в части признания не подлежащим обложению налогом на землю участка, на котором расположена база отдыха ГУ УФПС по Воронежской области, так как налоговым органом не представлено убедительных доказательств занижения плательщиком сумм налога по этому участку.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2002 по делу N А14-7501/02/199/19 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной Инспекции МНС России N 7 по Воронежской области без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)