Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 19 августа 2005 года Дело N А56-39825/2004
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2005 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2005 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Т.С.Лариной, судей М.М.Герасимовой, Л.Н.Марченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Мурзиной, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3910/2005) ОАО "Сургутнефтегаз" на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.05 по делу N А56-39825/2004 (судья Н.П.Швецова) по иску ОАО "Сургутнефтегаз" к КУГИ Санкт-Петербурга об обязании подписать дополнительное соглашение к договору при участии: от истца - С.Н.Федоровой по доверенности от 01.01.05; от ответчика - не явился (извещен),
открытое акционерное общество "Сургутнефтегаз" (далее - ОАО "Сургутнефтегаз") обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) об обязании подписать дополнительное соглашение к договору купли-продажи земельного участка N 117/ЗУ от 31.12.03.
С учетом уточнения исковых требований истец просит обязать КУГИ заключить дополнительное соглашение путем внесения изменений в пункт 2.1 договора N 117/ЗУ от 31.12.03.
Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.05 в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец, указывая в апелляционной жалобе, что судом нарушены нормы материального права, просит решение суда отменить.
Ответчик, полагая решение законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
31.12.03 между КУГИ и ОАО "Сургутнефтегаз" был заключен договор купли-продажи земельного участка N 117/ЗУ, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Подковырова, д. 37, лит. А, кадастровый номер 78:3132:6:1 площадью 3305 кв.м.
Цена продаваемого земельного участка (8485177 руб. 68 коп.) была рассчитана с применением поправочного коэффициента к ставке земельного налога (8,64).
ОАО "Сургутнефтегаз" просит обязать КУГИ подписать дополнительное соглашение к данному договору путем внесения изменения в пункт 2.1 по цене земельного участка.
В соответствии с частью 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора допускается в случае необоснованного отказа от заключения договора стороны, для которой заключение договора является обязательным.
Договор купли-продажи земельного участка в процессе приватизации был заключен КУГИ с ОАО "Сургутнефтегаз" 31.12.03.
Обязательства сторон по договору исполнены, ответчик оплатил обусловленную пунктом 2.1 договора цену, что подтверждается платежным поручением N 362 от 16.01.04.
Соответственно, обязательства по договору между сторонами в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращены надлежащим исполнением.
Арбитражный суд правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований.
Не имеется оснований для удовлетворения иска и по существу заявленных требований.
В соответствии со статьей 21 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" земельный налог устанавливается законодательными актами Российской Федерации и взимается по всей ее территории.
Согласно пункту 2 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, порядок исчисления и уплаты налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Условия установления и уплаты земельного налога регулируются Законом Российской Федерации "О плате за землю".
Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О плате за землю" установлена обязанность федерального законодателя ежегодно, начиная с 1995 года, индексировать ставки земельного налога на городские (поселковые) земли.
Индексированные ставки применяются для всех категорий земель, то есть обязательны к применению при исчислении земельного налога.
В результате произведенной федеральным законодателем индексации средняя ставка земельного налога, установленная Законом Российской Федерации "О плате за землю" в приложении 2, увеличилась в 2003 году по сравнению с 1998 годом в 8,64 раза.
На территории Санкт-Петербурга в 2003 году ставки земельного налога, дифференцированные указанным Законом Санкт-Петербурга и действовавшие в 1998 году, подлежали применению с коэффициентом 8,64.
Применение в 2003 году поправочного коэффициента 8,64 являлось обязательным в силу действовавшего федерального законодательства, никаких иных коэффициентов, установленных на федеральном уровне статьей 27 Закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год", установлено не было.
Из изложенного следует, что каких-либо оснований для признания условий договора купли-продажи земельного участка N 117/ЗУ от 31.12.03, противоречащих действующему законодательству, не имеется.
Нарушений материального или процессуального права при вынесении решения апелляционным судом не установлено, оснований к отмене судебного акта не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-39825/04 от 09.03.2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.08.2005 ПО ДЕЛУ N А56-39825/2004
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 19 августа 2005 года Дело N А56-39825/2004
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2005 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2005 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Т.С.Лариной, судей М.М.Герасимовой, Л.Н.Марченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Мурзиной, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3910/2005) ОАО "Сургутнефтегаз" на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.05 по делу N А56-39825/2004 (судья Н.П.Швецова) по иску ОАО "Сургутнефтегаз" к КУГИ Санкт-Петербурга об обязании подписать дополнительное соглашение к договору при участии: от истца - С.Н.Федоровой по доверенности от 01.01.05; от ответчика - не явился (извещен),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Сургутнефтегаз" (далее - ОАО "Сургутнефтегаз") обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) об обязании подписать дополнительное соглашение к договору купли-продажи земельного участка N 117/ЗУ от 31.12.03.
С учетом уточнения исковых требований истец просит обязать КУГИ заключить дополнительное соглашение путем внесения изменений в пункт 2.1 договора N 117/ЗУ от 31.12.03.
Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.05 в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец, указывая в апелляционной жалобе, что судом нарушены нормы материального права, просит решение суда отменить.
Ответчик, полагая решение законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
31.12.03 между КУГИ и ОАО "Сургутнефтегаз" был заключен договор купли-продажи земельного участка N 117/ЗУ, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Подковырова, д. 37, лит. А, кадастровый номер 78:3132:6:1 площадью 3305 кв.м.
Цена продаваемого земельного участка (8485177 руб. 68 коп.) была рассчитана с применением поправочного коэффициента к ставке земельного налога (8,64).
ОАО "Сургутнефтегаз" просит обязать КУГИ подписать дополнительное соглашение к данному договору путем внесения изменения в пункт 2.1 по цене земельного участка.
В соответствии с частью 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора допускается в случае необоснованного отказа от заключения договора стороны, для которой заключение договора является обязательным.
Договор купли-продажи земельного участка в процессе приватизации был заключен КУГИ с ОАО "Сургутнефтегаз" 31.12.03.
Обязательства сторон по договору исполнены, ответчик оплатил обусловленную пунктом 2.1 договора цену, что подтверждается платежным поручением N 362 от 16.01.04.
Соответственно, обязательства по договору между сторонами в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращены надлежащим исполнением.
Арбитражный суд правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований.
Не имеется оснований для удовлетворения иска и по существу заявленных требований.
В соответствии со статьей 21 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" земельный налог устанавливается законодательными актами Российской Федерации и взимается по всей ее территории.
Согласно пункту 2 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, порядок исчисления и уплаты налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Условия установления и уплаты земельного налога регулируются Законом Российской Федерации "О плате за землю".
Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О плате за землю" установлена обязанность федерального законодателя ежегодно, начиная с 1995 года, индексировать ставки земельного налога на городские (поселковые) земли.
Индексированные ставки применяются для всех категорий земель, то есть обязательны к применению при исчислении земельного налога.
В результате произведенной федеральным законодателем индексации средняя ставка земельного налога, установленная Законом Российской Федерации "О плате за землю" в приложении 2, увеличилась в 2003 году по сравнению с 1998 годом в 8,64 раза.
На территории Санкт-Петербурга в 2003 году ставки земельного налога, дифференцированные указанным Законом Санкт-Петербурга и действовавшие в 1998 году, подлежали применению с коэффициентом 8,64.
Применение в 2003 году поправочного коэффициента 8,64 являлось обязательным в силу действовавшего федерального законодательства, никаких иных коэффициентов, установленных на федеральном уровне статьей 27 Закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год", установлено не было.
Из изложенного следует, что каких-либо оснований для признания условий договора купли-продажи земельного участка N 117/ЗУ от 31.12.03, противоречащих действующему законодательству, не имеется.
Нарушений материального или процессуального права при вынесении решения апелляционным судом не установлено, оснований к отмене судебного акта не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-39825/04 от 09.03.2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ЛАРИНА Т.С.
Судьи
ГЕРАСИМОВА М.М.
МАРЧЕНКО Л.Н.
ЛАРИНА Т.С.
Судьи
ГЕРАСИМОВА М.М.
МАРЧЕНКО Л.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)