Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 17.07.2008 ПО ДЕЛУ N А65-27882/07

Разделы:
Транспортный налог

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 2008 г. по делу N А65-27882/07


Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Республике Татарстан, г. Казань,
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А65-27882/07,
по заявлению открытого акционерного общества "Страховое общество "ЖАСО", г. Казань, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Республике Татарстан об обязании его возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 827 496,52 рублей,

установил:

открытое акционерное общество "Страховое обществ "ЖАСО" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Республике Татарстан об обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 827 496,52 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2008 заявление удовлетворено частично - суд обязал ответчика произвести возврат из местного бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 195 185,79 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 решение суда изменено с обязанием ответчика произвести возврат из местного бюджета излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 623 395 рублей.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить постановление апелляционного суда в части изменения решения суда с оставлением в силе решения суда, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, решением налогового органа от 18.06.2007 N 1583 об отказе в осуществлении зачета (возврата) Обществу было отказано в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 827 496,52 рублей по причине пропуска срока подачи заявления, предусмотренного п. 7 ст. 78 НК РФ.
Коллегия выводы апелляционного суда об изменении решения суда находит ошибочными.
В соответствии со ст. ст. 21 и 79 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов и пеней.
В соответствии с пунктом 6 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Согласно пункту 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
В силу пункта 8 ст. 78 НК РФ решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.
Судом на основе всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела с надлежащей правовой оценкой установлено, что
- за 2002 год: подлежит уплате - 43275 руб.; всего уплачено - 910806 руб.; переплата - 867531 руб.
- за 2003 год: подлежит уплате - 46355 руб.; всего уплачено - 2120 руб.; недоимка - 44235 руб.
- за 2004 год: подлежит уплате - 44852 руб.; всего уплачено - 49312 руб.; переплата - 4460 руб.
С учетом покрытия недоимки за 2003 год, переплата за 2002 год составляет 823296 руб.
На основании решений от 04.12.2006 N N 4627 - 4633 налоговым органом произведен зачет переплаты по налогу на прибыль в сумме 9175,21 руб.
Таким образом, сумма переплаты за 2002 год и 2004 год с учетом произведенного налоговым органом зачета составляет 818580,79 руб. (823296 руб. + 4460 руб. - 9175,21 руб.).
Заявление о возврате переплаты по налогу на прибыль подано Обществом в налоговый орган 31.05.2007.




Пунктом 8 ст. 78 НК РФ определен трехлетний срок на подачу налогоплательщиком заявления о возврате излишне уплаченного налога в налоговый орган.
Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 3 ст. 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.
Кроме того, данная норма согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О не препятствует в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского иска или арбитражного судопроизводства и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что заявитель о переплате налога в местный бюджет узнал или должен был узнать в день подачи уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2002 год - 29.03.2004, где к уменьшению в местный бюджет сумма налога составила 623 395 руб. Однако, с заявлением о возврате заявитель обратился в налоговый орган 31.05.2007, т.е. за пределами трехлетнего срока.
При таких обстоятельствах коллегия постановление апелляционного суда об изменении решения суда с обязанием налогового органа о возврате Обществу из местного бюджета излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 623 395 рублей находит подлежащим отмене с оставлением в силе решения суда.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

постановил:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А65-27882/07 отменить.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2008 делу N А65-27882/07 оставить в силе.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)