Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 4 марта 2004 года Дело N Ф09-663/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Косинской основной общеобразовательной школы на решение от 21.07.2003 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого Автономного округа по делу N А30-308/03.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Косинская основная общеобразовательная школа обратилась в Арбитражный суд Коми-Пермяцкого автономного округа с заявлением к Межрайонной Инспекции МНС РФ N 1 по Пермской области и КПАО о признании недействительным решения от 14.04.2003 N 8 о привлечении к налоговой ответственности.
Межрайонная Инспекция МНС РФ N 1 по Пермской области и КПАО обратилась в Арбитражный суд Коми-Пермяцкого автономного округа с требованием о взыскании с Косинской основной общеобразовательной школы 353 руб. налоговых санкций на основании решения от 14.04.2003 N 8.
Заявления объединены в одно производство.
Решением суда от 21.07.2003 в удовлетворении требования о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа отказано.
Заявление налоговой инспекции удовлетворено. Взыскано с Косинской основной общеобразовательной школы в доход бюджета 353 руб. налоговых санкций.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Косинская основная общеобразовательная школа с судебным актом не согласна, просит в кассационной жалобе решение от 21.07.03 отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение п. 1 ст. 101 НК РФ, пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ, ст. ст. 41, 42, 60 Бюджетного кодекса РФ. В обоснование жалобы указано на то, что неналоговые доходы бюджета, возвращаемые школе в качестве источника бюджетного финансирования, не облагаются налогом на прибыль.
Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, Межрайонной Инспекцией МНС РФ N 1 по Пермской области и КПАО по результатам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль за 2002 год, представленной Косинской основной общеобразовательной школой, принято решение от 14.04.2003 N 8 о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 353 руб. за неполную уплату налога на прибыль. Кроме того, доначислен налог на прибыль в сумме 1767 руб.
Основанием для доначисления налога на прибыль и привлечения к ответственности послужили результаты проверки, которой установлено занижение налогооблагаемой прибыли в связи с отнесением к прочим расходам, связанным с производством и реализацией товаров (работ, услуг), расходов, не связанных с производством и реализацией товаров (работ, услуг).
Не согласившись с принятым решением и считая, что средства, направленные на выплату материальной помощи и проведение новогодних праздников, являясь бюджетными и, следовательно, целевыми, налогом на прибыль не облагаются, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
В связи с тем, что требование об уплате налоговых санкций в установленный срок не исполнено, налоговый орган обратился с требованием о взыскании штрафа в судебном порядке.
Отказывая в удовлетворении требования, заявленного Косинской основной общеобразовательной школой, суд исходил из правомерности оспариваемого решения.
Вывод суда является правильным, соответствует закону и подтверждается материалами дела.
В силу ст. 246 НК РФ заявитель является плательщиком налога на прибыль.
В соответствии со ст. 247 НК РФ объектом налогообложения является прибыль организации, уменьшенная на величину произведенных расходов.
Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что расходы в сумме 9098 руб., в том числе 8090 руб. выплаченной материальной помощи сотрудникам школы и 1000 руб. на проведение новогодних праздников, как на культурное мероприятие, неправомерно отнесены на уменьшение налогооблагаемой базы. Указанные расходы в соответствии со ст. 270 НК РФ не относятся к перечню расходов, не учитываемых в целях налогообложения.
Основания освобождения школы от уплаты налога на прибыль судом исследованы и обоснованно отклонены, поскольку средства, направленные на оспариваемые выплаты, не относятся к неналоговым доходам и не являются в силу пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ целевыми бюджетными средствами.
Из материалов дела следует, что нарушения требований ст. 101 НК РФ, нарушения прав и законных интересов заявителя при проведении камеральной проверки и принятии оспариваемого решения налоговым органом не допущено.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, фактически установленных судом, опровергаются материалами дела, противоречат положениям ст. 270 НК РФ и подлежат отклонению.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 21.07.2003 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа по делу N А30-308/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 04.03.2004 N Ф09-663/04-АК ПО ДЕЛУ N А30-308/03
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 4 марта 2004 года Дело N Ф09-663/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Косинской основной общеобразовательной школы на решение от 21.07.2003 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого Автономного округа по делу N А30-308/03.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Косинская основная общеобразовательная школа обратилась в Арбитражный суд Коми-Пермяцкого автономного округа с заявлением к Межрайонной Инспекции МНС РФ N 1 по Пермской области и КПАО о признании недействительным решения от 14.04.2003 N 8 о привлечении к налоговой ответственности.
Межрайонная Инспекция МНС РФ N 1 по Пермской области и КПАО обратилась в Арбитражный суд Коми-Пермяцкого автономного округа с требованием о взыскании с Косинской основной общеобразовательной школы 353 руб. налоговых санкций на основании решения от 14.04.2003 N 8.
Заявления объединены в одно производство.
Решением суда от 21.07.2003 в удовлетворении требования о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа отказано.
Заявление налоговой инспекции удовлетворено. Взыскано с Косинской основной общеобразовательной школы в доход бюджета 353 руб. налоговых санкций.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Косинская основная общеобразовательная школа с судебным актом не согласна, просит в кассационной жалобе решение от 21.07.03 отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение п. 1 ст. 101 НК РФ, пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ, ст. ст. 41, 42, 60 Бюджетного кодекса РФ. В обоснование жалобы указано на то, что неналоговые доходы бюджета, возвращаемые школе в качестве источника бюджетного финансирования, не облагаются налогом на прибыль.
Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, Межрайонной Инспекцией МНС РФ N 1 по Пермской области и КПАО по результатам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль за 2002 год, представленной Косинской основной общеобразовательной школой, принято решение от 14.04.2003 N 8 о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 353 руб. за неполную уплату налога на прибыль. Кроме того, доначислен налог на прибыль в сумме 1767 руб.
Основанием для доначисления налога на прибыль и привлечения к ответственности послужили результаты проверки, которой установлено занижение налогооблагаемой прибыли в связи с отнесением к прочим расходам, связанным с производством и реализацией товаров (работ, услуг), расходов, не связанных с производством и реализацией товаров (работ, услуг).
Не согласившись с принятым решением и считая, что средства, направленные на выплату материальной помощи и проведение новогодних праздников, являясь бюджетными и, следовательно, целевыми, налогом на прибыль не облагаются, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
В связи с тем, что требование об уплате налоговых санкций в установленный срок не исполнено, налоговый орган обратился с требованием о взыскании штрафа в судебном порядке.
Отказывая в удовлетворении требования, заявленного Косинской основной общеобразовательной школой, суд исходил из правомерности оспариваемого решения.
Вывод суда является правильным, соответствует закону и подтверждается материалами дела.
В силу ст. 246 НК РФ заявитель является плательщиком налога на прибыль.
В соответствии со ст. 247 НК РФ объектом налогообложения является прибыль организации, уменьшенная на величину произведенных расходов.
Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что расходы в сумме 9098 руб., в том числе 8090 руб. выплаченной материальной помощи сотрудникам школы и 1000 руб. на проведение новогодних праздников, как на культурное мероприятие, неправомерно отнесены на уменьшение налогооблагаемой базы. Указанные расходы в соответствии со ст. 270 НК РФ не относятся к перечню расходов, не учитываемых в целях налогообложения.
Основания освобождения школы от уплаты налога на прибыль судом исследованы и обоснованно отклонены, поскольку средства, направленные на оспариваемые выплаты, не относятся к неналоговым доходам и не являются в силу пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ целевыми бюджетными средствами.
Из материалов дела следует, что нарушения требований ст. 101 НК РФ, нарушения прав и законных интересов заявителя при проведении камеральной проверки и принятии оспариваемого решения налоговым органом не допущено.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, фактически установленных судом, опровергаются материалами дела, противоречат положениям ст. 270 НК РФ и подлежат отклонению.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 21.07.2003 Арбитражного суда Коми-Пермяцкого автономного округа по делу N А30-308/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)