Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18.06.2004 ПО ДЕЛУ N А19-6190/04-40

Разделы:
Налог на прибыль организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


от 18 июня 2004 г. Дело N А19-6190/04-40
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Калашниковой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
при участии в заседании:
от заявителя - Данько И.А., юрисконсульта по доверенности от 16.12.2003 N 30-03/10,
от ответчика - Шаимовой С.В., специалиста, дов. N 08-03 от 10.03.2004, уд. N 197726 от 11.08.2003,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Межрайонной инспекции МНС РФ N 18 по Иркутской области об уплате процентов за несвоевременный возврат налога на прибыль,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции МНС РФ N 18 по Иркутской области об уплате процентов за несвоевременный возврат налога на прибыль в размере 2331 руб. 1 коп.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования уточнил и просит обязать Межрайонную ИМНС N 18 по Иркутской области начислить проценты за несвоевременный возврат налога на прибыль и выплатить за счет средств соответствующего бюджета 2331 руб. 1 коп., а также произвести возврат госпошлины в размере 117 руб.
Факт излишней уплаты суммы налога в размере 247331 руб. 31 коп. подтверждается декларациями по налогу на прибыль за 2002 г. и 1 квартал 2003 г. и платежными поручениями на уплату налога.
14 мая 2003 г. банк обратился в налоговую инспекцию с заявлением N 333/05 о возврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль за указанные периоды. Налоговая инспекция в установленный ст. 78 НК РФ месячный срок не возвратила банку сумму излишне уплаченного налога.
Фактический возврат налога был произведен 07.07.2003 на сумму 247331 руб. 31 коп.
В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ банк вправе потребовать уплаты процентов за несвоевременный возврат налога по день фактического возврата. Период просрочки в возврате налога составляет 21 день с 16 июня 2003 г. по 6 июля 2003 г., в связи с чем размер процента составляет 2331 руб. 1 коп.
Представитель налогового органа заявленные требования не признал, заявил, что оснований для взыскания процентов не имеется, поскольку на момент обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога у заявителя имелась задолженность по пени по налогу на добычу полезных ископаемых в размере 154,89 рубля.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовал материалы дела, находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом.
При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.
В силу пункта 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации при нарушении налоговым органом установленного срока возврата излишне уплаченного налога на сумму налога начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
В соответствии с п. 7 ст. 78 Налогового кодекса РФ в случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
При этом суд считает, что проценты, начисляемые в пользу налогоплательщика, являются способом защиты его имущественных прав, которые нарушаются невозвратом суммы налога в установленный срок. Начисление процентов - это не форма ответственности за принятие незаконного решения, поскольку такая мера не связана с установлением вины налогового органа, а компенсация, выплачиваемая плательщику налога при объективном превышении срока возврата налога.
Факт излишней уплаты налога подтверждается налоговыми декларациями.
Наличие переплаты по налогу на прибыль в размере 247331 руб. 31 коп. налоговым органом не оспорено.
Заявление на возврат излишне уплаченного налога в размере 247331 руб. 31 коп. было направлено налоговому органу 14.05.2003, однако фактически возврат налога был произведен 07.07.2003, период просрочки составляет 21 день.
Факт возврата излишне уплаченного налога на прибыль подтверждается платежным поручением от 07.07.2003.
В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ сумма процентов за несвоевременный возврат налога на прибыль составила 2331 руб. 1 коп. (247331 руб. 31 коп. (16.06.2004) x 4 x 18% = 488 руб.; 247331 руб. 31 коп. x 17 x 16% = 1843 руб. 12 коп. Итого - 2331 руб. 1 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 9 ст. 78 НК РФ, ст.ст. 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить полностью.
Обязать Межрайонную инспекцию МНС РФ N 18 по Иркутской области начислить проценты за несвоевременный возврат налога прибыль в размере 2331 руб. 1 коп. и выплатить за счет средств соответствующего бюджета.
Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 117 руб., уплаченную платежным поручением N 001-183 от 01.04.2004.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Т.А.КАЛАШНИКОВА







АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2004 г. Дело N А19-6190/04-40
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Калашниковой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
при участии в заседании:
от заявителя - Данько И.А., юрисконсульта по доверенности от 16.12.2003 N 30-03/10,
от ответчика - Шаимовой С.В., специалиста, дов. N 08-03 от 10.03.2004, уд. N 197726 от 11.08.2003,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Межрайонной инспекции МНС РФ N 18 по Иркутской области об уплате процентов за несвоевременный возврат налога на прибыль,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции МНС РФ N 18 по Иркутской области об уплате процентов за несвоевременный возврат налога на прибыль в размере 2331 руб. 1 коп.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования уточнил и просит обязать Межрайонную ИМНС N 18 по Иркутской области начислить проценты за несвоевременный возврат налога на прибыль и выплатить за счет средств соответствующего бюджета 2331 руб. 1 коп., а также произвести возврат госпошлины в размере 117 руб.
Факт излишней уплаты суммы налога в размере 247331 руб. 31 коп. подтверждается декларациями по налогу на прибыль за 2002 г. и 1 квартал 2003 г. и платежными поручениями на уплату налога.
14 мая 2003 г. банк обратился в налоговую инспекцию с заявлением N 333/05 о возврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль за указанные периоды. Налоговая инспекция в установленный ст. 78 НК РФ месячный срок не возвратила банку сумму излишне уплаченного налога.
Фактический возврат налога был произведен 07.07.2003 на сумму 247331 руб. 31 коп.
В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ банк вправе потребовать уплаты процентов за несвоевременный возврат налога по день фактического возврата. Период просрочки в возврате налога составляет 21 день с 16 июня 2003 г. по 6 июля 2003 г., в связи с чем размер процента составляет 2331 руб. 1 коп.
Представитель налогового органа заявленные требования не признал, заявил, что оснований для взыскания процентов не имеется, поскольку на момент обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога у заявителя имелась задолженность по пени по налогу на добычу полезных ископаемых в размере 154,89 рубля.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовал материалы дела, находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом.
При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.
В силу пункта 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации при нарушении налоговым органом установленного срока возврата излишне уплаченного налога на сумму налога начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
В соответствии с п. 7 ст. 78 Налогового кодекса РФ в случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
При этом суд считает, что проценты, начисляемые в пользу налогоплательщика, являются способом защиты его имущественных прав, которые нарушаются невозвратом суммы налога в установленный срок. Начисление процентов - это не форма ответственности за принятие незаконного решения, поскольку такая мера не связана с установлением вины налогового органа, а компенсация, выплачиваемая плательщику налога при объективном превышении срока возврата налога.
Факт излишней уплаты налога подтверждается налоговыми декларациями.
Наличие переплаты по налогу на прибыль в размере 247331 руб. 31 коп. налоговым органом не оспорено.
Заявление на возврат излишне уплаченного налога в размере 247331 руб. 31 коп. было направлено налоговому органу 14.05.2003, однако фактически возврат налога был произведен 07.07.2003, период просрочки составляет 21 день.
Факт возврата излишне уплаченного налога на прибыль подтверждается платежным поручением от 07.07.2003.
В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ сумма процентов за несвоевременный возврат налога на прибыль составила 2331 руб. 1 коп. (247331 руб. 31 коп. (16.06.2004) x 4 x 18% = 488 руб.; 247331 руб. 31 коп. x 17 x 16% = 1843 руб. 12 коп. Итого - 2331 руб. 1 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 9 ст. 78 НК РФ, ст.ст. 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить полностью.
Обязать Межрайонную инспекцию МНС РФ N 18 по Иркутской области начислить проценты за несвоевременный возврат налога прибыль в размере 2331 руб. 1 коп. и выплатить за счет средств соответствующего бюджета.
Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 117 руб., уплаченную платежным поручением N 001-183 от 01.04.2004.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Т.А.КАЛАШНИКОВА
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)