Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 8 января 1998 года Дело N 182/12
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных/гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственной Налоговой инспекции по Советскому району г. Волгограда
на решение первой инстанции от 27.08.97 Арбитражного суда Волгоградской области и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 20.10.97
по иску Акционерного общества открытого типа "Строительно-коммерческая фирма "Рекон" к Государственной Налоговой инспекции по Советскому району г. Волгограда о признании недействительным решения от 19.02.97 и инкассовых поручений N 31222 от 23.04.97, N 00739 от 25.04.97 о взыскании суммы 129629874 руб. дополнительного земельного налога,
УСТАНОВИЛА:
Решением от 27.08.97 суд первой инстанции Арбитражного суда Волгоградской области иск удовлетворил и признал решение Налоговой инспекции от 19.02.97 о взыскании 129629874 руб. доначисленного земельного налога и финансовых санкций недействительным. При этом суд сослался на то, что истец не является ни владельцем, ни собственником земельного участка по ул. Слесарной.
В части обязания Администрации г. Волгограда внести дополнения в Постановление N 5 от 05.01.97 в виде указаний даты фактического прекращения пользования земельным участком площадью 12323 кв. м по ул. Слесарной с 30.11.94, т.е. с момента заключения комиссии Главного управления Архитектуры и градостроительства, производство по делу прекращено.
Постановлением от 20.10.97 апелляционная инстанция указанное решение суда оставила без изменения, признав выводы суда первой инстанции обоснованными.
В кассационной жалобе ответчик Государственная Налоговая инспекция по Советскому району г. Волгограда просит отменить вынесенные по делу судебные акты, поскольку Постановлением Администрации г. Волгограда N 5 земельный участок по ул. Слесарной у АООТ СКФ "Рекон" изъят и переведен в земли запаса с 05.01.97, следовательно, земельный налог должен исчисляться и уплачиваться с 18.05.94 по 05.04.97, а не только за 1994 г., как считает сам истец.
При проверке законности и обоснованности принятых по делу судебных актов установлено следующее.
Государственной налоговой инспекцией по Советскому району г. Волгограда проведена проверка правильности исчисления земельного налога.
По результатам проверки составлен акт от 19.02.97 и принято решение от 19.02.97 об уплате суммы 129629874 руб. земельного налога с учетом штрафа и пени и выставлены инкассовые поручения N N 31222, 00739 от 23, 25.04.97.
Актом проверки установлено, что истец не уплатил налог с земель участка 12323 кв. м по ул. Слесарной, занимаемой пилоцехом.
Из материалов дела усматривается, что Постановлением N 245п от 18.05.94 Администрация г. Волгограда передала в аренду сроком на один г. Акционерному обществу открытого типа "Строительно-коммерческая фирма "Рекон" земельный участок площадью 12323 кв. м, занимаемый пилоцехом, в прибрежной зоне реки Волги по ул. Слесарной в Советском районе.
Однако согласно ст. 1 Закона РСФСР "О плате за землю" за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.
Учитывая, что названным Постановлением земля была передана в аренду сроком на один год, оснований для обязания истца уплатить земельный налог судебная коллегия не находит.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции судебная коллегия считает обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 27.08.97 и Постановление апелляционной инстанции от 20.10.97 Арбитражного суда Волгоградской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 08.01.1998 ПО ДЕЛУ N 182/12
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 января 1998 года Дело N 182/12
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных/гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственной Налоговой инспекции по Советскому району г. Волгограда
на решение первой инстанции от 27.08.97 Арбитражного суда Волгоградской области и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 20.10.97
по иску Акционерного общества открытого типа "Строительно-коммерческая фирма "Рекон" к Государственной Налоговой инспекции по Советскому району г. Волгограда о признании недействительным решения от 19.02.97 и инкассовых поручений N 31222 от 23.04.97, N 00739 от 25.04.97 о взыскании суммы 129629874 руб. дополнительного земельного налога,
УСТАНОВИЛА:
Решением от 27.08.97 суд первой инстанции Арбитражного суда Волгоградской области иск удовлетворил и признал решение Налоговой инспекции от 19.02.97 о взыскании 129629874 руб. доначисленного земельного налога и финансовых санкций недействительным. При этом суд сослался на то, что истец не является ни владельцем, ни собственником земельного участка по ул. Слесарной.
В части обязания Администрации г. Волгограда внести дополнения в Постановление N 5 от 05.01.97 в виде указаний даты фактического прекращения пользования земельным участком площадью 12323 кв. м по ул. Слесарной с 30.11.94, т.е. с момента заключения комиссии Главного управления Архитектуры и градостроительства, производство по делу прекращено.
Постановлением от 20.10.97 апелляционная инстанция указанное решение суда оставила без изменения, признав выводы суда первой инстанции обоснованными.
В кассационной жалобе ответчик Государственная Налоговая инспекция по Советскому району г. Волгограда просит отменить вынесенные по делу судебные акты, поскольку Постановлением Администрации г. Волгограда N 5 земельный участок по ул. Слесарной у АООТ СКФ "Рекон" изъят и переведен в земли запаса с 05.01.97, следовательно, земельный налог должен исчисляться и уплачиваться с 18.05.94 по 05.04.97, а не только за 1994 г., как считает сам истец.
При проверке законности и обоснованности принятых по делу судебных актов установлено следующее.
Государственной налоговой инспекцией по Советскому району г. Волгограда проведена проверка правильности исчисления земельного налога.
По результатам проверки составлен акт от 19.02.97 и принято решение от 19.02.97 об уплате суммы 129629874 руб. земельного налога с учетом штрафа и пени и выставлены инкассовые поручения N N 31222, 00739 от 23, 25.04.97.
Актом проверки установлено, что истец не уплатил налог с земель участка 12323 кв. м по ул. Слесарной, занимаемой пилоцехом.
Из материалов дела усматривается, что Постановлением N 245п от 18.05.94 Администрация г. Волгограда передала в аренду сроком на один г. Акционерному обществу открытого типа "Строительно-коммерческая фирма "Рекон" земельный участок площадью 12323 кв. м, занимаемый пилоцехом, в прибрежной зоне реки Волги по ул. Слесарной в Советском районе.
Однако согласно ст. 1 Закона РСФСР "О плате за землю" за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.
Учитывая, что названным Постановлением земля была передана в аренду сроком на один год, оснований для обязания истца уплатить земельный налог судебная коллегия не находит.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции судебная коллегия считает обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 27.08.97 и Постановление апелляционной инстанции от 20.10.97 Арбитражного суда Волгоградской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)