Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 24 октября 2006 года Дело N А12-8928/2006-С65
Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда России по Волгоградской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 10 по Волгоградской области (далее - налоговый орган) о признании незаконным требования налогового органа N 161569 об уплате пени в сумме 18441 руб. 77 коп., начисленной на задолженность по земельному налогу по состоянию на 26.04.2006.
Решением от 22.06.2006 Арбитражного суда Волгоградской области заявленные требования удовлетворены, требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 10 по Волгоградской области N 161569 от 26.04.2006 об уплате пени в сумме 18441 руб. 77 коп. признано незаконным.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 10 по Волгоградской области обратилась в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 03.05.2006 налоговым органом в адрес заявителя направлено требование N 161869 от 24.04.2006 об уплате пени в сумме 18441 руб. 77 коп., начисленных на задолженность по земельному налогу по состоянию на 26.04.2006, со сроком уплаты до 06.05.2006.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указывает, что поскольку решение налогового органа N 11-09/3 от 20.01.2006 о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, то и требование N 161569 от 26.04.2006 об уплате пени, выставленное на основании данного решения, подлежит признанию недействительным.
Согласно п. 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации N 2122-1 от 27.12.91, Пенсионный фонд Российской Федерации является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, создан в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения; пенсионный фонд Российской Федерации и денежные средства являются федеральной собственностью, частью бюджета России, имеют строгое целевое назначение.
В соответствии с Законом Российской Федерации N 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы наделены публично-властными полномочиями по обеспечению конституционных прав на государственную пенсию.
Поскольку Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда России по Волгоградской области обеспечивает деятельность государственной власти, то земли, предоставляемые Фонду, должны полностью освобождаться от уплаты земельного налога.
В данном случае из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2006 по делу N А12-2928/06-С51 суд признал правомерным применение Государственным учреждением Отделение Пенсионного фонда России льготы по земельному налогу.
В связи с чем решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 10 по Волгоградской области N 11-09/3 от 20.01.2006 о привлечении к налоговой ответственности и требование N 133868 от 24.01.2006 об уплате налога признаны недействительными.
При этом суд указал, что поскольку Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда России по Волгоградской области обеспечивает деятельность государственной власти, то земли, предоставляемые Фонду, должны полностью освобождаться от уплаты земельного налога.
При таких обстоятельствах коллегия, учитывая, что оспоренное по настоящему делу требование N 165569 от 26.04.2006 об уплате пени вынесено на основании вышеуказанного решения налогового органа, признанного недействительным, находит вывод арбитражного суда о признании недействительным требования - обоснованным.
Исходя из вышеизложенного коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 22.06.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-8928/2006-С65 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 24.10.2006 ПО ДЕЛУ N А12-8928/2006-С65
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 октября 2006 года Дело N А12-8928/2006-С65
Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда России по Волгоградской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 10 по Волгоградской области (далее - налоговый орган) о признании незаконным требования налогового органа N 161569 об уплате пени в сумме 18441 руб. 77 коп., начисленной на задолженность по земельному налогу по состоянию на 26.04.2006.
Решением от 22.06.2006 Арбитражного суда Волгоградской области заявленные требования удовлетворены, требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 10 по Волгоградской области N 161569 от 26.04.2006 об уплате пени в сумме 18441 руб. 77 коп. признано незаконным.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 10 по Волгоградской области обратилась в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 03.05.2006 налоговым органом в адрес заявителя направлено требование N 161869 от 24.04.2006 об уплате пени в сумме 18441 руб. 77 коп., начисленных на задолженность по земельному налогу по состоянию на 26.04.2006, со сроком уплаты до 06.05.2006.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указывает, что поскольку решение налогового органа N 11-09/3 от 20.01.2006 о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, то и требование N 161569 от 26.04.2006 об уплате пени, выставленное на основании данного решения, подлежит признанию недействительным.
Согласно п. 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации N 2122-1 от 27.12.91, Пенсионный фонд Российской Федерации является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, создан в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения; пенсионный фонд Российской Федерации и денежные средства являются федеральной собственностью, частью бюджета России, имеют строгое целевое назначение.
В соответствии с Законом Российской Федерации N 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы наделены публично-властными полномочиями по обеспечению конституционных прав на государственную пенсию.
Поскольку Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда России по Волгоградской области обеспечивает деятельность государственной власти, то земли, предоставляемые Фонду, должны полностью освобождаться от уплаты земельного налога.
В данном случае из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2006 по делу N А12-2928/06-С51 суд признал правомерным применение Государственным учреждением Отделение Пенсионного фонда России льготы по земельному налогу.
В связи с чем решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 10 по Волгоградской области N 11-09/3 от 20.01.2006 о привлечении к налоговой ответственности и требование N 133868 от 24.01.2006 об уплате налога признаны недействительными.
При этом суд указал, что поскольку Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда России по Волгоградской области обеспечивает деятельность государственной власти, то земли, предоставляемые Фонду, должны полностью освобождаться от уплаты земельного налога.
При таких обстоятельствах коллегия, учитывая, что оспоренное по настоящему делу требование N 165569 от 26.04.2006 об уплате пени вынесено на основании вышеуказанного решения налогового органа, признанного недействительным, находит вывод арбитражного суда о признании недействительным требования - обоснованным.
Исходя из вышеизложенного коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 22.06.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-8928/2006-С65 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)