Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря 2009 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тучковой О.Г.,
судей Еремичевой Н.В., Тимашковой Е.Н.,
по докладу судьи Тучковой О.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуленковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Брянскспиртпром"
на решение Арбитражного суда Брянской области
от 16.09.2009 по делу N А09-7726/2009 (судья Халепо В.В.), принятое
по заявлению ОАО "Брянскспиртпром"
к Межрайонной ИФНС России N 9 по Брянской области
об оспаривании ненормативного правового акта,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Серпикова А.А. - начальника юридического отдела по доверенности от 22.06.2009 N 24,
от ответчика: Худякова Р.В. - ведущего специалиста-эксперта правового отдела УФНС России по Брянской области по доверенности от 31.08.2009 N 03-31/19, Кондрашовой О.А. - ведущего специалиста-эксперта юридического отдела по доверенности от 15.01.2009 N 03-31/3,
открытое акционерное общество "Брянскспиртпром" (далее - ОАО "Брянскспиртпром", Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 9 по Брянской области (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 05.08.2009 N 1012.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 16.09.2009 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в апелляционную инстанцию с жалобой.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит, исходя из следующего.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Брянской области от 14.08.2008 по делу N А09-6505/2008 в отношении ОАО "Брянскспиртпром" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.03.2009 ОАО "Брянскспиртпром" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18.09.2009.
ОАО "Брянскспиртпром" в соответствии со ст. 179 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком акциза.
В связи с тем, что ОАО "Брянскспиртпром" в установленный законодательством о налогах и сборах срок (до 15.07.2009), не заплатило акциз за май 2009 года, инспекция в адрес Общества направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 7650 по состоянию на 16.07.2009.
Поскольку требование N 7650 об уплате акциза исполнено налогоплательщиком не в полном объеме, налоговый орган принял решение от 05.08.2009 N 1012 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств ОАО "Брянскспиртпром" на счетах в банках.
Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
На основании п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 г. N 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 2 ст. 4 Федерального закона N 296-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Законом N 296-ФЗ.
Пункт 3 статьи 4 Закона N 296-ФЗ предусматривает, что с момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ, положения новой редакции Закона применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с новой редакцией Закона.
Учитывая, что Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в новой редакции вступил в законную силу 31.12.2009 г., а процедура конкурсного производства в отношении ОАО "Брянскспиртпром" введена 18.03.2009, дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с новой редакцией Закона.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами признаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
В силу п. 1 ст. 134 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 360 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в новой редакции Закона исключено распространение на требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, режима требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов.
В связи с этим требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 134 Закона относятся к текущим платежам четвертой очереди.
Признание ОАО "Брянскспиртпром" несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него процедуры конкурсного производства не препятствует взысканию задолженности по налогам, относящимся к текущим платежам, в порядке, установленном ст. 46 НК РФ.
Для взыскания таких платежей налоговый орган вправе на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации направить в банк инкассовое поручение, которое подлежит исполнению банком с учетом очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона.
Уплата акциза при реализации (передаче) налогоплательщиками произведенных ими подакцизных товаров производится исходя из фактической реализации (передачи) указанных товаров за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, и не позднее 15-го числа второго месяца, следующего за отчетным месяцем, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 3 ст. 204 НК РФ).
Как установлено судом, по состоянию на 16.07.2009 за Обществом имелась задолженность в размере 5 781 152 руб. по акцизу за май 2009 года (срок уплаты которого 15.07.2009), в связи с чем налоговым органом было выставлено требование N 7650 от 16.07.2009, в котором ОАО "Брянскспиртпром" было предложено погасить задолженность по акцизам в срок до 03.08.2009.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что задолженность по акцизам, указанная в требовании N 7650, относится к текущим платежам и сторонами не оспаривается.
В этой связи довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции при вынесении решения не учел положения законодательства о банкротстве, противоречит материалам дела.
Довод налогоплательщика о том, что даты возникновения обязательств не могут быть известны кредитной организации, очевидна неисполнимость установленного в оспариваемом решении суда принципа расходования денежных средств со счета организации должника, апелляционной инстанцией отклоняется, поскольку само по себе указанное обстоятельство по смыслу п. 1 ст. 45 НК РФ не является основанием для неуплаты Обществом задолженности.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем во внимание не принимаются.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Брянской области от 16.09.2009 по делу N А09-7726/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.12.2009 ПО ДЕЛУ N А09-7726/2009
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2009 г. по делу N А09-7726/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря 2009 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тучковой О.Г.,
судей Еремичевой Н.В., Тимашковой Е.Н.,
по докладу судьи Тучковой О.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуленковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Брянскспиртпром"
на решение Арбитражного суда Брянской области
от 16.09.2009 по делу N А09-7726/2009 (судья Халепо В.В.), принятое
по заявлению ОАО "Брянскспиртпром"
к Межрайонной ИФНС России N 9 по Брянской области
об оспаривании ненормативного правового акта,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Серпикова А.А. - начальника юридического отдела по доверенности от 22.06.2009 N 24,
от ответчика: Худякова Р.В. - ведущего специалиста-эксперта правового отдела УФНС России по Брянской области по доверенности от 31.08.2009 N 03-31/19, Кондрашовой О.А. - ведущего специалиста-эксперта юридического отдела по доверенности от 15.01.2009 N 03-31/3,
установил:
открытое акционерное общество "Брянскспиртпром" (далее - ОАО "Брянскспиртпром", Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 9 по Брянской области (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 05.08.2009 N 1012.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 16.09.2009 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в апелляционную инстанцию с жалобой.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит, исходя из следующего.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Брянской области от 14.08.2008 по делу N А09-6505/2008 в отношении ОАО "Брянскспиртпром" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.03.2009 ОАО "Брянскспиртпром" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18.09.2009.
ОАО "Брянскспиртпром" в соответствии со ст. 179 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком акциза.
В связи с тем, что ОАО "Брянскспиртпром" в установленный законодательством о налогах и сборах срок (до 15.07.2009), не заплатило акциз за май 2009 года, инспекция в адрес Общества направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 7650 по состоянию на 16.07.2009.
Поскольку требование N 7650 об уплате акциза исполнено налогоплательщиком не в полном объеме, налоговый орган принял решение от 05.08.2009 N 1012 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств ОАО "Брянскспиртпром" на счетах в банках.
Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
На основании п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 г. N 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 2 ст. 4 Федерального закона N 296-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных Законом N 296-ФЗ.
Пункт 3 статьи 4 Закона N 296-ФЗ предусматривает, что с момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ, положения новой редакции Закона применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с новой редакцией Закона.
Учитывая, что Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в новой редакции вступил в законную силу 31.12.2009 г., а процедура конкурсного производства в отношении ОАО "Брянскспиртпром" введена 18.03.2009, дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с новой редакцией Закона.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами признаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
В силу п. 1 ст. 134 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 360 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в новой редакции Закона исключено распространение на требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, режима требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов.
В связи с этим требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 134 Закона относятся к текущим платежам четвертой очереди.
Признание ОАО "Брянскспиртпром" несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него процедуры конкурсного производства не препятствует взысканию задолженности по налогам, относящимся к текущим платежам, в порядке, установленном ст. 46 НК РФ.
Для взыскания таких платежей налоговый орган вправе на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации направить в банк инкассовое поручение, которое подлежит исполнению банком с учетом очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона.
Уплата акциза при реализации (передаче) налогоплательщиками произведенных ими подакцизных товаров производится исходя из фактической реализации (передачи) указанных товаров за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, и не позднее 15-го числа второго месяца, следующего за отчетным месяцем, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 3 ст. 204 НК РФ).
Как установлено судом, по состоянию на 16.07.2009 за Обществом имелась задолженность в размере 5 781 152 руб. по акцизу за май 2009 года (срок уплаты которого 15.07.2009), в связи с чем налоговым органом было выставлено требование N 7650 от 16.07.2009, в котором ОАО "Брянскспиртпром" было предложено погасить задолженность по акцизам в срок до 03.08.2009.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что задолженность по акцизам, указанная в требовании N 7650, относится к текущим платежам и сторонами не оспаривается.
В этой связи довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции при вынесении решения не учел положения законодательства о банкротстве, противоречит материалам дела.
Довод налогоплательщика о том, что даты возникновения обязательств не могут быть известны кредитной организации, очевидна неисполнимость установленного в оспариваемом решении суда принципа расходования денежных средств со счета организации должника, апелляционной инстанцией отклоняется, поскольку само по себе указанное обстоятельство по смыслу п. 1 ст. 45 НК РФ не является основанием для неуплаты Обществом задолженности.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем во внимание не принимаются.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Брянской области от 16.09.2009 по делу N А09-7726/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
О.Г.ТУЧКОВА
О.Г.ТУЧКОВА
Судьи
Н.В.ЕРЕМИЧЕВА
Е.Н.ТИМАШКОВА
Н.В.ЕРЕМИЧЕВА
Е.Н.ТИМАШКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)