Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 20 января 2004 года Дело N Ф08-5393/2003-2082А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие в заседании заявителя - Церковь Христианской веры Евангельской "Обитель познания" и заинтересованного лица - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Сочи, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2003 по делу N А32-6511/2003-19/249, установил следующее.
Церковь Христианской веры Евангельской "Обитель познания" (далее - Церковь) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Хостинскому району г. Сочи (далее - налоговая инспекция) от 02.12.2002 N 02-12/554 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и обязании произвести перерасчет платы за землю исходя из ее фактического размера в соответствии с существующей ставкой земельного налога.
Решением суда от 04.09.2003 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения налоговой инспекции о взыскании по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации штрафа в сумме 46352 рублей 98 копеек и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 141755 рублей 25 копеек и в части взыскания земельного налога в сумме 231764 рублей 88 копеек, тем самым снизив размер требований до 113808 рублей 31 копейки. Суд пришел к выводу, что налоговой инспекцией неправомерно начислен земельный налог на земельный участок, которым Церковь не пользуется. Неправомерно Церковь привлечена к ответственности, так как отсутствие необходимой информации о ставках земельного налога не позволило налогоплательщику исчислить указанный налог, поэтому в действиях религиозной организации отсутствует состав налогового правонарушения.
Законность и обоснованность решение суда в апелляционной инстанции не проверялись.
Не согласившись с решением суда, налоговая инспекция обратилась с кассационной жалобой. Указав, что в случае отсутствия правоустанавливающих документов на землю земельный налог насчитывается по фактически занимаемым землям.
В отзыве на кассационную жалобу заявитель просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Церковь ссылается на представленный ею в материалы дела технический паспорт от 08.04.2003, согласно которому фактический размер используемого земельного участка составляет 2423 кв. м.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзыва на жалобу, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
13 февраля 1991 года решением исполкома Хостинского района г. Сочи N 41/1 зарегистрировано религиозное общество Евангельских христиан в п. Кудепста и разрешено строительство христианского храма.
Решением исполкома г. Сочи от 18.09.91 N 485/2 предоставлен земельный участок 0,3 га из городских земель по Сухумскому шоссе в Хостинском районе.
Документы на право пользования земельным участком Церковью не оформлялись. Налоговые декларации по земельному налогу в налоговую инспекцию не предоставлялись, налог не уплачивался.
Налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка Церкви Христианской веры Евангельской "Обитель познания", о чем составлен акт от 08.07.2002 N 02-12/553, в котором установлена неуплата земельного налога за период 1999 - 2001 годов. В заключении акта указано, что неуплата земельного налога за 1999 - 2001 годы составляет 231764 рубля 88 копеек.
Для установления фактического землепользования налоговая инспекция направила в комитет по земельным ресурсам и землеустройству письмо от 10.10.2002 о подтверждении факта использования земельного участка Церковью. Согласно ответу комитета от 23.10.2002 Церковью фактически используется земельный участок площадью 4931 кв. м. Этот факт также подтверждается техническим паспортом БТИ от 20.08.96.
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере 141755 рублей, а также штраф в размере 20% от неуплаченной суммы земельного налога по статье 122 Кодекса в сумме 46352 рублей 98 копеек.
4 января 2003 года налоговой инспекцией принято решение N 69 о взыскании налога и пени за счет имущества Церкви, так как отсутствуют иные денежные средства.
Выводы суда о неправомерном начислении налоговой инспекцией Церкви земельного налога на земельный участок площадью 4931 кв. м не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Статьей 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю" предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Ежегодным земельным налогом облагаются как собственники земли, так и землепользователи.
В соответствии со статьей 16 названного Закона юридические лица ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку.
Фактическое пользование земельным участком налогоплательщик не отрицает.
Данные технического паспорта, представленного Церковью Христианской веры Евангельской "Обитель познания", составленного 08.04.2003, согласно которому фактический размер земельного участка, используемого Церковью, составляет 2423 квадратных метра, не могут быть приняты в качестве доказательства, поскольку земельный налог взимался налоговым органом за 1999 - 2001 годы.
Церковь спорным земельным участком пользуется с 1991 года. При наличии сведений комитета по земельным ресурсам и землеустройству о подтверждении факта использования Церковью в 2002 году земельного участка площадью 4931 кв. м и недоказанности налогоплательщиком пользования в период 1999 - 2001 годов земельным участком меньшей площади, налоговым органом правомерно начислен земельный налог в сумме 231764 рублей 88 копеек, пени в сумме 141755 рублей 25 копеек и применена ответственность в виде штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд неправильно применил нормы материального права при разрешении спора.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение от 4 сентября 2003 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-6511/2003-19/249 отменить.
В удовлетворении заявления Церкви Христианской Веры Евангельской Пятидесятников "Обитель познания" г. Сочи отказать.
Взыскать с Церкви Христианской Веры Евангельской Пятидесятников "Обитель познания" в доход бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 20 января 2004 года Дело N Ф08-5393/2003-2082А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие в заседании заявителя - Церковь Христианской веры Евангельской "Обитель познания" и заинтересованного лица - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Сочи, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2003 по делу N А32-6511/2003-19/249, установил следующее.
Церковь Христианской веры Евангельской "Обитель познания" (далее - Церковь) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Хостинскому району г. Сочи (далее - налоговая инспекция) от 02.12.2002 N 02-12/554 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и обязании произвести перерасчет платы за землю исходя из ее фактического размера в соответствии с существующей ставкой земельного налога.
Решением суда от 04.09.2003 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения налоговой инспекции о взыскании по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации штрафа в сумме 46352 рублей 98 копеек и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 141755 рублей 25 копеек и в части взыскания земельного налога в сумме 231764 рублей 88 копеек, тем самым снизив размер требований до 113808 рублей 31 копейки. Суд пришел к выводу, что налоговой инспекцией неправомерно начислен земельный налог на земельный участок, которым Церковь не пользуется. Неправомерно Церковь привлечена к ответственности, так как отсутствие необходимой информации о ставках земельного налога не позволило налогоплательщику исчислить указанный налог, поэтому в действиях религиозной организации отсутствует состав налогового правонарушения.
Законность и обоснованность решение суда в апелляционной инстанции не проверялись.
Не согласившись с решением суда, налоговая инспекция обратилась с кассационной жалобой. Указав, что в случае отсутствия правоустанавливающих документов на землю земельный налог насчитывается по фактически занимаемым землям.
В отзыве на кассационную жалобу заявитель просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Церковь ссылается на представленный ею в материалы дела технический паспорт от 08.04.2003, согласно которому фактический размер используемого земельного участка составляет 2423 кв. м.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзыва на жалобу, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
13 февраля 1991 года решением исполкома Хостинского района г. Сочи N 41/1 зарегистрировано религиозное общество Евангельских христиан в п. Кудепста и разрешено строительство христианского храма.
Решением исполкома г. Сочи от 18.09.91 N 485/2 предоставлен земельный участок 0,3 га из городских земель по Сухумскому шоссе в Хостинском районе.
Документы на право пользования земельным участком Церковью не оформлялись. Налоговые декларации по земельному налогу в налоговую инспекцию не предоставлялись, налог не уплачивался.
Налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка Церкви Христианской веры Евангельской "Обитель познания", о чем составлен акт от 08.07.2002 N 02-12/553, в котором установлена неуплата земельного налога за период 1999 - 2001 годов. В заключении акта указано, что неуплата земельного налога за 1999 - 2001 годы составляет 231764 рубля 88 копеек.
Для установления фактического землепользования налоговая инспекция направила в комитет по земельным ресурсам и землеустройству письмо от 10.10.2002 о подтверждении факта использования земельного участка Церковью. Согласно ответу комитета от 23.10.2002 Церковью фактически используется земельный участок площадью 4931 кв. м. Этот факт также подтверждается техническим паспортом БТИ от 20.08.96.
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере 141755 рублей, а также штраф в размере 20% от неуплаченной суммы земельного налога по статье 122 Кодекса в сумме 46352 рублей 98 копеек.
4 января 2003 года налоговой инспекцией принято решение N 69 о взыскании налога и пени за счет имущества Церкви, так как отсутствуют иные денежные средства.
Выводы суда о неправомерном начислении налоговой инспекцией Церкви земельного налога на земельный участок площадью 4931 кв. м не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Статьей 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю" предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Ежегодным земельным налогом облагаются как собственники земли, так и землепользователи.
В соответствии со статьей 16 названного Закона юридические лица ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку.
Фактическое пользование земельным участком налогоплательщик не отрицает.
Данные технического паспорта, представленного Церковью Христианской веры Евангельской "Обитель познания", составленного 08.04.2003, согласно которому фактический размер земельного участка, используемого Церковью, составляет 2423 квадратных метра, не могут быть приняты в качестве доказательства, поскольку земельный налог взимался налоговым органом за 1999 - 2001 годы.
Церковь спорным земельным участком пользуется с 1991 года. При наличии сведений комитета по земельным ресурсам и землеустройству о подтверждении факта использования Церковью в 2002 году земельного участка площадью 4931 кв. м и недоказанности налогоплательщиком пользования в период 1999 - 2001 годов земельным участком меньшей площади, налоговым органом правомерно начислен земельный налог в сумме 231764 рублей 88 копеек, пени в сумме 141755 рублей 25 копеек и применена ответственность в виде штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд неправильно применил нормы материального права при разрешении спора.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение от 4 сентября 2003 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-6511/2003-19/249 отменить.
В удовлетворении заявления Церкви Христианской Веры Евангельской Пятидесятников "Обитель познания" г. Сочи отказать.
Взыскать с Церкви Христианской Веры Евангельской Пятидесятников "Обитель познания" в доход бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 20.01.2004 N Ф08-5393/2003-2082А
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 20 января 2004 года Дело N Ф08-5393/2003-2082А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие в заседании заявителя - Церковь Христианской веры Евангельской "Обитель познания" и заинтересованного лица - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Сочи, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2003 по делу N А32-6511/2003-19/249, установил следующее.
Церковь Христианской веры Евангельской "Обитель познания" (далее - Церковь) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Хостинскому району г. Сочи (далее - налоговая инспекция) от 02.12.2002 N 02-12/554 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и обязании произвести перерасчет платы за землю исходя из ее фактического размера в соответствии с существующей ставкой земельного налога.
Решением суда от 04.09.2003 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения налоговой инспекции о взыскании по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации штрафа в сумме 46352 рублей 98 копеек и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 141755 рублей 25 копеек и в части взыскания земельного налога в сумме 231764 рублей 88 копеек, тем самым снизив размер требований до 113808 рублей 31 копейки. Суд пришел к выводу, что налоговой инспекцией неправомерно начислен земельный налог на земельный участок, которым Церковь не пользуется. Неправомерно Церковь привлечена к ответственности, так как отсутствие необходимой информации о ставках земельного налога не позволило налогоплательщику исчислить указанный налог, поэтому в действиях религиозной организации отсутствует состав налогового правонарушения.
Законность и обоснованность решение суда в апелляционной инстанции не проверялись.
Не согласившись с решением суда, налоговая инспекция обратилась с кассационной жалобой. Указав, что в случае отсутствия правоустанавливающих документов на землю земельный налог насчитывается по фактически занимаемым землям.
В отзыве на кассационную жалобу заявитель просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Церковь ссылается на представленный ею в материалы дела технический паспорт от 08.04.2003, согласно которому фактический размер используемого земельного участка составляет 2423 кв. м.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзыва на жалобу, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
13 февраля 1991 года решением исполкома Хостинского района г. Сочи N 41/1 зарегистрировано религиозное общество Евангельских христиан в п. Кудепста и разрешено строительство христианского храма.
Решением исполкома г. Сочи от 18.09.91 N 485/2 предоставлен земельный участок 0,3 га из городских земель по Сухумскому шоссе в Хостинском районе.
Документы на право пользования земельным участком Церковью не оформлялись. Налоговые декларации по земельному налогу в налоговую инспекцию не предоставлялись, налог не уплачивался.
Налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка Церкви Христианской веры Евангельской "Обитель познания", о чем составлен акт от 08.07.2002 N 02-12/553, в котором установлена неуплата земельного налога за период 1999 - 2001 годов. В заключении акта указано, что неуплата земельного налога за 1999 - 2001 годы составляет 231764 рубля 88 копеек.
Для установления фактического землепользования налоговая инспекция направила в комитет по земельным ресурсам и землеустройству письмо от 10.10.2002 о подтверждении факта использования земельного участка Церковью. Согласно ответу комитета от 23.10.2002 Церковью фактически используется земельный участок площадью 4931 кв. м. Этот факт также подтверждается техническим паспортом БТИ от 20.08.96.
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере 141755 рублей, а также штраф в размере 20% от неуплаченной суммы земельного налога по статье 122 Кодекса в сумме 46352 рублей 98 копеек.
4 января 2003 года налоговой инспекцией принято решение N 69 о взыскании налога и пени за счет имущества Церкви, так как отсутствуют иные денежные средства.
Выводы суда о неправомерном начислении налоговой инспекцией Церкви земельного налога на земельный участок площадью 4931 кв. м не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Статьей 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю" предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Ежегодным земельным налогом облагаются как собственники земли, так и землепользователи.
В соответствии со статьей 16 названного Закона юридические лица ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку.
Фактическое пользование земельным участком налогоплательщик не отрицает.
Данные технического паспорта, представленного Церковью Христианской веры Евангельской "Обитель познания", составленного 08.04.2003, согласно которому фактический размер земельного участка, используемого Церковью, составляет 2423 квадратных метра, не могут быть приняты в качестве доказательства, поскольку земельный налог взимался налоговым органом за 1999 - 2001 годы.
Церковь спорным земельным участком пользуется с 1991 года. При наличии сведений комитета по земельным ресурсам и землеустройству о подтверждении факта использования Церковью в 2002 году земельного участка площадью 4931 кв. м и недоказанности налогоплательщиком пользования в период 1999 - 2001 годов земельным участком меньшей площади, налоговым органом правомерно начислен земельный налог в сумме 231764 рублей 88 копеек, пени в сумме 141755 рублей 25 копеек и применена ответственность в виде штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд неправильно применил нормы материального права при разрешении спора.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 4 сентября 2003 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-6511/2003-19/249 отменить.
В удовлетворении заявления Церкви Христианской Веры Евангельской Пятидесятников "Обитель познания" г. Сочи отказать.
Взыскать с Церкви Христианской Веры Евангельской Пятидесятников "Обитель познания" в доход бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 20 января 2004 года Дело N Ф08-5393/2003-2082А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие в заседании заявителя - Церковь Христианской веры Евангельской "Обитель познания" и заинтересованного лица - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Сочи, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2003 по делу N А32-6511/2003-19/249, установил следующее.
Церковь Христианской веры Евангельской "Обитель познания" (далее - Церковь) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Хостинскому району г. Сочи (далее - налоговая инспекция) от 02.12.2002 N 02-12/554 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и обязании произвести перерасчет платы за землю исходя из ее фактического размера в соответствии с существующей ставкой земельного налога.
Решением суда от 04.09.2003 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения налоговой инспекции о взыскании по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации штрафа в сумме 46352 рублей 98 копеек и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 141755 рублей 25 копеек и в части взыскания земельного налога в сумме 231764 рублей 88 копеек, тем самым снизив размер требований до 113808 рублей 31 копейки. Суд пришел к выводу, что налоговой инспекцией неправомерно начислен земельный налог на земельный участок, которым Церковь не пользуется. Неправомерно Церковь привлечена к ответственности, так как отсутствие необходимой информации о ставках земельного налога не позволило налогоплательщику исчислить указанный налог, поэтому в действиях религиозной организации отсутствует состав налогового правонарушения.
Законность и обоснованность решение суда в апелляционной инстанции не проверялись.
Не согласившись с решением суда, налоговая инспекция обратилась с кассационной жалобой. Указав, что в случае отсутствия правоустанавливающих документов на землю земельный налог насчитывается по фактически занимаемым землям.
В отзыве на кассационную жалобу заявитель просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Церковь ссылается на представленный ею в материалы дела технический паспорт от 08.04.2003, согласно которому фактический размер используемого земельного участка составляет 2423 кв. м.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзыва на жалобу, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
13 февраля 1991 года решением исполкома Хостинского района г. Сочи N 41/1 зарегистрировано религиозное общество Евангельских христиан в п. Кудепста и разрешено строительство христианского храма.
Решением исполкома г. Сочи от 18.09.91 N 485/2 предоставлен земельный участок 0,3 га из городских земель по Сухумскому шоссе в Хостинском районе.
Документы на право пользования земельным участком Церковью не оформлялись. Налоговые декларации по земельному налогу в налоговую инспекцию не предоставлялись, налог не уплачивался.
Налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка Церкви Христианской веры Евангельской "Обитель познания", о чем составлен акт от 08.07.2002 N 02-12/553, в котором установлена неуплата земельного налога за период 1999 - 2001 годов. В заключении акта указано, что неуплата земельного налога за 1999 - 2001 годы составляет 231764 рубля 88 копеек.
Для установления фактического землепользования налоговая инспекция направила в комитет по земельным ресурсам и землеустройству письмо от 10.10.2002 о подтверждении факта использования земельного участка Церковью. Согласно ответу комитета от 23.10.2002 Церковью фактически используется земельный участок площадью 4931 кв. м. Этот факт также подтверждается техническим паспортом БТИ от 20.08.96.
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере 141755 рублей, а также штраф в размере 20% от неуплаченной суммы земельного налога по статье 122 Кодекса в сумме 46352 рублей 98 копеек.
4 января 2003 года налоговой инспекцией принято решение N 69 о взыскании налога и пени за счет имущества Церкви, так как отсутствуют иные денежные средства.
Выводы суда о неправомерном начислении налоговой инспекцией Церкви земельного налога на земельный участок площадью 4931 кв. м не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Статьей 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю" предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Ежегодным земельным налогом облагаются как собственники земли, так и землепользователи.
В соответствии со статьей 16 названного Закона юридические лица ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку.
Фактическое пользование земельным участком налогоплательщик не отрицает.
Данные технического паспорта, представленного Церковью Христианской веры Евангельской "Обитель познания", составленного 08.04.2003, согласно которому фактический размер земельного участка, используемого Церковью, составляет 2423 квадратных метра, не могут быть приняты в качестве доказательства, поскольку земельный налог взимался налоговым органом за 1999 - 2001 годы.
Церковь спорным земельным участком пользуется с 1991 года. При наличии сведений комитета по земельным ресурсам и землеустройству о подтверждении факта использования Церковью в 2002 году земельного участка площадью 4931 кв. м и недоказанности налогоплательщиком пользования в период 1999 - 2001 годов земельным участком меньшей площади, налоговым органом правомерно начислен земельный налог в сумме 231764 рублей 88 копеек, пени в сумме 141755 рублей 25 копеек и применена ответственность в виде штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд неправильно применил нормы материального права при разрешении спора.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 4 сентября 2003 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-6511/2003-19/249 отменить.
В удовлетворении заявления Церкви Христианской Веры Евангельской Пятидесятников "Обитель познания" г. Сочи отказать.
Взыскать с Церкви Христианской Веры Евангельской Пятидесятников "Обитель познания" в доход бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)