Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего Козловой М.В.
судей (заседателей)
протокол судебного заседания вела Козлова М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России N 11 по Московской области
к Администрации г. Серпухова
о взыскании 3 279 169 руб. 58 коп.
при участии в заседании представителей сторон
от истца: не явился, уведомлен
от ответчика: не явился, уведомлен
иск заявлен Межрайонной ИФНС России N 11 по Московской области к Администрации г. Серпухова о взыскании 3 284 226 руб. 36 коп.
Спор рассмотрен по п. 2 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон ходатайствовавших о рассмотрении спора в их отсутствие.
Истцом уточнен предмет спора снизив размер задолженности до 3.279.169 руб. 58 коп.
Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчиком признаны исковые требования в уточненной редакции, что отражено в отзыве.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Представленными в материалы дела требованием за N 85370 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.08.09 г., ответчику предложено уплатить недоимку по налогу на имущество организаций, прочие начисления, за 2 квартал 2009 г., в сумме 256 295 руб. и пени в размере 10 642 руб. 25 коп.: требованием N 4878 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.09.09 г., ответчику предложено уплатить недоимку по ЕСН зачисляемый в федеральный бюджет, установленный срок уплаты 15.04.09 г., в сумме 1.734.368 руб. и пени в сумме 79 434 руб. 05 коп.; требованием N 85056 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.07.09 г., ответчику предложено уплатить недоимку ЕСН за 2 квартал 2009 г., установленный срок уплаты 15.05.09, 15.06.09, 15.07.09 г. в сумме 1 113 778 руб. 15 коп. и пени в сумме 89 001 руб. 01 коп.; требованием N 4116 об уплате налога сбора, пени, штрафа ответчику предложено уплатить пени по ЕСН в сумме 5 056 руб. 78 коп.
Налогоплательщик, представив в налоговый орган декларации по налогу на имущество и ЕСН за 2 квартал 2009, в нарушение ст. ст. 45, 58, 373, 383, 386 НК РФ, ст. 2 Закона МО N 150/2003-ОЗ "О налоге на имущество организаций в Московской области", не уплатил налог на имущество по сроку 15.05.09 г., 15.06.09 г., 15.07.09 г., 30.07.09 г. недоимка составила по налогу на имущество организаций в размере 256 295 руб., по ЕСН в размере 2 843 796 руб. 98 коп., что подтверждается декларациями и выписками с лицевого счета ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество организаций и ЕСН за 2 квартал 2009 г., суд находит обоснованным начисление ему пени по налогу на имущество организаций в сумме 10 642 руб. 25 коп. и по ЕСН в сумме 168.435 руб. 35 коп.
Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает признание ответчиком вменяемой задолженности, что отражено в отзыве на иск.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств в силу ст. 70 АПК РФ.
Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 4878 от 08.09.09 г., N 85370 от 12.08.09 г., N 85056 от 29.07.09 г., N 4116 от 29.06.09 ответчиком не оспорено в установленном порядке и не исполнено.
При наличии изложенных обстоятельств дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 167, 176, 216, 181, 110 АПК РФ, суд
взыскать с Администрации г. Серпухова задолженность по налогу на имущество в размере 256 295 руб. и пени в сумме 10 642 руб. 25 коп., по ЕСН в размере 2 843 796 руб. 98 коп. и пени в сумме 168 435 руб. 35 коп., а всего 3.279.169 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Исполнительный лист будет выдан по ст. 319 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.11.2009 ПО ДЕЛУ N А41-38230/09
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2009 г. по делу N А41-38230/09
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего Козловой М.В.
судей (заседателей)
протокол судебного заседания вела Козлова М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России N 11 по Московской области
к Администрации г. Серпухова
о взыскании 3 279 169 руб. 58 коп.
при участии в заседании представителей сторон
от истца: не явился, уведомлен
от ответчика: не явился, уведомлен
установил:
иск заявлен Межрайонной ИФНС России N 11 по Московской области к Администрации г. Серпухова о взыскании 3 284 226 руб. 36 коп.
Спор рассмотрен по п. 2 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон ходатайствовавших о рассмотрении спора в их отсутствие.
Истцом уточнен предмет спора снизив размер задолженности до 3.279.169 руб. 58 коп.
Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчиком признаны исковые требования в уточненной редакции, что отражено в отзыве.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Представленными в материалы дела требованием за N 85370 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.08.09 г., ответчику предложено уплатить недоимку по налогу на имущество организаций, прочие начисления, за 2 квартал 2009 г., в сумме 256 295 руб. и пени в размере 10 642 руб. 25 коп.: требованием N 4878 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.09.09 г., ответчику предложено уплатить недоимку по ЕСН зачисляемый в федеральный бюджет, установленный срок уплаты 15.04.09 г., в сумме 1.734.368 руб. и пени в сумме 79 434 руб. 05 коп.; требованием N 85056 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 29.07.09 г., ответчику предложено уплатить недоимку ЕСН за 2 квартал 2009 г., установленный срок уплаты 15.05.09, 15.06.09, 15.07.09 г. в сумме 1 113 778 руб. 15 коп. и пени в сумме 89 001 руб. 01 коп.; требованием N 4116 об уплате налога сбора, пени, штрафа ответчику предложено уплатить пени по ЕСН в сумме 5 056 руб. 78 коп.
Налогоплательщик, представив в налоговый орган декларации по налогу на имущество и ЕСН за 2 квартал 2009, в нарушение ст. ст. 45, 58, 373, 383, 386 НК РФ, ст. 2 Закона МО N 150/2003-ОЗ "О налоге на имущество организаций в Московской области", не уплатил налог на имущество по сроку 15.05.09 г., 15.06.09 г., 15.07.09 г., 30.07.09 г. недоимка составила по налогу на имущество организаций в размере 256 295 руб., по ЕСН в размере 2 843 796 руб. 98 коп., что подтверждается декларациями и выписками с лицевого счета ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество организаций и ЕСН за 2 квартал 2009 г., суд находит обоснованным начисление ему пени по налогу на имущество организаций в сумме 10 642 руб. 25 коп. и по ЕСН в сумме 168.435 руб. 35 коп.
Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает признание ответчиком вменяемой задолженности, что отражено в отзыве на иск.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств в силу ст. 70 АПК РФ.
Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 4878 от 08.09.09 г., N 85370 от 12.08.09 г., N 85056 от 29.07.09 г., N 4116 от 29.06.09 ответчиком не оспорено в установленном порядке и не исполнено.
При наличии изложенных обстоятельств дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 167, 176, 216, 181, 110 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с Администрации г. Серпухова задолженность по налогу на имущество в размере 256 295 руб. и пени в сумме 10 642 руб. 25 коп., по ЕСН в размере 2 843 796 руб. 98 коп. и пени в сумме 168 435 руб. 35 коп., а всего 3.279.169 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Исполнительный лист будет выдан по ст. 319 АПК РФ.
Судья
М.В.КОЗЛОВА
М.В.КОЗЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)