Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 9 декабря 2005 г. Дело N А40-78948/05-120-691
Судья Б., рассмотрев заявление ООО "РусТрансЛайн" о принятии обеспечительных мер по заявлению ООО "РусТрансЛайн" к Центральной акцизной таможне о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 15.11.05 N 10118000/96, без вызова сторон,
заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным требования Центральной акцизной таможни об уплате таможенных платежей от 15.11.05 N 10118000/96.
От заявителя поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер путем запрещения Центральной акцизной таможне осуществлять бесспорное взыскание сумм таможенных платежей и пени, подлежащих уплате на основании оспариваемого требования, до вступления решения в законную силу. При этом заявитель ссылается на п. 1 ст. 351 ТК РФ, в соответствии с которым при неисполнении требования об уплате таможенных платежей в установленные сроки таможенный орган принимает решение о взыскании денежных средств со счетов плательщика в банке в бесспорном порядке. Списание таможенных платежей может затруднить исполнение судебного акта, подлежащего немедленному исполнению.
Согласно п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Рассмотренное судом ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд считает, что в случае непринятия обеспечительных мер в силу положений ст. ст. 351, 353 ТК РФ денежные средства, указанные в требовании об уплате таможенных платежей и пени, могут быть списаны с расчетного счета заявителя, что может затруднить исполнение судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 90, 159, 184 - 186 АПК РФ, суд
запретить Центральной акцизной таможне осуществлять бесспорное взыскание сумм таможенных платежей и пени, подлежащих уплате на основании требования от 15.11.05 N 10118000/96, до вступления решения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 09.12.2005 ПО ДЕЛУ N А40-78948/05-120-691
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2005 г. Дело N А40-78948/05-120-691
Судья Б., рассмотрев заявление ООО "РусТрансЛайн" о принятии обеспечительных мер по заявлению ООО "РусТрансЛайн" к Центральной акцизной таможне о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 15.11.05 N 10118000/96, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным требования Центральной акцизной таможни об уплате таможенных платежей от 15.11.05 N 10118000/96.
От заявителя поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер путем запрещения Центральной акцизной таможне осуществлять бесспорное взыскание сумм таможенных платежей и пени, подлежащих уплате на основании оспариваемого требования, до вступления решения в законную силу. При этом заявитель ссылается на п. 1 ст. 351 ТК РФ, в соответствии с которым при неисполнении требования об уплате таможенных платежей в установленные сроки таможенный орган принимает решение о взыскании денежных средств со счетов плательщика в банке в бесспорном порядке. Списание таможенных платежей может затруднить исполнение судебного акта, подлежащего немедленному исполнению.
Согласно п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Рассмотренное судом ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд считает, что в случае непринятия обеспечительных мер в силу положений ст. ст. 351, 353 ТК РФ денежные средства, указанные в требовании об уплате таможенных платежей и пени, могут быть списаны с расчетного счета заявителя, что может затруднить исполнение судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 90, 159, 184 - 186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
запретить Центральной акцизной таможне осуществлять бесспорное взыскание сумм таможенных платежей и пени, подлежащих уплате на основании требования от 15.11.05 N 10118000/96, до вступления решения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)