Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего: судьи Дегтярь А.И.
судей (заседателей):
протокол судебного заседания ведет судья Дегтярь А.И.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению)
открытого акционерного общества "Газпром"
к Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области
об обязании произвести возврат излишне уплаченной пени по налогу на имущество в размере 2 865,97 руб.
при участии в заседании:
- от истца: главный юрисконсульт Биканова Я.Н., доверенность N 01/0400-614д от 07.10.2008 г.;
- от ответчика: старший специалист Шумская О.Е., доверенность N 04-06/0782 от 01.07.2008 г. сроком действия 3 года;
Открытое акционерное общество "Газпром" (далее - ОАО "Газпром", общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением об обязании Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области возвратить излишне уплаченные пени по налогу на имущество в размере 2 865,97 руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования со ссылкой на ст. ст. 78, 385, 386 НК РФ, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 г. N 173-О, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 г. N 5, фактические обстоятельства дела, основанные на акте сверки от 01.03.2008 г.
Возражения на иск отражены в отзыве ответчика со ссылкой на ст. ст. 21, 78 НК РФ, постановления президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делам N 6219/06, 12882/08.
Выслушав представителей сторон, проверив и оценив материалы дела в их взаимной связи, суд установил:
ОАО "Газпром" совместно с налоговым органом проведена сверка расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, по результатам которой составлен акт совместной серки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 01.03.2008 г. N 303 (л.д. 11 - 12). Указанным актом, подписанным сторонами без разногласий, установлено наличие у истца переплаты по налогу на имущество организаций, входящих в Единую систему газоснабжения, в сумме 44 658 руб. и пеням по указанному налогу в сумме 2 865,97 руб. (л.д. 12).
Переплата по налогу была возвращена ответчиком истцу платежным поручением от 18.04.2008 г. N 179 на сумму 44 658 руб. (л.д. 14).
Истец обратился в налоговый орган с заявлением от 19.12.2008 г. N 01/1600/1-2754, в котором просил возвратить на расчетный счет переплату по пени по налогу на имущество организаций в сумме 2 865,97 руб. (л.д. 9).
В ответ на указанное заявление налоговый орган направил истцу письмо от 03.02.2009 г. N 12-29/0331-14, в котором указал на невозможность осуществления возврата в связи с тем. Что заявление подано по истечении установленного ст. 78 НК РФ трехлетнего срока (л.д. 13).
Не согласившись с отказом налогового органа возвратить переплату по пеням по налогу на имущество в сумме 2 865,97 руб. и полагая, что срок на возврат переплаты не пропущен, истец обратился в Арбитражный суд Московской области с настоящим исковым заявлением.
Суд считает требования ОАО "Газпром" подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств:
ОАО "Газпром" состоит на налоговом учете по месту нахождения недвижимого имущества в Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области с присвоением КПП 504706005, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением от 15.10.2003 г. (л.д. 44).
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
В соответствии с п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Как усматривается из материалов дела, истец подал в налоговый орган по месту нахождения недвижимого имущества соответствующее заявление от 19.12.2008 г. (л.д. 9).
Факт излишней уплаты пени по налогу на имущество отражен в двусторонне подписанном акте совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам N 303 и признан ответчиком в отзыве на иск. Соответственно, суд в порядке п. 3 ст. 70 АПК РФ рассматривает данное признание как обстоятельство, освобождающее ОАО "Газпром" от доказывания наличия у него переплаты по пени по налогу на имущество в сумме 2 865,97 руб.
В обоснование отказа в возврате излишне уплаченной пени в сумме 2 865,97 руб. налоговый орган ссылается на п. 7 ст. 78 НК РФ, в соответствии с которым заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Вместе с тем, налоговый орган не учел следующее:
Как разъясняется в п. 22 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса российской Федерации" в случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате или зачете указанных сумм.
В этом случае указанный трехлетний срок начинает свое течение с момента, когда налогоплательщик узнал о наличии у него переплаты. Соответствующая правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О, а также в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2006 г. N 6219/06.
Факт переплаты по пени установлен актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам N 303 по состоянию на 01.03.2008 г., в связи с чем суд полагает, что трехлетний срок на взыскание сумм излишне уплаченной пени по налогу на имущество истцом не пропущен.
Суд учитывает, что в силу ст. 75 НК РФ начисление пеней производится не налогоплательщиком, а налоговым органом, учет пеней осуществляется налоговым органом в соответствии с Рекомендациями по порядку ведения в налоговых органах базы данных "Расчеты с бюджетом", утвержденных приказом ФНС России от 16.03.2007 N ММ-3-10/138@. Таким образом, налогоплательщик до составления акта N 303 не имел возможности установить наличие переплаты по пени. При этом ОАО "Газпром" ранее неоднократно обращался в Межрайонную ИФНС России N 13 по Московской области с заявлениями о проведении сверки, что подтверждается заявлениями от 23.12.2004 г. (л.д. 40), от 25.03.2005 г. (л.д. 41), от 04.09.2007 г. (л.д. 42).
Таким образом, ОАО "Газпром" правомерно заявило требования о взыскании пени по налогу на имущество в сумме 2 865,97 руб. в порядке п. 6 ст. 78 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ. Соответственно, уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь 167 - 170, 176 АПК РФ арбитражный суд
Обязать межрайонную ИФНС России N 13 по Московской области возвратить открытому акционерному обществу "Газпром" излишне уплаченные пени по налогу на имущество в размере 2 865,97 руб.
Возвратить истцу из доходов федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
Исполнительный лист будет выдан в порядке ст. 319 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.09.2009 ПО ДЕЛУ N А41-22372/09
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. по делу N А41-22372/09
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего: судьи Дегтярь А.И.
судей (заседателей):
протокол судебного заседания ведет судья Дегтярь А.И.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению)
открытого акционерного общества "Газпром"
к Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области
об обязании произвести возврат излишне уплаченной пени по налогу на имущество в размере 2 865,97 руб.
при участии в заседании:
- от истца: главный юрисконсульт Биканова Я.Н., доверенность N 01/0400-614д от 07.10.2008 г.;
- от ответчика: старший специалист Шумская О.Е., доверенность N 04-06/0782 от 01.07.2008 г. сроком действия 3 года;
- установил:
Открытое акционерное общество "Газпром" (далее - ОАО "Газпром", общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением об обязании Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области возвратить излишне уплаченные пени по налогу на имущество в размере 2 865,97 руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования со ссылкой на ст. ст. 78, 385, 386 НК РФ, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 г. N 173-О, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 г. N 5, фактические обстоятельства дела, основанные на акте сверки от 01.03.2008 г.
Возражения на иск отражены в отзыве ответчика со ссылкой на ст. ст. 21, 78 НК РФ, постановления президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делам N 6219/06, 12882/08.
Выслушав представителей сторон, проверив и оценив материалы дела в их взаимной связи, суд установил:
ОАО "Газпром" совместно с налоговым органом проведена сверка расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, по результатам которой составлен акт совместной серки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на 01.03.2008 г. N 303 (л.д. 11 - 12). Указанным актом, подписанным сторонами без разногласий, установлено наличие у истца переплаты по налогу на имущество организаций, входящих в Единую систему газоснабжения, в сумме 44 658 руб. и пеням по указанному налогу в сумме 2 865,97 руб. (л.д. 12).
Переплата по налогу была возвращена ответчиком истцу платежным поручением от 18.04.2008 г. N 179 на сумму 44 658 руб. (л.д. 14).
Истец обратился в налоговый орган с заявлением от 19.12.2008 г. N 01/1600/1-2754, в котором просил возвратить на расчетный счет переплату по пени по налогу на имущество организаций в сумме 2 865,97 руб. (л.д. 9).
В ответ на указанное заявление налоговый орган направил истцу письмо от 03.02.2009 г. N 12-29/0331-14, в котором указал на невозможность осуществления возврата в связи с тем. Что заявление подано по истечении установленного ст. 78 НК РФ трехлетнего срока (л.д. 13).
Не согласившись с отказом налогового органа возвратить переплату по пеням по налогу на имущество в сумме 2 865,97 руб. и полагая, что срок на возврат переплаты не пропущен, истец обратился в Арбитражный суд Московской области с настоящим исковым заявлением.
Суд считает требования ОАО "Газпром" подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств:
ОАО "Газпром" состоит на налоговом учете по месту нахождения недвижимого имущества в Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области с присвоением КПП 504706005, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением от 15.10.2003 г. (л.д. 44).
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
В соответствии с п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Как усматривается из материалов дела, истец подал в налоговый орган по месту нахождения недвижимого имущества соответствующее заявление от 19.12.2008 г. (л.д. 9).
Факт излишней уплаты пени по налогу на имущество отражен в двусторонне подписанном акте совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам N 303 и признан ответчиком в отзыве на иск. Соответственно, суд в порядке п. 3 ст. 70 АПК РФ рассматривает данное признание как обстоятельство, освобождающее ОАО "Газпром" от доказывания наличия у него переплаты по пени по налогу на имущество в сумме 2 865,97 руб.
В обоснование отказа в возврате излишне уплаченной пени в сумме 2 865,97 руб. налоговый орган ссылается на п. 7 ст. 78 НК РФ, в соответствии с которым заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Вместе с тем, налоговый орган не учел следующее:
Как разъясняется в п. 22 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса российской Федерации" в случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате или зачете указанных сумм.
В этом случае указанный трехлетний срок начинает свое течение с момента, когда налогоплательщик узнал о наличии у него переплаты. Соответствующая правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О, а также в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2006 г. N 6219/06.
Факт переплаты по пени установлен актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам N 303 по состоянию на 01.03.2008 г., в связи с чем суд полагает, что трехлетний срок на взыскание сумм излишне уплаченной пени по налогу на имущество истцом не пропущен.
Суд учитывает, что в силу ст. 75 НК РФ начисление пеней производится не налогоплательщиком, а налоговым органом, учет пеней осуществляется налоговым органом в соответствии с Рекомендациями по порядку ведения в налоговых органах базы данных "Расчеты с бюджетом", утвержденных приказом ФНС России от 16.03.2007 N ММ-3-10/138@. Таким образом, налогоплательщик до составления акта N 303 не имел возможности установить наличие переплаты по пени. При этом ОАО "Газпром" ранее неоднократно обращался в Межрайонную ИФНС России N 13 по Московской области с заявлениями о проведении сверки, что подтверждается заявлениями от 23.12.2004 г. (л.д. 40), от 25.03.2005 г. (л.д. 41), от 04.09.2007 г. (л.д. 42).
Таким образом, ОАО "Газпром" правомерно заявило требования о взыскании пени по налогу на имущество в сумме 2 865,97 руб. в порядке п. 6 ст. 78 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ. Соответственно, уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь 167 - 170, 176 АПК РФ арбитражный суд
решил:
Обязать межрайонную ИФНС России N 13 по Московской области возвратить открытому акционерному обществу "Газпром" излишне уплаченные пени по налогу на имущество в размере 2 865,97 руб.
Возвратить истцу из доходов федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
Исполнительный лист будет выдан в порядке ст. 319 АПК РФ.
Судья
А.И.ДЕГТЯРЬ
А.И.ДЕГТЯРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)