Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление инспекции ФНС по Советскому району г. Воронежа (ул. Домостроителей, 30, г. Воронеж, 394051) от 29.10.09 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.07.2009 по делу N А14-14207/2008/465/28 Арбитражного суда Воронежской области, по заявлению ООО "ВЕГАТЕК" (пр-т Труда, 67, г. Воронеж, 394026) к инспекции ФНС по Советскому району г. Воронежа о признании незаконными ее действий по отказу в регистрации объектов налогообложения на игорный бизнес и обязании зарегистрировать объекты налогообложения налогом на игорный бизнес,
заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
принять заявление инспекции ФНС по Советскому району г. Воронежа о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.07.2009 по делу N А14-14207/2008465/28 Арбитражного суда Воронежской области и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение инспекции ФНС по Советскому району г. Воронежа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 10.11.2009 N ВАС-15391/09 ПО ДЕЛУ N А14-14207/2008/465/28
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2009 г. N ВАС-15391/09
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление инспекции ФНС по Советскому району г. Воронежа (ул. Домостроителей, 30, г. Воронеж, 394051) от 29.10.09 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.07.2009 по делу N А14-14207/2008/465/28 Арбитражного суда Воронежской области, по заявлению ООО "ВЕГАТЕК" (пр-т Труда, 67, г. Воронеж, 394026) к инспекции ФНС по Советскому району г. Воронежа о признании незаконными ее действий по отказу в регистрации объектов налогообложения на игорный бизнес и обязании зарегистрировать объекты налогообложения налогом на игорный бизнес,
установила:
заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
принять заявление инспекции ФНС по Советскому району г. Воронежа о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.07.2009 по делу N А14-14207/2008465/28 Арбитражного суда Воронежской области и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение инспекции ФНС по Советскому району г. Воронежа.
Судья
О.Л.МУРИНА
О.Л.МУРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)