Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 19 марта 2003 г. Дело N А64-2539/02-10
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Информационное агентство "Тамбов-Информ" на Решение от 28.08.2002 и Постановление от 03.12.2002 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2539/02-10,
Общество с ограниченной ответственностью "Информационное агентство "Тамбов-Информ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова от 28.06.2002 N 115.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.08.2002 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.12.2002 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Информационное агентство "Тамбов-Информ" просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить как принятые с нарушением норм материального права и вынести новое решение.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО "Информационное агентство "Тамбов-Информ" декларации по налогу на прибыль за 2001 г., в которой общество заявило льготу по п. 6 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Инспекция, посчитав неправомерным использование организацией льготы по налогу на прибыль, вынесла Решение от 28.06.2002 N 115, в соответствии с которым ООО "Информационное агентство "Тамбов-Информ"" доначислен налог на прибыль в сумме 34781 руб., начислена пеня за несвоевременную уплату данного налога в размере 2170 руб. и применен штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль в сумме 6956 руб.
Не согласившись с выводами налогового органа, ООО "Информационное агентство "Тамбов-Информ" обратилось в суд с настоящим заявлением.
Суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовал обстоятельства спора и правильно применил нормы материального права, оценивая позиции сторон.
В соответствии с п. 6 ст. 6 Закона РФ от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и п. 4.6 Инструкции МНС РФ от 15.06.2000 N 62 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" не подлежит налогообложению прибыль, полученная редакциями средств массовой информации, издательствами, информационными агентствами, телерадиовещательными компаниями, организациями по распространению периодических печатных изданий и книжной продукции от других видов деятельности и направленная ими на финансирование капитальных вложений по основному профилю их деятельности.
Как следует из приобщенной в дело формы N 2 "Отчет о прибылях и убытках", у ООО "Информационное агентство "Тамбов-Информ" в 2001 г. прибыль отсутствовала, был получен внереализационный доход в размере 100 тыс. руб. - безвозмездная помощь от ОАО "Кристалл" по платежному поручению N 2215 от 23.10.2001, поскольку фактической деятельности предприятие не осуществляло.
Доходы от внереализационных операций не являются прибылью, которая подлежит льготированию, поскольку суммы внереализационных доходов и расходов лишь участвуют в расчете налогооблагаемой прибыли.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 28.08.2002 и Постановление апелляционной инстанции от 03.12.2002 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2539/02-10 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Информационное агентство "Тамбов-Информ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 19.03.2003 N А64-2539/02-10
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 19 марта 2003 г. Дело N А64-2539/02-10
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Информационное агентство "Тамбов-Информ" на Решение от 28.08.2002 и Постановление от 03.12.2002 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2539/02-10,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Информационное агентство "Тамбов-Информ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова от 28.06.2002 N 115.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.08.2002 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.12.2002 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Информационное агентство "Тамбов-Информ" просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить как принятые с нарушением норм материального права и вынести новое решение.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО "Информационное агентство "Тамбов-Информ" декларации по налогу на прибыль за 2001 г., в которой общество заявило льготу по п. 6 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Инспекция, посчитав неправомерным использование организацией льготы по налогу на прибыль, вынесла Решение от 28.06.2002 N 115, в соответствии с которым ООО "Информационное агентство "Тамбов-Информ"" доначислен налог на прибыль в сумме 34781 руб., начислена пеня за несвоевременную уплату данного налога в размере 2170 руб. и применен штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль в сумме 6956 руб.
Не согласившись с выводами налогового органа, ООО "Информационное агентство "Тамбов-Информ" обратилось в суд с настоящим заявлением.
Суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовал обстоятельства спора и правильно применил нормы материального права, оценивая позиции сторон.
В соответствии с п. 6 ст. 6 Закона РФ от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и п. 4.6 Инструкции МНС РФ от 15.06.2000 N 62 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" не подлежит налогообложению прибыль, полученная редакциями средств массовой информации, издательствами, информационными агентствами, телерадиовещательными компаниями, организациями по распространению периодических печатных изданий и книжной продукции от других видов деятельности и направленная ими на финансирование капитальных вложений по основному профилю их деятельности.
Как следует из приобщенной в дело формы N 2 "Отчет о прибылях и убытках", у ООО "Информационное агентство "Тамбов-Информ" в 2001 г. прибыль отсутствовала, был получен внереализационный доход в размере 100 тыс. руб. - безвозмездная помощь от ОАО "Кристалл" по платежному поручению N 2215 от 23.10.2001, поскольку фактической деятельности предприятие не осуществляло.
Доходы от внереализационных операций не являются прибылью, которая подлежит льготированию, поскольку суммы внереализационных доходов и расходов лишь участвуют в расчете налогооблагаемой прибыли.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 28.08.2002 и Постановление апелляционной инстанции от 03.12.2002 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2539/02-10 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Информационное агентство "Тамбов-Информ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)