Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 22 декабря 2004 года Дело N Ф09-5467/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга на решение от 29.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-10344/2004 по заявлению ООО "ПСК Плюс" об обжаловании действий налогового органа.
В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя - Саранченко Е.И., адвокат, по дов. от 15.01.2004; от заинтересованного лица - Чудинов А.В., госналогинспектор, по дов. от 01.06.2004.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
ООО "ПСК Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИМНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе провести зачет излишне уплаченных сумм акцизов в размере 2072983 руб. 42 коп. в счет будущих платежей по акцизу.
Решением суда от 29.06.2004 заявленные требования удовлетворены полностью.
Постановлением апелляционной инстанции от 10.09.2004 решение суда оставлено без изменения.
Инспекция МНС РФ по Кировскому району с судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 193 НК РФ.
Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по вопросу применения размера ставок, установленных ст. 193 НК РФ, при определении подлежащей уплате в бюджет суммы акциза с объема алкогольной продукции, реализованного с акцизного склада в 2004 году, в отношении продукции, поступившей на акцизный склад до 01.01.2004.
При постановке судебных актов судебные инстанции сделали вывод о том, что к рассматриваемым правоотношениям следует применять положения ст. 193 НК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2004, полагая возможным применение ст. 193 НК РФ в редакции Федерального закона от 07.07.2003 N 117-ФЗ только в отношении продукции, полученной от производителя после 01.01.2004.
Между тем, данный вывод суда не основан на законе.
В соответствии со ст. 193 НК РФ в редакции Федерального закона N 117-ФЗ налогообложение подакцизных товаров осуществляется по ставкам, указанным в пункте 1 статьи. При этом при реализации налогоплательщиками - производителями алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта свыше 9 процентов на акцизные склады, за исключением акцизных складов, являющихся структурными подразделениями налогоплательщиков - производителей алкогольной продукции, налогообложение осуществляется в отношении алкогольной продукции, за исключением вин, по налоговым ставкам в размере 20 процентов соответствующих налоговых ставок, указанных в пункте 1 настоящей статьи.
При реализации оптовыми организациями с акцизных складов алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта свыше 9 процентов, за исключением реализации указанной продукции на акцизные склады других оптовых организаций или на акцизные склады, являющиеся структурными подразделениями налогоплательщиков - оптовых организаций, а также алкогольной продукции, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации, налогообложение осуществляется в отношении такой алкогольной продукции, за исключением вин, по налоговым ставкам в размере 80 процентов соответствующих налоговых ставок.
Согласно ст. 10 Федерального закона N 117-ФЗ, указанная редакция данной нормы действует с 01.01.2004. Никаких переходных положений законом не установлено.
В соответствии со ст. 182 НК РФ объектом обложения акцизом являются как реализация лицами произведенных ими подакцизных товаров, так и реализация организацией с акцизного склада алкогольной продукции, приобретенной у налогоплательщиков - производителей указанной продукции либо с акцизных складов других организаций.
Таким образом, закон различает объект обложения акцизом у производителя и владельца акцизного склада и устанавливает различные ставки для них.
В силу п. 5 ст. 194 НК РФ сумма акциза исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям по реализации подакцизных товаров, дата реализации которых относится к соответствующему налоговому периоду.
Согласно п. 4 ст. 195 НК РФ, дата реализации (передачи) подакцизных товаров с акцизного склада определяется как день отгрузки (передачи) соответствующих подакцизных товаров (день завершения режима налогового склада).
Согласно представленным налогоплательщиком счетам-фактурам и заявлению о зачете, реализация рассматриваемой подакцизной продукции с акцизного склада осуществлена после 01.01.2004.
При таких обстоятельствах к спорным правоотношениям следует применять ставки акцизов, установленные ст. 193 НК РФ в редакции, действующей с января 2004 г. (редакция Федерального закона от 07.07.2003 N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации").
С учетом изложенных обстоятельств решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области подлежат отмене, кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд
Решение от 29.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-10344/2004 отменить, в удовлетворении требований ООО "ПСК Плюс" отказать.
Взыскать с ООО "ПСК Плюс" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб., по кассационной жалобе - в сумме 500 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 22.12.2004 N Ф09-5467/04-АК ПО ДЕЛУ N А60-10344/2004
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 22 декабря 2004 года Дело N Ф09-5467/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга на решение от 29.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-10344/2004 по заявлению ООО "ПСК Плюс" об обжаловании действий налогового органа.
В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя - Саранченко Е.И., адвокат, по дов. от 15.01.2004; от заинтересованного лица - Чудинов А.В., госналогинспектор, по дов. от 01.06.2004.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
ООО "ПСК Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИМНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе провести зачет излишне уплаченных сумм акцизов в размере 2072983 руб. 42 коп. в счет будущих платежей по акцизу.
Решением суда от 29.06.2004 заявленные требования удовлетворены полностью.
Постановлением апелляционной инстанции от 10.09.2004 решение суда оставлено без изменения.
Инспекция МНС РФ по Кировскому району с судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 193 НК РФ.
Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по вопросу применения размера ставок, установленных ст. 193 НК РФ, при определении подлежащей уплате в бюджет суммы акциза с объема алкогольной продукции, реализованного с акцизного склада в 2004 году, в отношении продукции, поступившей на акцизный склад до 01.01.2004.
При постановке судебных актов судебные инстанции сделали вывод о том, что к рассматриваемым правоотношениям следует применять положения ст. 193 НК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2004, полагая возможным применение ст. 193 НК РФ в редакции Федерального закона от 07.07.2003 N 117-ФЗ только в отношении продукции, полученной от производителя после 01.01.2004.
Между тем, данный вывод суда не основан на законе.
В соответствии со ст. 193 НК РФ в редакции Федерального закона N 117-ФЗ налогообложение подакцизных товаров осуществляется по ставкам, указанным в пункте 1 статьи. При этом при реализации налогоплательщиками - производителями алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта свыше 9 процентов на акцизные склады, за исключением акцизных складов, являющихся структурными подразделениями налогоплательщиков - производителей алкогольной продукции, налогообложение осуществляется в отношении алкогольной продукции, за исключением вин, по налоговым ставкам в размере 20 процентов соответствующих налоговых ставок, указанных в пункте 1 настоящей статьи.
При реализации оптовыми организациями с акцизных складов алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта свыше 9 процентов, за исключением реализации указанной продукции на акцизные склады других оптовых организаций или на акцизные склады, являющиеся структурными подразделениями налогоплательщиков - оптовых организаций, а также алкогольной продукции, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации, налогообложение осуществляется в отношении такой алкогольной продукции, за исключением вин, по налоговым ставкам в размере 80 процентов соответствующих налоговых ставок.
Согласно ст. 10 Федерального закона N 117-ФЗ, указанная редакция данной нормы действует с 01.01.2004. Никаких переходных положений законом не установлено.
В соответствии со ст. 182 НК РФ объектом обложения акцизом являются как реализация лицами произведенных ими подакцизных товаров, так и реализация организацией с акцизного склада алкогольной продукции, приобретенной у налогоплательщиков - производителей указанной продукции либо с акцизных складов других организаций.
Таким образом, закон различает объект обложения акцизом у производителя и владельца акцизного склада и устанавливает различные ставки для них.
В силу п. 5 ст. 194 НК РФ сумма акциза исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям по реализации подакцизных товаров, дата реализации которых относится к соответствующему налоговому периоду.
Согласно п. 4 ст. 195 НК РФ, дата реализации (передачи) подакцизных товаров с акцизного склада определяется как день отгрузки (передачи) соответствующих подакцизных товаров (день завершения режима налогового склада).
Согласно представленным налогоплательщиком счетам-фактурам и заявлению о зачете, реализация рассматриваемой подакцизной продукции с акцизного склада осуществлена после 01.01.2004.
При таких обстоятельствах к спорным правоотношениям следует применять ставки акцизов, установленные ст. 193 НК РФ в редакции, действующей с января 2004 г. (редакция Федерального закона от 07.07.2003 N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации").
С учетом изложенных обстоятельств решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области подлежат отмене, кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 29.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.09.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-10344/2004 отменить, в удовлетворении требований ООО "ПСК Плюс" отказать.
Взыскать с ООО "ПСК Плюс" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб., по кассационной жалобе - в сумме 500 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)