Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
С. обратился в суд с иском к ОАО "Торговый центр" об обязании выкупить у него акции, ссылаясь на то, что на собрании акционеров 16.05.2000 решался вопрос о реорганизации общества. Однако он на собрании не присутствовал и в голосовании не участвовал.
Несмотря на обращение с заявлением о выкупе акций, его законные требования ответчиком не удовлетворены.
Решением Нововоронежского городского суда в иске отказано.
В кассационной жалобе С. просит об отмене решения.
Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 75 Федерального Закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае реорганизации общества, если они голосовали против принятия соответствующего решения либо участвовали в голосовании по этим вопросам.
С. потребовал выкупа принадлежащих ему акций по тем основаниям, что на собрании 16.05.2000 решался вопрос о реорганизации общества.
Однако доказательства в подтверждение этого довода суду не представлены.
Согласно ст. 15, 20 ФЗ "Об акционерных обществах", реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.
Общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив с соблюдением требований, установленных федеральными законами.
Принятое на собрании 16.05.2000 решение о создании дочернего предприятия в форме ООО без дробления уставного капитала не относится к предусмотренным законом формам реорганизации общества и не может повлечь предусмотренные законом последствия, в том числе и требования о выкупе акций.
При таких обстоятельствах суд правильно отказал С. в иске.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.02.2001 N 33-584
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2001 года по делу N 33-584
С. обратился в суд с иском к ОАО "Торговый центр" об обязании выкупить у него акции, ссылаясь на то, что на собрании акционеров 16.05.2000 решался вопрос о реорганизации общества. Однако он на собрании не присутствовал и в голосовании не участвовал.
Несмотря на обращение с заявлением о выкупе акций, его законные требования ответчиком не удовлетворены.
Решением Нововоронежского городского суда в иске отказано.
В кассационной жалобе С. просит об отмене решения.
Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 75 Федерального Закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае реорганизации общества, если они голосовали против принятия соответствующего решения либо участвовали в голосовании по этим вопросам.
С. потребовал выкупа принадлежащих ему акций по тем основаниям, что на собрании 16.05.2000 решался вопрос о реорганизации общества.
Однако доказательства в подтверждение этого довода суду не представлены.
Согласно ст. 15, 20 ФЗ "Об акционерных обществах", реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.
Общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив с соблюдением требований, установленных федеральными законами.
Принятое на собрании 16.05.2000 решение о создании дочернего предприятия в форме ООО без дробления уставного капитала не относится к предусмотренным законом формам реорганизации общества и не может повлечь предусмотренные законом последствия, в том числе и требования о выкупе акций.
При таких обстоятельствах суд правильно отказал С. в иске.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)