Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 4 марта 2004 года Дело N А57-9719/03-28
Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 2 по Саратовской области (далее - Инспекция) о признании недействительным решения Инспекции N 974 от 06.08.2003 в части взыскания НДС в сумме 36689 руб., 4043 руб. пени и 7745 руб. штрафа.
Решением суда от 29.10.2003, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 09.01.2004, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда и в иске Обществу отказать. По мнению заявителя кассационной жалобы, Общество должно восстановить и уплатить в бюджет принятые к вычету до перехода на упрощенную систему налогообложения суммы НДС по приобретенным материалам, так как они в дальнейшем будут использоваться Обществом в операциях, не облагаемых НДС.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов и сборов за период с 01.07.2001 по 31.12.2002, о чем составлен акт N 974 от 17.07.2003.
В акте проверки Инспекция установила, что Общество на момент перехода на упрощенную систему налогообложения не восстановило в 4 квартале 2002 г. отнесенную к возмещению сумму НДС - 36689 руб. по остаткам ранее приобретенных товароматериальных ценностей. По мнению Инспекции, поскольку Общество с 01.01.2003 перешло на упрощенную систему налогообложения и не является в связи с этим плательщиком НДС, то сумма НДС по остаткам товароматериальных ценностей подлежит восстановлению и уплате в бюджет.
По результатам проверки Инспекция приняла решение N 974 от 06.08.2003 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в том числе вследствие невосстановления указанной суммы НДС.
Не согласившись с данным решением, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявляемые налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.
Пунктом 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Согласно п. 3 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации в случае принятия налогоплательщиком сумм налога, указанных в п. 2 настоящей статьи, к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой, соответствующие суммы налога подлежат восстановлению и уплате в бюджет.
В данном случае арбитражным судом установлено, что в проверяемый период - 4 квартал 2002 г. - Общество являлось плательщиком НДС, от обязанности по уплате НДС освобождено не было, и на него в указанном периоде порядок, установленный п/п. 3 п. 2, п. 3 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации, не распространялся. Указанную в решении Инспекции сумму НДС - 36686 руб. Общество уплатило при приобретении материальных ценностей до перехода на упрощенную систему налогообложения (до 01.01.2003). Поэтому налогоплательщик - ООО "Агрофирма "Колос" правомерно воспользовалось установленным ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации правом на вычет (возмещение) НДС.
Доводы Инспекции о том, что Общество перед переходом на упрощенную систему налогообложения должно восстановить принятые им ранее к возмещению суммы НДС и уплатить их в бюджет, арбитражным судом правомерно не приняты, поскольку не основаны на нормах налогового законодательства. Такого требования в Налоговом кодексе Российской Федерации не содержится, также Налоговым кодексом не предусмотрено такого основания для восстановления сумм НДС, принятых к вычету (возмещению), как использование организацией после перехода на упрощенную систему налогообложения ранее приобретенных ею товаров при осуществлении операций, не облагаемых НДС.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемых судебных актов не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 29.10.2003 и Постановление от 09.01.2004 апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-9719/03-28 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 2 по Саратовской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 04.03.2004 ПО ДЕЛУ N А57-9719/03-28
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 4 марта 2004 года Дело N А57-9719/03-28
Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Колос" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 2 по Саратовской области (далее - Инспекция) о признании недействительным решения Инспекции N 974 от 06.08.2003 в части взыскания НДС в сумме 36689 руб., 4043 руб. пени и 7745 руб. штрафа.
Решением суда от 29.10.2003, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 09.01.2004, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда и в иске Обществу отказать. По мнению заявителя кассационной жалобы, Общество должно восстановить и уплатить в бюджет принятые к вычету до перехода на упрощенную систему налогообложения суммы НДС по приобретенным материалам, так как они в дальнейшем будут использоваться Обществом в операциях, не облагаемых НДС.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов и сборов за период с 01.07.2001 по 31.12.2002, о чем составлен акт N 974 от 17.07.2003.
В акте проверки Инспекция установила, что Общество на момент перехода на упрощенную систему налогообложения не восстановило в 4 квартале 2002 г. отнесенную к возмещению сумму НДС - 36689 руб. по остаткам ранее приобретенных товароматериальных ценностей. По мнению Инспекции, поскольку Общество с 01.01.2003 перешло на упрощенную систему налогообложения и не является в связи с этим плательщиком НДС, то сумма НДС по остаткам товароматериальных ценностей подлежит восстановлению и уплате в бюджет.
По результатам проверки Инспекция приняла решение N 974 от 06.08.2003 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в том числе вследствие невосстановления указанной суммы НДС.
Не согласившись с данным решением, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявляемые налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.
Пунктом 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Согласно п. 3 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации в случае принятия налогоплательщиком сумм налога, указанных в п. 2 настоящей статьи, к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой, соответствующие суммы налога подлежат восстановлению и уплате в бюджет.
В данном случае арбитражным судом установлено, что в проверяемый период - 4 квартал 2002 г. - Общество являлось плательщиком НДС, от обязанности по уплате НДС освобождено не было, и на него в указанном периоде порядок, установленный п/п. 3 п. 2, п. 3 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации, не распространялся. Указанную в решении Инспекции сумму НДС - 36686 руб. Общество уплатило при приобретении материальных ценностей до перехода на упрощенную систему налогообложения (до 01.01.2003). Поэтому налогоплательщик - ООО "Агрофирма "Колос" правомерно воспользовалось установленным ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации правом на вычет (возмещение) НДС.
Доводы Инспекции о том, что Общество перед переходом на упрощенную систему налогообложения должно восстановить принятые им ранее к возмещению суммы НДС и уплатить их в бюджет, арбитражным судом правомерно не приняты, поскольку не основаны на нормах налогового законодательства. Такого требования в Налоговом кодексе Российской Федерации не содержится, также Налоговым кодексом не предусмотрено такого основания для восстановления сумм НДС, принятых к вычету (возмещению), как использование организацией после перехода на упрощенную систему налогообложения ранее приобретенных ею товаров при осуществлении операций, не облагаемых НДС.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемых судебных актов не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 29.10.2003 и Постановление от 09.01.2004 апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-9719/03-28 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 2 по Саратовской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)