Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 23 марта 2006 года Дело N А55-14810/2005-43
Закрытое акционерное общество "Самарская оптическая кабельная компания" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Советскому району г. Самары (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 20.06.2005 N 13-26/314 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления неуплаченного (не полностью уплаченного) налога на прибыль в размере 374379 руб.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 08.11.2005 требования заявителя удовлетворены. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит об отмене судебного акта и отказе в удовлетворении требований заявителя, полагая, что заявитель льготой по налогу на прибыль воспользовался необоснованно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.
Из материалов дела усматривается и это установлено судом, что налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на прибыль за 2004 г., представленной 28.03.2005.
Заявитель в данной налоговой декларации по строке 150 Листа 02 отразил сумму убытка в размере 8847070 руб., полученного заявителем в период с 1998 г. по 01.01.2002 по курсовым разницам и от реализации продукции в 2002 году.
В результате проверки данной декларации налоговый орган пришел к выводу, что Предприятием завышен остаток не перенесенного убытка на 01.01.2004 на 1559913 руб., сумма неперенесенного убытка должна составить на начало 2004 г. 7287157 руб., а заявителем применена льгота на сумму 8847070 руб., что привело к занижению налогооблагаемой прибыли за 2004 г. на 1559913 руб. и к неуплате (неполной уплате) налога на прибыль в размере 374379 руб.
Признавая незаконным оспоренное решение налогового органа, арбитражный суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 283 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики, понесшие убыток (убытки), исчисленный в соответствии с главой 25 Кодекса в предыдущем налоговом периоде или предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее). При этом определение налоговой базы текущего налогового периода производится с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, ст. 275.1, ст. ст. 280, 304 Кодекса.
Налогоплательщик вправе осуществлять перенос убытка на будущее в течение десяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток.
Налогоплательщик вправе перенести на текущий налоговый период сумму полученного в предыдущем налоговом периоде убытка. При этом совокупная сумма переносимого убытка ни в каком отчетном (налоговом) периоде не может превышать 30 процентов налоговой базы, исчисленной в соответствии со ст. 274 Кодекса.
В силу п. 5 ст. 6 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которого предусмотрено законодательством).
При определении размера указанной льготы в налоговом расчете принимаются понесенные предприятием или организацией убытки от реализации продукции (работ, услуг), а за 1998 г. принимается также убыток по курсовым разницам, предусмотренный п. 14 ст. 2 указанного Закона.
Арбитражным судом проанализирован перенос убытка прошлых лет за период с 2001 по 2004 г., и суд пришел к выводу, что по состоянию на 2004 г. сумма убытков Предприятия составила 13610592 руб., из них сумма убытков, уменьшающая налоговую базу, - 8847070 руб., которая заявителем была использована в отчетном периоде за 9 месяцев 2004 г. обоснованно.
Кроме того, налоговым органом проводилась камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2004 г. в части обоснованности применения льготы по налогу на прибыль в размере 8847070 руб. Принятое в результате проверки решение налогового органа N 10-26/66 от 26.01.2005 решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2005 признано недействительным. Суд признал, что заявитель имеет право на применение льготы по налогу на прибыль в размере 8847070 руб.
При проведении камеральной налоговой проверки декларации по налогу на прибыль за 2004 г. налоговый орган вновь признал необоснованным применение льготы на сумму 8847070 руб., хотя по данному вопросу имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда.
При таких обстоятельствах решение налогового органа признано недействительным обоснованно, правовых оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 части ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2005 по делу N А55-14810/2005-43 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Советскому району г. Самары - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 23.03.2006 ПО ДЕЛУ N А55-14810/2005-43
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 марта 2006 года Дело N А55-14810/2005-43
Закрытое акционерное общество "Самарская оптическая кабельная компания" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Советскому району г. Самары (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 20.06.2005 N 13-26/314 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления неуплаченного (не полностью уплаченного) налога на прибыль в размере 374379 руб.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 08.11.2005 требования заявителя удовлетворены. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит об отмене судебного акта и отказе в удовлетворении требований заявителя, полагая, что заявитель льготой по налогу на прибыль воспользовался необоснованно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для ее удовлетворения оснований не находит.
Из материалов дела усматривается и это установлено судом, что налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на прибыль за 2004 г., представленной 28.03.2005.
Заявитель в данной налоговой декларации по строке 150 Листа 02 отразил сумму убытка в размере 8847070 руб., полученного заявителем в период с 1998 г. по 01.01.2002 по курсовым разницам и от реализации продукции в 2002 году.
В результате проверки данной декларации налоговый орган пришел к выводу, что Предприятием завышен остаток не перенесенного убытка на 01.01.2004 на 1559913 руб., сумма неперенесенного убытка должна составить на начало 2004 г. 7287157 руб., а заявителем применена льгота на сумму 8847070 руб., что привело к занижению налогооблагаемой прибыли за 2004 г. на 1559913 руб. и к неуплате (неполной уплате) налога на прибыль в размере 374379 руб.
Признавая незаконным оспоренное решение налогового органа, арбитражный суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 283 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики, понесшие убыток (убытки), исчисленный в соответствии с главой 25 Кодекса в предыдущем налоговом периоде или предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее). При этом определение налоговой базы текущего налогового периода производится с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, ст. 275.1, ст. ст. 280, 304 Кодекса.
Налогоплательщик вправе осуществлять перенос убытка на будущее в течение десяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток.
Налогоплательщик вправе перенести на текущий налоговый период сумму полученного в предыдущем налоговом периоде убытка. При этом совокупная сумма переносимого убытка ни в каком отчетном (налоговом) периоде не может превышать 30 процентов налоговой базы, исчисленной в соответствии со ст. 274 Кодекса.
В силу п. 5 ст. 6 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которого предусмотрено законодательством).
При определении размера указанной льготы в налоговом расчете принимаются понесенные предприятием или организацией убытки от реализации продукции (работ, услуг), а за 1998 г. принимается также убыток по курсовым разницам, предусмотренный п. 14 ст. 2 указанного Закона.
Арбитражным судом проанализирован перенос убытка прошлых лет за период с 2001 по 2004 г., и суд пришел к выводу, что по состоянию на 2004 г. сумма убытков Предприятия составила 13610592 руб., из них сумма убытков, уменьшающая налоговую базу, - 8847070 руб., которая заявителем была использована в отчетном периоде за 9 месяцев 2004 г. обоснованно.
Кроме того, налоговым органом проводилась камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2004 г. в части обоснованности применения льготы по налогу на прибыль в размере 8847070 руб. Принятое в результате проверки решение налогового органа N 10-26/66 от 26.01.2005 решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2005 признано недействительным. Суд признал, что заявитель имеет право на применение льготы по налогу на прибыль в размере 8847070 руб.
При проведении камеральной налоговой проверки декларации по налогу на прибыль за 2004 г. налоговый орган вновь признал необоснованным применение льготы на сумму 8847070 руб., хотя по данному вопросу имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда.
При таких обстоятельствах решение налогового органа признано недействительным обоснованно, правовых оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 части ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2005 по делу N А55-14810/2005-43 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Советскому району г. Самары - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)