Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В., при ведении протокола помощником судьи Клекачевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия к муниципальному учреждению "Муезерская централизованная библиотечная система" о взыскании 22857 рублей 03 копеек,
при участии:
- от заявителя - не явился;
- от ответчика - не явился;
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с муниципального учреждения "Муезерская централизованная библиотечная система" (далее - ответчик, учреждение, налогоплательщик) 22857 руб. 03 коп. - недоимки и пеней по налогу на имущество организаций, а также пеней по налогу на добавленную стоимость.
В обоснование заявленного требования инспекция сослалась на неисполнение ответчиком законодательно определенной обязанности по уплате в установленный срок налогов и сборов.
До начала судебного разбирательства дополнительных доказательств, заявлений и ходатайств от сторон не поступило. Отзыв на заявление ответчиком не представлен. Сведений об уплате суммы задолженности в распоряжение суда также не поступало.
Стороны о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в связи с чем спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании подпунктов 1 и 4 пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, и документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Порядок и сроки уплаты НДС установлены ст. 171 Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 174 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог за истекший налоговый период не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с положениями ст. 372 НК Российской Федерации налог на имущество организаций устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Статьей 4 Закона Республики Карелия "О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" от 30 декабря 1999 года N 384-ЗРК (в действующей редакции) установлено, что авансовые платежи по итогам каждого отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев) уплачиваются не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачиваются не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 3 и 5 ст. 75 НК РФ).
Как следует из материалов дела, налогоплательщиком в инспекцию представлена корректирующая налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2007 года, а также налоговая декларация по налогу на имущество за 3 квартал 2007 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога требованием N 2968 по состоянию на 12.11.2007 г. (л.д. 6-7) учреждению предложено уплатить добровольно в срок до 28.11.2007 г. сумму недоимки по налогам и начисленные пени. Задолженность была оплачена ответчиком частично, в настоящий момент за учреждением числится задолженность по пеням по НДС в размере 46 руб. 56 коп., недоимка по налогу на имущество в размере 22740 руб., пени по налогу на имущество 70 руб. 47 коп. Требование об уплате налога направлялось ответчику заказным письмом (л.д. 8). Расчет взыскиваемой суммы пеней проверен судом (л.д. 9-21).
Взыскание задолженности в рассматриваемом случае производится в судебном порядке (в силу ст. ст. 45, 46 Налогового кодекса РФ), налоговый орган обоснованно обратился с соответствующим заявлением в суд в установленный срок. Требование налогового органа соответствует положениям ст. 69 НК РФ, порядок предъявления требования не нарушен. Расчет пени проверен судом и признан правильным.
Учитывая, что порядок предъявления требования об уплате налога соблюден, сумма задолженности не оспорена ответчиком, факт недоимки по налогу на имущество и наличие пеней доказан, пени начислены в соответствии с действующим налоговым законодательством, требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.
Вместе с тем, реализуя предоставленное частью второй статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражным судам право, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика за рассмотрение дела до 50 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
1. Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения "Муезерская централизованная библиотечная система" (место нахождения: Республика Карелия, Муезерский район, поселок городского типа Муезерский, переулок Кооперативный, д. 1, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1031001410440) в доход бюджета недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 22740 руб., пени по налогу на имущество в размере 70 руб. 47 коп., а также пени за несвоевременное перечисление НДС в сумме 46 руб. 56 коп, а всего взыскать 22 857 руб. 03 коп.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика. Взыскать с муниципального учреждения "Муезерская централизованная библиотечная система" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.
3. На решение могут быть поданы: апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) в месячный срок со дня принятия решения, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 02.07.2008 ПО ДЕЛУ N А26-2731/2008
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2008 г. по делу N А26-2731/2008
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В., при ведении протокола помощником судьи Клекачевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия к муниципальному учреждению "Муезерская централизованная библиотечная система" о взыскании 22857 рублей 03 копеек,
при участии:
- от заявителя - не явился;
- от ответчика - не явился;
- установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с муниципального учреждения "Муезерская централизованная библиотечная система" (далее - ответчик, учреждение, налогоплательщик) 22857 руб. 03 коп. - недоимки и пеней по налогу на имущество организаций, а также пеней по налогу на добавленную стоимость.
В обоснование заявленного требования инспекция сослалась на неисполнение ответчиком законодательно определенной обязанности по уплате в установленный срок налогов и сборов.
До начала судебного разбирательства дополнительных доказательств, заявлений и ходатайств от сторон не поступило. Отзыв на заявление ответчиком не представлен. Сведений об уплате суммы задолженности в распоряжение суда также не поступало.
Стороны о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в связи с чем спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании подпунктов 1 и 4 пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, и документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Порядок и сроки уплаты НДС установлены ст. 171 Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 174 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог за истекший налоговый период не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с положениями ст. 372 НК Российской Федерации налог на имущество организаций устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Статьей 4 Закона Республики Карелия "О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" от 30 декабря 1999 года N 384-ЗРК (в действующей редакции) установлено, что авансовые платежи по итогам каждого отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев) уплачиваются не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачиваются не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 3 и 5 ст. 75 НК РФ).
Как следует из материалов дела, налогоплательщиком в инспекцию представлена корректирующая налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2007 года, а также налоговая декларация по налогу на имущество за 3 квартал 2007 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога требованием N 2968 по состоянию на 12.11.2007 г. (л.д. 6-7) учреждению предложено уплатить добровольно в срок до 28.11.2007 г. сумму недоимки по налогам и начисленные пени. Задолженность была оплачена ответчиком частично, в настоящий момент за учреждением числится задолженность по пеням по НДС в размере 46 руб. 56 коп., недоимка по налогу на имущество в размере 22740 руб., пени по налогу на имущество 70 руб. 47 коп. Требование об уплате налога направлялось ответчику заказным письмом (л.д. 8). Расчет взыскиваемой суммы пеней проверен судом (л.д. 9-21).
Взыскание задолженности в рассматриваемом случае производится в судебном порядке (в силу ст. ст. 45, 46 Налогового кодекса РФ), налоговый орган обоснованно обратился с соответствующим заявлением в суд в установленный срок. Требование налогового органа соответствует положениям ст. 69 НК РФ, порядок предъявления требования не нарушен. Расчет пени проверен судом и признан правильным.
Учитывая, что порядок предъявления требования об уплате налога соблюден, сумма задолженности не оспорена ответчиком, факт недоимки по налогу на имущество и наличие пеней доказан, пени начислены в соответствии с действующим налоговым законодательством, требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.
Вместе с тем, реализуя предоставленное частью второй статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражным судам право, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика за рассмотрение дела до 50 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения "Муезерская централизованная библиотечная система" (место нахождения: Республика Карелия, Муезерский район, поселок городского типа Муезерский, переулок Кооперативный, д. 1, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1031001410440) в доход бюджета недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 22740 руб., пени по налогу на имущество в размере 70 руб. 47 коп., а также пени за несвоевременное перечисление НДС в сумме 46 руб. 56 коп, а всего взыскать 22 857 руб. 03 коп.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика. Взыскать с муниципального учреждения "Муезерская централизованная библиотечная система" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.
3. На решение могут быть поданы: апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) в месячный срок со дня принятия решения, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья
А.В.ПОДКОПАЕВ
А.В.ПОДКОПАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)