Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
11 октября 2005 г. Дело N 10АП-2185/05-АК
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи М.Л., судей И., М.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А., при участии в заседании от истца (заявителя): К. - представитель, доверенность от 29.08.2005 N 12-07/БПИ-10; от ответчика: Б. - ведущий специалист, доверенность от 11.01.2005 N 03-5/31, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Одинцово Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2005 г. по делу N А41-К2-531/05, принятое судьей К., по иску (заявлению) Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Одинцово Московской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ по г. Одинцово Московской области, выразившегося в неосуществлении возврата в месячный срок излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 710000 руб. в местный бюджет и в сумме 6100000 руб. в областной бюджет и обязании Инспекции МНС РФ по г. Одинцово Московской области совершить действия по вынесению решения о возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 710000 руб. в местный бюджет и 6100000 руб. в областной бюджет.
Ходатайством от 06.04.2005 заявленные требования уточнены, ОАО "Мосэнерго" просит признать незаконным бездействие Инспекции МНС РФ по г. Одинцово Московской области, выразившееся в неосуществлении возврата в месячный срок излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 710000 руб. в местный бюджет и в сумме 6100000 руб. в областной бюджет.
Решением суда от 13 апреля 2005 г. по делу А41-К2-531/05 заявленные требования, с учетом уточнения, удовлетворены.
Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционной жалобе Инспекции ФНС РФ по г. Одинцово Московской области, в которой налоговая служба просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, полагая, что пунктом 1 статьи 285 Налогового кодекса РФ определено, что налоговым периодом по налогу на прибыль является год, следовательно, возврат налога может быть осуществлен по истечении срока, предусмотренного данной нормой.
Заслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Как установлено материалами дела, ОАО "Мосэнерго" обратилось в Инспекцию МНС РФ по г. Одинцово с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога от 25.08.2004 N 07-39-302/892 (л. д. 35 - 36 т. 1).
Данным заявлением ОАО "Мосэнерго" указало, что по результатам расчета налога на прибыль за 6 месяцев 2004 г. образовалась переплата по налогу на прибыль в местном бюджете (1010110) в сумме 716143 руб. 69 коп., в областном бюджете (1010102) в сумме 6105791 руб., и просит в соответствии со статьями 21, 78 Налогового кодекса РФ вернуть сумму излишне уплаченного налога по местному бюджету в сумме 710000 руб., по областному бюджету 6100000 руб.
24.09.2004 Инспекция МНС РФ по г. Одинцово письмом N 09/12664 сообщила, что заявление ОАО "Мосэнерго" передано на исполнение в отдел камеральных проверок N 1 для подтверждения суммы переплаты (л. д. 37 т. 1).
26.10.2004 между Инспекцией МНС РФ по г. Одинцово и ОАО "Мосэнерго" проведена сверка расчетов по платежам в бюджет за период с 01.04.2004 по 24.10.2004 по местному и областному бюджету, о чем составлены акты (л. д. 38 - 41 т. 1).
Сверкой расчетов установлено, что за данный период у ОАО "Мосэнерго" образовалась переплата по местному бюджету в сумме 716143,69 руб. (л. д. 38 - 39 т. 1) и по областному бюджету в сумме 6106791 руб. (л. д. 40 - 41 т. 1).
В связи с невозвратом налога на прибыль в заявленных суммах в месячный срок ОАО "Мосэнерго" обратилось в суд.
Удовлетворяя заявленные требования, судом первой инстанции не учтены следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Пунктом 9 статьи 78 НК РФ определено, что возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Кодекса под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.
Статьей 285 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу признается календарный год, а отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 2 статьи 286 НК РФ определено, что сумма налога определяется налогоплательщиком самостоятельно по итогам налогового периода.
Согласно пункту 1 статьи 287 Кодекса по итогам отчетного (налогового) периода суммы ежемесячных авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного (налогового) периода, засчитываются при уплате авансовых платежей по итогам отчетного периода. Авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
Таким образом, переплата по налогу на прибыль может возникнуть только по итогам налогового периода - календарного года, а авансовые платежи по налогу на прибыль подлежат зачету в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату на основании статьи 78 Налогового кодекса РФ.
Кроме того, на момент подачи искового заявления 24.12.2004 (штамп канцелярии суда) Инспекцией МНС РФ по г. Одинцово сформированы 16.12.2004 заключения N 443 и N 444 (л. д. 101, 109 т. 1). Данными заключениями налоговым органом приняты решения о возврате на расчетный счет ОАО "Мосэнерго" налога на прибыль в сумме 943053 руб. по местному бюджету и 8099928 руб. по областному бюджету.
Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2005 г. по делу А41-К2-531/05 отменить, апелляционную жалобу Инспекции ФНС РФ по г. Одинцово Московской области удовлетворить.
В удовлетворении требований ОАО "Мосэнерго" о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС РФ по г. Одинцово, выразившегося в неосуществлении обязанности по возврату переплаты по налогу на прибыль за 6 месяцев 2004 г., отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.10.2005, 04.10.2005 N 10АП-2185/05-АК ПО ДЕЛУ N А41-К2-531/05
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
11 октября 2005 г. Дело N 10АП-2185/05-АК
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи М.Л., судей И., М.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А., при участии в заседании от истца (заявителя): К. - представитель, доверенность от 29.08.2005 N 12-07/БПИ-10; от ответчика: Б. - ведущий специалист, доверенность от 11.01.2005 N 03-5/31, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Одинцово Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2005 г. по делу N А41-К2-531/05, принятое судьей К., по иску (заявлению) Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Одинцово Московской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ по г. Одинцово Московской области, выразившегося в неосуществлении возврата в месячный срок излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 710000 руб. в местный бюджет и в сумме 6100000 руб. в областной бюджет и обязании Инспекции МНС РФ по г. Одинцово Московской области совершить действия по вынесению решения о возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 710000 руб. в местный бюджет и 6100000 руб. в областной бюджет.
Ходатайством от 06.04.2005 заявленные требования уточнены, ОАО "Мосэнерго" просит признать незаконным бездействие Инспекции МНС РФ по г. Одинцово Московской области, выразившееся в неосуществлении возврата в месячный срок излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 710000 руб. в местный бюджет и в сумме 6100000 руб. в областной бюджет.
Решением суда от 13 апреля 2005 г. по делу А41-К2-531/05 заявленные требования, с учетом уточнения, удовлетворены.
Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционной жалобе Инспекции ФНС РФ по г. Одинцово Московской области, в которой налоговая служба просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, полагая, что пунктом 1 статьи 285 Налогового кодекса РФ определено, что налоговым периодом по налогу на прибыль является год, следовательно, возврат налога может быть осуществлен по истечении срока, предусмотренного данной нормой.
Заслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Как установлено материалами дела, ОАО "Мосэнерго" обратилось в Инспекцию МНС РФ по г. Одинцово с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога от 25.08.2004 N 07-39-302/892 (л. д. 35 - 36 т. 1).
Данным заявлением ОАО "Мосэнерго" указало, что по результатам расчета налога на прибыль за 6 месяцев 2004 г. образовалась переплата по налогу на прибыль в местном бюджете (1010110) в сумме 716143 руб. 69 коп., в областном бюджете (1010102) в сумме 6105791 руб., и просит в соответствии со статьями 21, 78 Налогового кодекса РФ вернуть сумму излишне уплаченного налога по местному бюджету в сумме 710000 руб., по областному бюджету 6100000 руб.
24.09.2004 Инспекция МНС РФ по г. Одинцово письмом N 09/12664 сообщила, что заявление ОАО "Мосэнерго" передано на исполнение в отдел камеральных проверок N 1 для подтверждения суммы переплаты (л. д. 37 т. 1).
26.10.2004 между Инспекцией МНС РФ по г. Одинцово и ОАО "Мосэнерго" проведена сверка расчетов по платежам в бюджет за период с 01.04.2004 по 24.10.2004 по местному и областному бюджету, о чем составлены акты (л. д. 38 - 41 т. 1).
Сверкой расчетов установлено, что за данный период у ОАО "Мосэнерго" образовалась переплата по местному бюджету в сумме 716143,69 руб. (л. д. 38 - 39 т. 1) и по областному бюджету в сумме 6106791 руб. (л. д. 40 - 41 т. 1).
В связи с невозвратом налога на прибыль в заявленных суммах в месячный срок ОАО "Мосэнерго" обратилось в суд.
Удовлетворяя заявленные требования, судом первой инстанции не учтены следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Пунктом 9 статьи 78 НК РФ определено, что возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Кодекса под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.
Статьей 285 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу признается календарный год, а отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 2 статьи 286 НК РФ определено, что сумма налога определяется налогоплательщиком самостоятельно по итогам налогового периода.
Согласно пункту 1 статьи 287 Кодекса по итогам отчетного (налогового) периода суммы ежемесячных авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного (налогового) периода, засчитываются при уплате авансовых платежей по итогам отчетного периода. Авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
Таким образом, переплата по налогу на прибыль может возникнуть только по итогам налогового периода - календарного года, а авансовые платежи по налогу на прибыль подлежат зачету в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату на основании статьи 78 Налогового кодекса РФ.
Кроме того, на момент подачи искового заявления 24.12.2004 (штамп канцелярии суда) Инспекцией МНС РФ по г. Одинцово сформированы 16.12.2004 заключения N 443 и N 444 (л. д. 101, 109 т. 1). Данными заключениями налоговым органом приняты решения о возврате на расчетный счет ОАО "Мосэнерго" налога на прибыль в сумме 943053 руб. по местному бюджету и 8099928 руб. по областному бюджету.
Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2005 г. по делу А41-К2-531/05 отменить, апелляционную жалобу Инспекции ФНС РФ по г. Одинцово Московской области удовлетворить.
В удовлетворении требований ОАО "Мосэнерго" о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС РФ по г. Одинцово, выразившегося в неосуществлении обязанности по возврату переплаты по налогу на прибыль за 6 месяцев 2004 г., отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)