Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Тихоновой В.К.,
судей Белозерцевой И.А., Петровой В.В.,
при участии в заседании:
- от истцов: М.А. по доверенностям от 04.09.2006, 09.01.2008;
- от ответчиков - не явились;
- рассмотрев 21 мая 2008 года в судебном заседании кассационную жалобу граждан М.А., З.С., ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" - истцов
на решение от 19 декабря 2007 года
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей Киселевой О.В.,
и на постановление от 19 марта 2008 года N 09АП-1180/2008-ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Крыловой А.Н., Смирновым О.В., Деевым А.А.,
по иску граждан М.А., З.С., ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28"
о признании недействительными договоров, переводе прав и обязанностей покупателей по договорам
к гр. К.А.В., З.И., С., У., М.Г., Б., К.А.А., ООО "Промышленное развитие", ОАО "Объединенная регистрационная компания"
третье лица - ОАО "ИК "Орлиная река", гр. К.Н.С.,
установил:
граждане М.А., З.С. и закрытое акционерное общество "Химкинское монтажное управление N 28" (далее - ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28") обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к К.А.В., З.И., С., У., М.Г., Б., К.А.А., обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Орлиная река" (далее - ООО ИК "Орлиная река"), открытому акционерному обществу "Объединенная регистрационная компания" (далее - ОАО "ОРК") с исковым заявлением, в котором просили:
- 1. признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи б/н от 24 июля 2006 г., заключенный между К.А.В. и ООО ИК "Орлиная река";
- 2. перевести права и обязанности покупателя 57 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на З.С. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи К.А.В. и ООО ИК "Орлиная река";
- 3. перевести права и обязанности покупателя 124 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на М.А. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи К.А.В. и ООО ИК "Орлиная река";
- 4. перевести права и обязанности покупателя 243 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на Общество согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи К.А.В. и ООО ИК "Орлиная река";
- 5. признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи N 10 от 25 июля 2006 г., заключенный между З.И. и ООО ИК "Орлиная река";
- 6. перевести права и обязанности покупателя 1 778 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на З.С. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи З.И. и ООО ИК "Орлиная река";
- 7. перевести права и обязанности покупателя 3 877 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на М.А. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи З.И. и ООО ИК "Орлиная река";
- 8. перевести права и обязанности покупателя 7 616 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на Общество согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи З.И. и ООО ИК "Орлиная река";
- 9. признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи N 9 от 25 июля 2006 г., заключенный между С. и ООО ИК "Орлиная река";
- 10. перевести права и обязанности покупателя 185 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на З.С. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи С. и ООО ИК "Орлиная река";
- 11. перевести права и обязанности покупателя 404 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на М.А. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи С. и ООО ИК "Орлиная река";
- 12. перевести права и обязанности покупателя 793 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на Общество согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи С. и ООО ИК "Орлиная река";
- 13. признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи б/н от 25 июля 2006 г., заключенный между У. и ООО ИК "Орлиная река";
- 14. перевести права и обязанности покупателя 370 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на З.С. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи У. и ООО ИК "Орлиная река";
- 15. перевести права и обязанности покупателя 806 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на М.А. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи У. и ООО ИК "Орлиная река";
- 16. перевести права и обязанности покупателя 1 582 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на Общество согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи У. и ООО ИК "Орлиная река";
- 17. признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи б/н от 25 июля 2006 г., заключенный между М.Г. и ООО ИК "Орлиная река";
- 18. перевести права и обязанности покупателя 92 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на З.С. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи М.Г. и ООО ИК "Орлиная река";
- 19. перевести права и обязанности покупателя 201 акцию ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на М.А. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи М.Г. и ООО ИК "Орлиная река";
- 20. перевести права и обязанности покупателя 395 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на Общество согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи М.Г. и ООО ИК "Орлиная река";
- 21. признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи б/н от 31 июля 2006 г., заключенный между Б. и ООО ИК "Орлиная река";
- 22. перевести права и обязанности покупателя 81 акцию ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на З.С. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи Б. и ООО ИК "Орлиная река";
- 23. перевести права и обязанности покупателя 176 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на М.А. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи Б. и ООО ИК "Орлиная река";
- 24. перевести права и обязанности покупателя 346 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на Общество согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи Б. и ООО ИК "Орлиная река";
- 25. признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи б/н от 31 июля 2006 г., заключенный между К.А.А. и ООО ИК "Орлиная река";
- 26. перевести права и обязанности покупателя 81 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на З.С. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи К.А.А. и ООО ИК "Орлиная река";
- 27. перевести права и обязанности покупателя 176 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на М.А. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи К.А.А. и ООО ИК "Орлиная река";
- 28. перевести права и обязанности покупателя 347 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на Общество согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи К.А.А. и ООО ИК "Орлиная река";
- 29. обязать ОАО "ОРК" исключить из реестра акционеров записи о зачислении 424 акций от К.А.В. к ООО ИК "Орлиная река";
- 30. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 57 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от К.А.В. к З.С.;
- 31. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 124 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от К.А.В. к М.А.;
- 32. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 243 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от К.А.В. к Обществу;
- 33. обязать ОАО "ОРК" исключить из реестра акционеров записи о зачислении 13 271 акции от З.И. к ООО ИК "Орлиная река";
- 34. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 1 778 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от З.И. к З.С.;
- 35. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 3 877 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от З.И. к М.А.;
- 36. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 7 616 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от З.И. к Обществу;
- 37. обязать ОАО "ОРК" исключить из реестра акционеров записи о зачислении 1382 акций от С. к ООО ИК "Орлиная река";
- 38. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 185 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от С. к З.С.;
- 39. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 404 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от С. к М.А.;
- 40. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 793 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от С. к Обществу;
- 41. обязать ОАО "ОРК" исключить из реестра акционеров записи о зачислении 2 758 акций от У. к ООО ИК "Орлиная река";
- 42. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 370 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от У. к З.С.;
- 43. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 806 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от У. к М.А.;
- 44. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 1 582 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от У. к Обществу;
- 45. обязать ОАО "ОРК" исключить из реестра акционеров записи о зачислении 688 акций от М.Г. к ООО ИК "Орлиная река";
- 46. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 92 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от М.Г. к З.С.;
- 47. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 201 акцию ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от М.Г. к М.А.;
- 48. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 395 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от М.Г. к Обществу;
- 49. обязать ОАО "ОРК" исключить из реестра акционеров записи о зачислении 603 акций от Б. к ООО ИК "Орлиная река";
- 50. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 81 акцию ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от Б. к З.С.;
- 51. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 176 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от Б. к М.А.;
- 52. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 346 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от Б. к Обществу;
- 53. обязать ОАО "ОРК" исключить из реестра акционеров записи о зачислении 604 акций от К.А.А. к ООО ИК "Орлиная река";
- 54. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 81 акцию ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от К.А.А. к З.С.;
- 55. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 176 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от К.А.А. к М.А.;
- 56. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 347 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от К.А.А. к Обществу.
Иск заявлен со ссылкой на статьи 12, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивирован тем, что оспариваемые договоры купли-продажи акций заключены ответчиками с нарушением прав истцов на преимущественное приобретение акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" перед третьими лицами.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2006 года произведена замена ответчика с ООО ИК "Орлиная река" на общество с ограниченной ответственностью "Промышленное развитие" (далее - ООО "Промышленное развитие"), ООО ИК "Орлиная река" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 20 февраля 2007 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин К.Н.С.
Решением от 19 декабря 2007 года по делу N А40-60118/06-131-407, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2008 года, в иске отказано.
Суды исходили из того, что доказательств несоответствия сделок требованиям закона суду не представлено, договоры заключены между акционерами общества, в связи с чем, не может быть нарушено преимущественное право других акционеров, так как к сделкам между акционерами данное право неприменимо.
В кассационной жалобе истцы просят решение от 19 декабря 2007 года и постановление от 19 марта 2008 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Заявители указывают на то, что судебные акты приняты без учета постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2008 года N КГ-А40/14138-07 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-60118/06-131-407; апелляционной инстанцией нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменением состава суда после перерыва в судебном заседании, а также пункт 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса, в силу которой, по мнению истцов, производство по делу подлежало приостановлению до рассмотрения дела N А40-60118/06-131-407.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истцов поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.
Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. От ОАО "ОРК" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Изучив материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального права и норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества. Уставом может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.
При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. 10 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", закон предусматривает преимущественное право акционеров (общества) на приобретение акций, отчуждаемых участником общества, в случаях, когда владелец намерен продать их третьему лицу (не являющемуся участником данного общества).
При разрешении спора, суд первой инстанции правильно указал на то, что для удовлетворения иска о переводе прав и обязанностей покупателя необходимо установить ряд обстоятельств, в том числе, наличие у истца в конкретный период времени преимущественного права на приобретение акций, факт нарушения этого права.
Отказывая в иске, суды исходили из того, что оспариваемые договоры заключены между акционерами ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28", в связи с чем, не может быть нарушено преимущественное право других акционеров, так как к сделкам между акционерами данное право неприменимо.
Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" сведения о каждом зарегистрированном лице количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации, указываются в реестре акционеров.
Следовательно, статус акционера подлежит подтверждению определенными доказательствами.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения должны быть указаны: фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу и результаты их оценки отразить в судебном акте (часть 7 статьи 71 названного Кодекса.)
Делая вывод о том, что оспариваемые сделки заключены между акционерами (физическими лицами - ответчиками по настоящему делу и юридическим лицом - ООО "Промышленное развитие"), суды не указали и из содержания обжалуемых судебных актов невозможно установить, на основании каких доказательств суды пришли к такому выводу и как документально подтверждены вышеуказанные обстоятельства.
Кроме того, в апелляционной жалобе истцы указывали на то, что по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-60118/06-131-407 ими оспариваются 4 договора дарения акций между З.И. и К.Н.С., между К.Н.С. и ООО "Промышленное развитие", между С. и К.Н.М., между К.Н.М. и ООО "Промышленное развитие", в результате которых ООО "Промышленное развитие" стало акционером ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28".
Данный довод был отклонен апелляционным судом по мотиву непредставления истцами доказательства недействительности этих договоров. Однако суд не учел, что постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2008 года N КГ-А40/14138-07 судебные акты по делу N А40-60118/06-131-407 об отказе в удовлетворении иска о признании договоров дарения недействительными отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, судами первой и апелляционной инстанций не устанавливались, соответствующие доказательства не исследовались, в связи с чем, судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду необходимо учесть вышеизложенное, установить все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, в том числе, связанные с наличием у истцов и сторон оспариваемых договоров статуса акционеров общества, исследовать все доказательства по делу, дать им правовую оценку в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего спорные правоотношения и отразить результаты оценки в судебном акте, принять законное и обоснованное решение.
Довод кассационной жалобы о нарушении апелляционным судом пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменением состава суда после перерыва в судебном заседании подлежит отклонению, поскольку в протоколе судебного заседания апелляционного суда имеется отметка об изменении состава суда в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрении дела сначала (л.д. 29 т. 7).
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 декабря 2007 года по делу N А40-60118/06-131-407 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2008 года за N 09АП-1180/2008-ГК отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 28.05.2008 N КГ-А40/3581-08 ПО ДЕЛУ N А40-60118/06-131-407
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 мая 2008 г. N КГ-А40/3581-08
Дело N А40-60118/06-131-407
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2008 года.Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Тихоновой В.К.,
судей Белозерцевой И.А., Петровой В.В.,
при участии в заседании:
- от истцов: М.А. по доверенностям от 04.09.2006, 09.01.2008;
- от ответчиков - не явились;
- рассмотрев 21 мая 2008 года в судебном заседании кассационную жалобу граждан М.А., З.С., ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" - истцов
на решение от 19 декабря 2007 года
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей Киселевой О.В.,
и на постановление от 19 марта 2008 года N 09АП-1180/2008-ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Крыловой А.Н., Смирновым О.В., Деевым А.А.,
по иску граждан М.А., З.С., ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28"
о признании недействительными договоров, переводе прав и обязанностей покупателей по договорам
к гр. К.А.В., З.И., С., У., М.Г., Б., К.А.А., ООО "Промышленное развитие", ОАО "Объединенная регистрационная компания"
третье лица - ОАО "ИК "Орлиная река", гр. К.Н.С.,
установил:
граждане М.А., З.С. и закрытое акционерное общество "Химкинское монтажное управление N 28" (далее - ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28") обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к К.А.В., З.И., С., У., М.Г., Б., К.А.А., обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Орлиная река" (далее - ООО ИК "Орлиная река"), открытому акционерному обществу "Объединенная регистрационная компания" (далее - ОАО "ОРК") с исковым заявлением, в котором просили:
- 1. признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи б/н от 24 июля 2006 г., заключенный между К.А.В. и ООО ИК "Орлиная река";
- 2. перевести права и обязанности покупателя 57 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на З.С. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи К.А.В. и ООО ИК "Орлиная река";
- 3. перевести права и обязанности покупателя 124 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на М.А. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи К.А.В. и ООО ИК "Орлиная река";
- 4. перевести права и обязанности покупателя 243 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на Общество согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи К.А.В. и ООО ИК "Орлиная река";
- 5. признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи N 10 от 25 июля 2006 г., заключенный между З.И. и ООО ИК "Орлиная река";
- 6. перевести права и обязанности покупателя 1 778 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на З.С. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи З.И. и ООО ИК "Орлиная река";
- 7. перевести права и обязанности покупателя 3 877 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на М.А. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи З.И. и ООО ИК "Орлиная река";
- 8. перевести права и обязанности покупателя 7 616 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на Общество согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи З.И. и ООО ИК "Орлиная река";
- 9. признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи N 9 от 25 июля 2006 г., заключенный между С. и ООО ИК "Орлиная река";
- 10. перевести права и обязанности покупателя 185 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на З.С. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи С. и ООО ИК "Орлиная река";
- 11. перевести права и обязанности покупателя 404 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на М.А. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи С. и ООО ИК "Орлиная река";
- 12. перевести права и обязанности покупателя 793 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на Общество согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи С. и ООО ИК "Орлиная река";
- 13. признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи б/н от 25 июля 2006 г., заключенный между У. и ООО ИК "Орлиная река";
- 14. перевести права и обязанности покупателя 370 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на З.С. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи У. и ООО ИК "Орлиная река";
- 15. перевести права и обязанности покупателя 806 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на М.А. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи У. и ООО ИК "Орлиная река";
- 16. перевести права и обязанности покупателя 1 582 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на Общество согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи У. и ООО ИК "Орлиная река";
- 17. признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи б/н от 25 июля 2006 г., заключенный между М.Г. и ООО ИК "Орлиная река";
- 18. перевести права и обязанности покупателя 92 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на З.С. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи М.Г. и ООО ИК "Орлиная река";
- 19. перевести права и обязанности покупателя 201 акцию ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на М.А. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи М.Г. и ООО ИК "Орлиная река";
- 20. перевести права и обязанности покупателя 395 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на Общество согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи М.Г. и ООО ИК "Орлиная река";
- 21. признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи б/н от 31 июля 2006 г., заключенный между Б. и ООО ИК "Орлиная река";
- 22. перевести права и обязанности покупателя 81 акцию ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на З.С. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи Б. и ООО ИК "Орлиная река";
- 23. перевести права и обязанности покупателя 176 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на М.А. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи Б. и ООО ИК "Орлиная река";
- 24. перевести права и обязанности покупателя 346 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на Общество согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи Б. и ООО ИК "Орлиная река";
- 25. признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи б/н от 31 июля 2006 г., заключенный между К.А.А. и ООО ИК "Орлиная река";
- 26. перевести права и обязанности покупателя 81 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на З.С. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи К.А.А. и ООО ИК "Орлиная река";
- 27. перевести права и обязанности покупателя 176 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на М.А. согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи К.А.А. и ООО ИК "Орлиная река";
- 28. перевести права и обязанности покупателя 347 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" на Общество согласно условиям фактически совершенной сделки купли-продажи К.А.А. и ООО ИК "Орлиная река";
- 29. обязать ОАО "ОРК" исключить из реестра акционеров записи о зачислении 424 акций от К.А.В. к ООО ИК "Орлиная река";
- 30. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 57 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от К.А.В. к З.С.;
- 31. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 124 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от К.А.В. к М.А.;
- 32. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 243 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от К.А.В. к Обществу;
- 33. обязать ОАО "ОРК" исключить из реестра акционеров записи о зачислении 13 271 акции от З.И. к ООО ИК "Орлиная река";
- 34. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 1 778 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от З.И. к З.С.;
- 35. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 3 877 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от З.И. к М.А.;
- 36. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 7 616 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от З.И. к Обществу;
- 37. обязать ОАО "ОРК" исключить из реестра акционеров записи о зачислении 1382 акций от С. к ООО ИК "Орлиная река";
- 38. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 185 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от С. к З.С.;
- 39. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 404 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от С. к М.А.;
- 40. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 793 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от С. к Обществу;
- 41. обязать ОАО "ОРК" исключить из реестра акционеров записи о зачислении 2 758 акций от У. к ООО ИК "Орлиная река";
- 42. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 370 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от У. к З.С.;
- 43. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 806 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от У. к М.А.;
- 44. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 1 582 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от У. к Обществу;
- 45. обязать ОАО "ОРК" исключить из реестра акционеров записи о зачислении 688 акций от М.Г. к ООО ИК "Орлиная река";
- 46. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 92 акции ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от М.Г. к З.С.;
- 47. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 201 акцию ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от М.Г. к М.А.;
- 48. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 395 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от М.Г. к Обществу;
- 49. обязать ОАО "ОРК" исключить из реестра акционеров записи о зачислении 603 акций от Б. к ООО ИК "Орлиная река";
- 50. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 81 акцию ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от Б. к З.С.;
- 51. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 176 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от Б. к М.А.;
- 52. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 346 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от Б. к Обществу;
- 53. обязать ОАО "ОРК" исключить из реестра акционеров записи о зачислении 604 акций от К.А.А. к ООО ИК "Орлиная река";
- 54. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 81 акцию ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от К.А.А. к З.С.;
- 55. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 176 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от К.А.А. к М.А.;
- 56. обязать ОАО "ОРК" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 347 акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" от К.А.А. к Обществу.
Иск заявлен со ссылкой на статьи 12, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивирован тем, что оспариваемые договоры купли-продажи акций заключены ответчиками с нарушением прав истцов на преимущественное приобретение акций ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28" перед третьими лицами.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2006 года произведена замена ответчика с ООО ИК "Орлиная река" на общество с ограниченной ответственностью "Промышленное развитие" (далее - ООО "Промышленное развитие"), ООО ИК "Орлиная река" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 20 февраля 2007 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин К.Н.С.
Решением от 19 декабря 2007 года по делу N А40-60118/06-131-407, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2008 года, в иске отказано.
Суды исходили из того, что доказательств несоответствия сделок требованиям закона суду не представлено, договоры заключены между акционерами общества, в связи с чем, не может быть нарушено преимущественное право других акционеров, так как к сделкам между акционерами данное право неприменимо.
В кассационной жалобе истцы просят решение от 19 декабря 2007 года и постановление от 19 марта 2008 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Заявители указывают на то, что судебные акты приняты без учета постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2008 года N КГ-А40/14138-07 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-60118/06-131-407; апелляционной инстанцией нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменением состава суда после перерыва в судебном заседании, а также пункт 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса, в силу которой, по мнению истцов, производство по делу подлежало приостановлению до рассмотрения дела N А40-60118/06-131-407.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истцов поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.
Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. От ОАО "ОРК" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Изучив материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального права и норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества. Уставом может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.
При продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. 10 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", закон предусматривает преимущественное право акционеров (общества) на приобретение акций, отчуждаемых участником общества, в случаях, когда владелец намерен продать их третьему лицу (не являющемуся участником данного общества).
При разрешении спора, суд первой инстанции правильно указал на то, что для удовлетворения иска о переводе прав и обязанностей покупателя необходимо установить ряд обстоятельств, в том числе, наличие у истца в конкретный период времени преимущественного права на приобретение акций, факт нарушения этого права.
Отказывая в иске, суды исходили из того, что оспариваемые договоры заключены между акционерами ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28", в связи с чем, не может быть нарушено преимущественное право других акционеров, так как к сделкам между акционерами данное право неприменимо.
Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" сведения о каждом зарегистрированном лице количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации, указываются в реестре акционеров.
Следовательно, статус акционера подлежит подтверждению определенными доказательствами.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения должны быть указаны: фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу и результаты их оценки отразить в судебном акте (часть 7 статьи 71 названного Кодекса.)
Делая вывод о том, что оспариваемые сделки заключены между акционерами (физическими лицами - ответчиками по настоящему делу и юридическим лицом - ООО "Промышленное развитие"), суды не указали и из содержания обжалуемых судебных актов невозможно установить, на основании каких доказательств суды пришли к такому выводу и как документально подтверждены вышеуказанные обстоятельства.
Кроме того, в апелляционной жалобе истцы указывали на то, что по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-60118/06-131-407 ими оспариваются 4 договора дарения акций между З.И. и К.Н.С., между К.Н.С. и ООО "Промышленное развитие", между С. и К.Н.М., между К.Н.М. и ООО "Промышленное развитие", в результате которых ООО "Промышленное развитие" стало акционером ЗАО "Химкинское монтажное управление N 28".
Данный довод был отклонен апелляционным судом по мотиву непредставления истцами доказательства недействительности этих договоров. Однако суд не учел, что постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2008 года N КГ-А40/14138-07 судебные акты по делу N А40-60118/06-131-407 об отказе в удовлетворении иска о признании договоров дарения недействительными отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, судами первой и апелляционной инстанций не устанавливались, соответствующие доказательства не исследовались, в связи с чем, судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду необходимо учесть вышеизложенное, установить все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, в том числе, связанные с наличием у истцов и сторон оспариваемых договоров статуса акционеров общества, исследовать все доказательства по делу, дать им правовую оценку в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего спорные правоотношения и отразить результаты оценки в судебном акте, принять законное и обоснованное решение.
Довод кассационной жалобы о нарушении апелляционным судом пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменением состава суда после перерыва в судебном заседании подлежит отклонению, поскольку в протоколе судебного заседания апелляционного суда имеется отметка об изменении состава суда в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрении дела сначала (л.д. 29 т. 7).
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 декабря 2007 года по делу N А40-60118/06-131-407 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2008 года за N 09АП-1180/2008-ГК отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Председательствующий
В.К.ТИХОНОВА
Судья
И.А.БЕЛОЗЕРЦЕВА
Судья
В.В.ПЕТРОВА
В.К.ТИХОНОВА
Судья
И.А.БЕЛОЗЕРЦЕВА
Судья
В.В.ПЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)