Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В., при ведении протокола помощником судьи Ивановой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N 29 "Золотой ключик" о взыскании 65 297 руб. 30 коп.,
при участии в заседании:
- от заявителя - Линьковой Н.С., специалиста 1 разряда юридического отдела (доверенность от 01.11.2007 г.);
- от ответчика - не явился;
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия (далее по тексту - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N 29 "Золотой ключик" (далее - ответчик, учреждение) о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество организаций в размере 65 297 руб. 30 коп.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на заявление не направил.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, учреждение представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2007 года, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 63979 руб. В установленный срок сумма налога не была уплачена учреждением, в связи с чем на недоимку начислены пени в размере 1318 руб. 30 коп. и инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование N 13128 по состоянию на 15.01.2008 г. об уплате задолженности в добровольном порядке в срок до 05.02.2008 г.
Поскольку требование налогового органа добровольно ответчиком не исполнено, налоговый орган обратился с заявлением о взыскании недоимки и пеней по налогу в арбитражный суд.
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам, а также взыскивать пени в порядке, установленном кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.
Согласно пункту 5 статьи 46 НК РФ взыскание налога может производится с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено, и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам настоящим Кодексом не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке. Также в соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
В силу пункта 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 4 Закона Республики Карелия "О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" от 30.12.1999 N 384-ЗРК установлено, что авансовые платежи по итогам каждого отчетного периода уплачиваются не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом. В силу ст. 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу на имущество признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Учитывая требования вышеназванных норм, налог на имущество организаций подлежал уплате учреждением не позднее 05.11.2007 г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 3 и 5 статьи 75 НК РФ). Расчет пеней проверен судом и признан правильным.
Учитывая, что наличие недоимки по налогу на имущество и размер пеней подтверждается материалами дела, данное обстоятельство не оспорено ответчиком, срок давности взыскания в судебном порядке налоговым органом не пропущен, суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
1. Заявление удовлетворить. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N 29 "Золотой ключик" (место нахождения: Республика Карелия, г. Сортавала ул. Матросова, д. 13, регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1021000943534) недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 63979 рублей, пени в сумме 1318 рублей 30 копеек, всего взыскать 65297 рублей 30 копеек.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N 29 "Золотой ключик" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2459 рублей.
3. Решение может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения - в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 05.05.2008 ПО ДЕЛУ N А26-1772/2008
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 мая 2008 г. по делу N А26-1772/2008
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В., при ведении протокола помощником судьи Ивановой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N 29 "Золотой ключик" о взыскании 65 297 руб. 30 коп.,
при участии в заседании:
- от заявителя - Линьковой Н.С., специалиста 1 разряда юридического отдела (доверенность от 01.11.2007 г.);
- от ответчика - не явился;
- установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия (далее по тексту - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N 29 "Золотой ключик" (далее - ответчик, учреждение) о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество организаций в размере 65 297 руб. 30 коп.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на заявление не направил.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, учреждение представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2007 года, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 63979 руб. В установленный срок сумма налога не была уплачена учреждением, в связи с чем на недоимку начислены пени в размере 1318 руб. 30 коп. и инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование N 13128 по состоянию на 15.01.2008 г. об уплате задолженности в добровольном порядке в срок до 05.02.2008 г.
Поскольку требование налогового органа добровольно ответчиком не исполнено, налоговый орган обратился с заявлением о взыскании недоимки и пеней по налогу в арбитражный суд.
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам, а также взыскивать пени в порядке, установленном кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.
Согласно пункту 5 статьи 46 НК РФ взыскание налога может производится с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено, и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам настоящим Кодексом не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке. Также в соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
В силу пункта 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 4 Закона Республики Карелия "О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" от 30.12.1999 N 384-ЗРК установлено, что авансовые платежи по итогам каждого отчетного периода уплачиваются не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом. В силу ст. 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу на имущество признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Учитывая требования вышеназванных норм, налог на имущество организаций подлежал уплате учреждением не позднее 05.11.2007 г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 3 и 5 статьи 75 НК РФ). Расчет пеней проверен судом и признан правильным.
Учитывая, что наличие недоимки по налогу на имущество и размер пеней подтверждается материалами дела, данное обстоятельство не оспорено ответчиком, срок давности взыскания в судебном порядке налоговым органом не пропущен, суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
решил:
1. Заявление удовлетворить. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N 29 "Золотой ключик" (место нахождения: Республика Карелия, г. Сортавала ул. Матросова, д. 13, регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1021000943534) недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 63979 рублей, пени в сумме 1318 рублей 30 копеек, всего взыскать 65297 рублей 30 копеек.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад N 29 "Золотой ключик" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2459 рублей.
3. Решение может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения - в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).
Судья
А.В.ПОДКОПАЕВ
А.В.ПОДКОПАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)