Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 11 декабря 2006 г. Дело N КА-А40/7249-06-П-Ж
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Агапова М.Р., судей Шуршаловой Н.А. и Ворониной Е.Ю. при участии в заседании: от заявителя ОАО "Газпром" И. по доверенности от 12.10.2005 N 01/0400-500д, Г., доверенность от 23.05.2006 N 01/0400-248д, К., доверенность от 12.10.2006 N 01/0400-504д; от ответчика ИФНС России N 28 по г. Москве С., доверенность от 26.04.2006 N 08д-10-1711, Л., доверенность от 03.07.2006, N 16/38850, рассмотрев 6 - 11 декабря 2006 г. в судебном заседании жалобу ответчика ИФНС России N 28 по г. Москве, определение от 26 сентября 2006 г. Федерального арбитражного суда Московского округа, принятое судьями Латыповой Р.Р., Борзыкиным М.В., Летягиной В.А. по делу N КА-А40/7249-06-П,
решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006, удовлетворены требования ОАО "Газпром" о признании незаконным отказа ИФНС России N 28 по г. Москве произвести возврат излишне уплаченного земельного налога за 2002-2004 годы и обязании ИФНС России N 28 по г. Москве возвратить ОАО "Газпром" в установленном ст. 78 НК РФ порядке излишне уплаченный земельный налог в размере 1533947 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2006 данные судебные акты изменены в части. ИФНС России N 28 по г. Москве обязана возвратить ОАО "Газпром" излишне уплаченный земельный налог 445132 руб. 92 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
При этом арбитражный суд кассационной инстанции исходил из того, что возврату подлежат суммы излишне уплаченного заявителем земельного налога с июня 2003 г.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2006, по заявлению ОАО "Газпром", исправлена допущенная в постановлении от 14.08.2006 арифметическая ошибка - вместо указанного в резолютивной части постановления "...445132 руб. 92 коп." следует читать "...1074682 руб. 92 коп.".
В жалобе на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2006 ИФНС России N 28 по г. Москве просит его отменить и исправить арифметическую ошибку в постановлении от 14.08.2006: вместо указанного в резолютивной части постановления "...445132 руб. 92 коп." читать "...1070666 руб. 84 коп.". По расчету налоговой инспекции именно эта сумма налога на землю была уплачена ОАО "Газпром" с 06 июня 2003 г. по сентябрь 2004 г.
В судебном заседании представители ИФНС России N 28 по г. Москве поддержали доводы и требования жалобы, а представители ОАО "Газпром" просили оставить жалобу без удовлетворения, как необоснованную.
Проверив в судебном заседании, с объявлением с 6 по 8 и 11 декабря 2006 г. перерывов, материалы дела и обсудив доводы жалобы и возражения относительно жалобы арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения от 26.09.2006.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Вынося по заявлению заявителя обжалуемое определение об исправлении арифметической ошибки допущенной в резолютивной части принятого 14.08.2006 постановления арбитражный суд кассационной инстанции указал на допущенную им ошибку в исчислении уплаченного ОАО "Газпром" в период с июня 2003 года по сентябрь 2004 года и подлежащего возврату земельного налога. Данная сумма составляет 1074682 руб. 92 коп., а не 445132 руб. 92 коп., как ошибочно было указано в резолютивной части постановления. При этом суд правомерно и обоснованно исходил из того, что исправление данной арифметической ошибки не изменяет содержание судебного акта.
В жалобе на определение от 26.09.2006 ИФНС России N 28 по г. Москве, не оспаривая совершения судом арифметической ошибки при вынесении постановления от 14.08.2006 и необходимости ее исправления, что не влечет изменения содержания судебного акта, просит указать иную сумму подлежащего возврату ОАО "Газпром" излишне уплаченного земельного налога.
Требования ИФНС России N 28 по г. Москве об отмене определения от 26.09.2006 и указании в резолютивной части постановления суммы в 1070666 руб. 84 коп. не подлежат удовлетворению, т.к. не свидетельствуют о совершении арбитражным судом кассационной инстанции новой арифметической ошибки и повлекут изменение содержания постановления от 14.08.2006. Приводя свой расчет подлежащего возврату ОАО "Газпром" излишне уплаченного земельного налога ИФНС России N 28 по г. Москве исходит из суммы налога уплаченного с 06.06.2003, а не с июня 2003 г., как указано в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции от 14.08.2006.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 года по делу N КА-А40/7249-06-П оставить без изменения, а жалобу ИФНС России N 28 по г. Москве без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 11.12.2006 N КА-А40/7249-06-П-Ж ПО ДЕЛУ N А40-4581/05-117-54
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2006 г. Дело N КА-А40/7249-06-П-Ж
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Агапова М.Р., судей Шуршаловой Н.А. и Ворониной Е.Ю. при участии в заседании: от заявителя ОАО "Газпром" И. по доверенности от 12.10.2005 N 01/0400-500д, Г., доверенность от 23.05.2006 N 01/0400-248д, К., доверенность от 12.10.2006 N 01/0400-504д; от ответчика ИФНС России N 28 по г. Москве С., доверенность от 26.04.2006 N 08д-10-1711, Л., доверенность от 03.07.2006, N 16/38850, рассмотрев 6 - 11 декабря 2006 г. в судебном заседании жалобу ответчика ИФНС России N 28 по г. Москве, определение от 26 сентября 2006 г. Федерального арбитражного суда Московского округа, принятое судьями Латыповой Р.Р., Борзыкиным М.В., Летягиной В.А. по делу N КА-А40/7249-06-П,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006, удовлетворены требования ОАО "Газпром" о признании незаконным отказа ИФНС России N 28 по г. Москве произвести возврат излишне уплаченного земельного налога за 2002-2004 годы и обязании ИФНС России N 28 по г. Москве возвратить ОАО "Газпром" в установленном ст. 78 НК РФ порядке излишне уплаченный земельный налог в размере 1533947 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.08.2006 данные судебные акты изменены в части. ИФНС России N 28 по г. Москве обязана возвратить ОАО "Газпром" излишне уплаченный земельный налог 445132 руб. 92 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
При этом арбитражный суд кассационной инстанции исходил из того, что возврату подлежат суммы излишне уплаченного заявителем земельного налога с июня 2003 г.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2006, по заявлению ОАО "Газпром", исправлена допущенная в постановлении от 14.08.2006 арифметическая ошибка - вместо указанного в резолютивной части постановления "...445132 руб. 92 коп." следует читать "...1074682 руб. 92 коп.".
В жалобе на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2006 ИФНС России N 28 по г. Москве просит его отменить и исправить арифметическую ошибку в постановлении от 14.08.2006: вместо указанного в резолютивной части постановления "...445132 руб. 92 коп." читать "...1070666 руб. 84 коп.". По расчету налоговой инспекции именно эта сумма налога на землю была уплачена ОАО "Газпром" с 06 июня 2003 г. по сентябрь 2004 г.
В судебном заседании представители ИФНС России N 28 по г. Москве поддержали доводы и требования жалобы, а представители ОАО "Газпром" просили оставить жалобу без удовлетворения, как необоснованную.
Проверив в судебном заседании, с объявлением с 6 по 8 и 11 декабря 2006 г. перерывов, материалы дела и обсудив доводы жалобы и возражения относительно жалобы арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения от 26.09.2006.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Вынося по заявлению заявителя обжалуемое определение об исправлении арифметической ошибки допущенной в резолютивной части принятого 14.08.2006 постановления арбитражный суд кассационной инстанции указал на допущенную им ошибку в исчислении уплаченного ОАО "Газпром" в период с июня 2003 года по сентябрь 2004 года и подлежащего возврату земельного налога. Данная сумма составляет 1074682 руб. 92 коп., а не 445132 руб. 92 коп., как ошибочно было указано в резолютивной части постановления. При этом суд правомерно и обоснованно исходил из того, что исправление данной арифметической ошибки не изменяет содержание судебного акта.
В жалобе на определение от 26.09.2006 ИФНС России N 28 по г. Москве, не оспаривая совершения судом арифметической ошибки при вынесении постановления от 14.08.2006 и необходимости ее исправления, что не влечет изменения содержания судебного акта, просит указать иную сумму подлежащего возврату ОАО "Газпром" излишне уплаченного земельного налога.
Требования ИФНС России N 28 по г. Москве об отмене определения от 26.09.2006 и указании в резолютивной части постановления суммы в 1070666 руб. 84 коп. не подлежат удовлетворению, т.к. не свидетельствуют о совершении арбитражным судом кассационной инстанции новой арифметической ошибки и повлекут изменение содержания постановления от 14.08.2006. Приводя свой расчет подлежащего возврату ОАО "Газпром" излишне уплаченного земельного налога ИФНС России N 28 по г. Москве исходит из суммы налога уплаченного с 06.06.2003, а не с июня 2003 г., как указано в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции от 14.08.2006.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 года по делу N КА-А40/7249-06-П оставить без изменения, а жалобу ИФНС России N 28 по г. Москве без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)