Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 24 апреля 2003 года Дело N А 06-1413У-21/03
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Металлобаза" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Астрахани о признании недействительным решения N 07-31 от 22.10.2002 о привлечении к налоговой ответственности.
Решением от 16.12.2002 Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил исковые требования.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятый по делу судебный акт и принять новое решение.
По мнению заявителя жалобы, суд не учел, что истец, применяя упрощенную систему налогообложения, не должен был включать налог на добавленную стоимость в стоимость реализованных товаров (работ, услуг) и полученную от их реализации валовую выручку, в связи с чем неправомерно полученная сумма налога на добавленную стоимость в размере 149191 руб. 37 коп. подлежала уплате в соответствующий бюджет в полном объеме.
Правильность применения норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном ст. ст. 274 - 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела следует, что истец привлечен решением налогового органа N 07-31 к ответственности, в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату суммы налогов в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 29838 руб. 27 коп.
Указанное решение оспорено истцом в суд и признано недействительным.
Судебная коллегия считает, что все обстоятельства дела исследованы судом в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Установлено, что ООО ПКП "Металлобаза" ведет упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности на основании Закона Астраханской области N 11 от 14.08.96 (дополнение от 17.09.98) "О введении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства на территории Астраханской области".
Согласно указанному Закону предусмотрена замена (по тексту) уплаты совокупности установленных законодательством РФ налогов (в том числе НДС) уплатой единого налога.
Ответчик не отрицает тот факт, что единый налог, установленный ст. 4 Закона Астраханской области N 11 от 14.08.96 в размере 10% с валовой выручки, истец уплатил полностью в размере 150000 руб.
Доводы истца о том, что он в соответствии с названным Законом Астраханской области N 11 от 14.08.96 уплатил НДС в составе единого налога на вмененный доход, не опровергнуты налоговым органом.
Таким образом, ответчик не доказал совершение истцом налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении ООО ПКП "Металлобаза" к ответственности.
При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого решения не имеется, так как неправильного применения норм материального права при проверке его законности не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.12.2002 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А 06-1413У-21/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 24.04.2003 N А06-1413У-21/03
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 апреля 2003 года Дело N А 06-1413У-21/03
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Металлобаза" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Астрахани о признании недействительным решения N 07-31 от 22.10.2002 о привлечении к налоговой ответственности.
Решением от 16.12.2002 Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил исковые требования.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятый по делу судебный акт и принять новое решение.
По мнению заявителя жалобы, суд не учел, что истец, применяя упрощенную систему налогообложения, не должен был включать налог на добавленную стоимость в стоимость реализованных товаров (работ, услуг) и полученную от их реализации валовую выручку, в связи с чем неправомерно полученная сумма налога на добавленную стоимость в размере 149191 руб. 37 коп. подлежала уплате в соответствующий бюджет в полном объеме.
Правильность применения норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном ст. ст. 274 - 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела следует, что истец привлечен решением налогового органа N 07-31 к ответственности, в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату суммы налогов в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 29838 руб. 27 коп.
Указанное решение оспорено истцом в суд и признано недействительным.
Судебная коллегия считает, что все обстоятельства дела исследованы судом в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Установлено, что ООО ПКП "Металлобаза" ведет упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности на основании Закона Астраханской области N 11 от 14.08.96 (дополнение от 17.09.98) "О введении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства на территории Астраханской области".
Согласно указанному Закону предусмотрена замена (по тексту) уплаты совокупности установленных законодательством РФ налогов (в том числе НДС) уплатой единого налога.
Ответчик не отрицает тот факт, что единый налог, установленный ст. 4 Закона Астраханской области N 11 от 14.08.96 в размере 10% с валовой выручки, истец уплатил полностью в размере 150000 руб.
Доводы истца о том, что он в соответствии с названным Законом Астраханской области N 11 от 14.08.96 уплатил НДС в составе единого налога на вмененный доход, не опровергнуты налоговым органом.
Таким образом, ответчик не доказал совершение истцом налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении ООО ПКП "Металлобаза" к ответственности.
При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого решения не имеется, так как неправильного применения норм материального права при проверке его законности не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.12.2002 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А 06-1413У-21/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)