Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 18.08.2004 N А64-1578/04-17

Разделы:
Налог на имущество организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу


от 18 августа 2004 г. Дело N А64-1578/04-17

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову на Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2004 по делу N А64-1578/04-17,
УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Тамбовский хладокомбинат", г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по г. Тамбову от 14.04.2004 N 430.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2004 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2003 г., представленной ОАО "Тамбовский хладокомбинат" 20.01.2004, Инспекцией МНС РФ по г. Тамбову принято Решение N 430 от 14.04.2004 о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 1478516 руб., 38537 руб. пени, применении 295703 руб. штрафа согласно п. 1 ст. 122 НК РФ.
По мнению налогового органа, общество необоснованно не восстановило и не перечислило в бюджет налог на добавленную стоимость по остаткам товарно-материальных ценностей и недоамортизированному имуществу по состоянию на 01.01.2004, ранее предъявленный к вычету в порядке ст. 172 Налогового кодекса РФ при применении общего режима налогообложения.
Не согласившись с решением инспекции, ОАО "Тамбовский хладокомбинат" обратилось с заявлением в суд.
С 01.01.2004 ОАО "Тамбовский хладокомбинат" в соответствии с гл. 26 Налогового кодекса Российской Федерации применяет упрощенную систему налогообложения, которая предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, налога с продаж, налога на имущество организаций и единого социального налога уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организации за налоговый период.
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с Налоговым кодексом РФ при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации (п. 2 ст. 346.11 Кодекса).
Порядок применения налоговых вычетов определен ст. 172 Налогового кодекса РФ.
Правомерность предъявления к возмещению сумм НДС, уплаченного обществом поставщикам, налоговая инспекция не оспаривает, но считает, что по состоянию на 01.01.2004 ОАО "Тамбовский хладокомбинат" обязано было в последнем налоговом периоде, предшествующем переходу на другую систему налогообложения, в соответствии с которой налогоплательщик освобождается от уплаты НДС, восстановить и уплатить в бюджет суммы налога добавленную стоимость, ранее предъявленные к вычету. Свое требование налоговый орган обосновывает п. 3 ст. 170 НК РФ.
Между тем указанные положения не могут быть распространены на спорные правоотношения, поскольку факт приобретения ТМЦ и имущества имел место до перехода плательщика на упрощенную систему налогообложения.
Учитывая, что Налоговый кодекс РФ не содержит норм, указывающих на необходимость восстановления сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным ТМЦ и основным средствам, ранее возмещенных в установленном законом порядке, в случае если налогоплательщик перешел на упрощенную систему налогообложения, суд обоснованно удовлетворил требования заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2004 по делу N А64-1578/04-17 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.







ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 18 августа 2004 г. Дело N А64-1578/04-17

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову на Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2004 по делу N А64-1578/04-17,
УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Тамбовский хладокомбинат", г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по г. Тамбову от 14.04.2004 N 430.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2004 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2003 г., представленной ОАО "Тамбовский хладокомбинат" 20.01.2004, Инспекцией МНС РФ по г. Тамбову принято Решение N 430 от 14.04.2004 о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 1478516 руб., 38537 руб. пени, применении 295703 руб. штрафа согласно п. 1 ст. 122 НК РФ.
По мнению налогового органа, общество необоснованно не восстановило и не перечислило в бюджет налог на добавленную стоимость по остаткам товарно-материальных ценностей и недоамортизированному имуществу по состоянию на 01.01.2004, ранее предъявленный к вычету в порядке ст. 172 Налогового кодекса РФ при применении общего режима налогообложения.
Не согласившись с решением инспекции, ОАО "Тамбовский хладокомбинат" обратилось с заявлением в суд.
С 01.01.2004 ОАО "Тамбовский хладокомбинат" в соответствии с гл. 26 Налогового кодекса Российской Федерации применяет упрощенную систему налогообложения, которая предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, налога с продаж, налога на имущество организаций и единого социального налога уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организации за налоговый период.
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с Налоговым кодексом РФ при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации (п. 2 ст. 346.11 Кодекса).
Порядок применения налоговых вычетов определен ст. 172 Налогового кодекса РФ.
Правомерность предъявления к возмещению сумм НДС, уплаченного обществом поставщикам, налоговая инспекция не оспаривает, но считает, что по состоянию на 01.01.2004 ОАО "Тамбовский хладокомбинат" обязано было в последнем налоговом периоде, предшествующем переходу на другую систему налогообложения, в соответствии с которой налогоплательщик освобождается от уплаты НДС, восстановить и уплатить в бюджет суммы налога добавленную стоимость, ранее предъявленные к вычету. Свое требование налоговый орган обосновывает п. 3 ст. 170 НК РФ.
Между тем указанные положения не могут быть распространены на спорные правоотношения, поскольку факт приобретения ТМЦ и имущества имел место до перехода плательщика на упрощенную систему налогообложения.
Учитывая, что Налоговый кодекс РФ не содержит норм, указывающих на необходимость восстановления сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным ТМЦ и основным средствам, ранее возмещенных в установленном законом порядке, в случае если налогоплательщик перешел на упрощенную систему налогообложения, суд обоснованно удовлетворил требования заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2004 по делу N А64-1578/04-17 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)