Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев в порядке надзора по жалобе Ш. дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Камышловского района Свердловской области от 14 октября 2011 года
<...> крестьянского хозяйства <...>
Ш.
назначено административное наказание по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 300 рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу крестьянского хозяйства <...> за 2010 год.
Решением судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 19 января 2012 года постановление оставлено без изменения.
Ш. в жалобе, поданной в порядке надзора, оспаривает законность судебных решений в связи с существенным нарушением процессуальных требований, поскольку о возбуждении дела и результате его рассмотрения она узнала от судебного пристава-исполнителя. Кроме того, судьи не учли, что она не обязана представлять налоговую декларацию по земельному налогу, так как не является <...> крестьянского хозяйства <...>.
Изучив дело об административном правонарушении, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Мировым судьей правильно установлена вина Ш. в несвоевременном представлении налоговой декларации по земельному налогу крестьянского хозяйства <...> за 2010 год, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 28 февраля 2011 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 5 по Свердловской области поступила налоговая декларация по земельному налогу крестьянского хозяйства <...> за 2010 год (л. д. 5), срок представления которой в соответствии с пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации - не позднее 01 февраля 2011 года.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Ш. является <...> крестьянского хозяйства <...> (л. д. 29) и в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" несет ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации.
Оценив в совокупности собранные доказательства, мировой судья сделал правильный вывод о виновности Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену судебных решений, не усматривается. Право на защиту Ш. не нарушено, поскольку о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и судебных заседаний она извещалась надлежащим образом по месту своего жительства и по месту нахождения юридического лица (л. д. 7, 10, 25), однако на почту за получением почтовых отправлений не являлась.
Законность и обоснованность привлечения Ш. к административной ответственности проверена судьей городского суда в соответствии с требованиями статей 30.6 - 30.7 указанного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Камышловского района Свердловской области от 14 октября 2011 года о назначении <...> крестьянского хозяйства <...> Ш. административного наказания по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 19 января 2012 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 14.03.2012 ПО ДЕЛУ N 4А-152/2012
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
заместителя председателя Свердловского областного суда
от 14 марта 2012 г. по делу N 4а-152/2012
Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев в порядке надзора по жалобе Ш. дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Камышловского района Свердловской области от 14 октября 2011 года
<...> крестьянского хозяйства <...>
Ш.
назначено административное наказание по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 300 рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу крестьянского хозяйства <...> за 2010 год.
Решением судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 19 января 2012 года постановление оставлено без изменения.
Ш. в жалобе, поданной в порядке надзора, оспаривает законность судебных решений в связи с существенным нарушением процессуальных требований, поскольку о возбуждении дела и результате его рассмотрения она узнала от судебного пристава-исполнителя. Кроме того, судьи не учли, что она не обязана представлять налоговую декларацию по земельному налогу, так как не является <...> крестьянского хозяйства <...>.
Изучив дело об административном правонарушении, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Мировым судьей правильно установлена вина Ш. в несвоевременном представлении налоговой декларации по земельному налогу крестьянского хозяйства <...> за 2010 год, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 28 февраля 2011 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 5 по Свердловской области поступила налоговая декларация по земельному налогу крестьянского хозяйства <...> за 2010 год (л. д. 5), срок представления которой в соответствии с пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации - не позднее 01 февраля 2011 года.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Ш. является <...> крестьянского хозяйства <...> (л. д. 29) и в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" несет ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации.
Оценив в совокупности собранные доказательства, мировой судья сделал правильный вывод о виновности Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену судебных решений, не усматривается. Право на защиту Ш. не нарушено, поскольку о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и судебных заседаний она извещалась надлежащим образом по месту своего жительства и по месту нахождения юридического лица (л. д. 7, 10, 25), однако на почту за получением почтовых отправлений не являлась.
Законность и обоснованность привлечения Ш. к административной ответственности проверена судьей городского суда в соответствии с требованиями статей 30.6 - 30.7 указанного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Камышловского района Свердловской области от 14 октября 2011 года о назначении <...> крестьянского хозяйства <...> Ш. административного наказания по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 19 января 2012 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
БАЛАНДИНА Т.П.
БАЛАНДИНА Т.П.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)