Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2005 г.
Полный текст решения изготовлен 14 июня 2005 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт изделий для детей" /далее - ОАО "ВНИИИД"/
к Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Сергиев Посад Московской области /далее - ИФНС РФ по г. Сергиев Посад МО/
о возврате излишне уплаченного налога
при участии в заседании:
от истца - Ж. по доверенности N 4 от 28.03.05 г.
от ответчика - Ф. по доверенности N 0119/4316 от 01.04.05 г.
установил:
ОАО "ВНИИИД" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском об обязании ИФНС РФ по г. Сергиев Посад отозвать из банков инкассовые поручения N 265, 266, 268, 269, зачесть в счет погашения текущей задолженности общества по налогу на доходы физических лиц денежные средства, списанные по инкассовым поручениям N 264, 267, вернуть на расчетный счет общества денежные средства на сумму 54 руб. 92 коп. по инкассовому поручению N 263, и в сумме 130 руб. 54 коп. по инкассовому поручению N 266 от 20.01.04 г.
В исковом заявлении истец указал, что 22.12.2003 г. ОАО "ВНИИИД" было получено от ИМНС РФ по г. Сергиев Посад требование N 82 об уплате налогов по состоянию на 15.12.2003 г. На основании указанного требования ИМНС РФ были выставлены инкассовые поручения N 263 - 269 от 20.01.2004 г. Списаны следующие суммы: по пеням по единому социальному налогу 54 руб. 92 коп. по инкассовому поручению N 263; по налогу на доходы физических лиц 9 519 руб. по инкассовому поручению N 264; по пеням по налогу на доходы физических лиц 130 руб. 54 коп. по инкассовому поручению N 266; по пеням по налогу на доходы физических лиц 9 236 руб. по инкассовому поручению N 267. Решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2004 г. требование N 82 признано недействительным. 25.12.2004 г. ОАО "ВНИИИД" направило в адрес ИМНС РФ по г. Сергиев Посад заявление об отзыве инкассовых поручений и о возврате списанных средств, однако, поручения не отозваны, денежные средства не возвращены.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит зачесть на расчетный счет общества денежные средства на сумму 54 руб. 92 коп. по инкассовому поручению N 263, и в сумме 130 руб. 54 коп. по инкассовому поручению N 266 от 20.01.04 г.
Заявление об уточнении исковых требований принято к рассмотрению.
Представитель ответчика не признал исковые требования, пояснил, что недействительным признано только требование N 82. Решение по выездной проверке, на основании которого заявлено оспариваемое требование, истцом не оспаривалось, сумма доначисленного проверкой налога числится недоимкой.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
На основании Требования об уплате налога N 82 по состоянию на 15.12.03 г. инспекцией выставлены инкассовые поручения: N 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269 от 20.01.04 г. из них, по инкассовым поручениям N 263, 264, 266, 267 списана со счетов общества сумма 18 940 руб. 46 коп. /л.д. 7 - 13/.
Сумма списанных со счетов истца денежных средств подтверждается выписками из лицевых счетов истца и налоговой инспекцией не оспаривается.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.04 г. по делу N А41-К2-5759/04 вышеуказанное требование признано недействительным /л.д. 16 - 17/.
Так как требование, на основании которого были списаны со счетов истца деньги, признано недействительным, списанные суммы должны быть возвращены.
В соответствии со ст. 78 НК возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, по его письменному заявлению, которое может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
25.10.04 г. истец направил заявление о возврате на расчетный счет списанных по инкассовым поручениям денежных средств в сумме 18 940 руб. /л.д. 18/.
В удовлетворении указанного заявления своим письмом от 01.12.2004 г. налоговая инспекция истцу отказала /л.д. 19/.
В судебном заседании представителем истца заявлены требования не о возврате, а о зачете излишне уплаченных сумм.
В соответствии с п. 4 ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика.
Арбитражный суд считает, что требования истца об отзыве инкассовых поручений и о зачете излишне уплаченных сумм налога законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 201 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт изделий для детей" удовлетворить.
1. Обязать Инспекцию ФНС России по г. Сергиев Посад Московской области зачесть в счет долга и предстоящих платежей списанные денежные средства по налогу на доходы физических лиц по инкассовому поручению N 264 от 20.01.04 г. в сумме 9 519 руб., денежные средства по пеням по налогу на доходы физических лиц, по инкассовому поручению N 267 в сумме 9 236 руб., денежные средства по пеням по единому социальному налогу по инкассовому поручению N 263 от 20.01.04 г. в сумме 54 руб. 92 коп., денежные средства по пеням по налогу на доходы физических лиц по инкассовому поручению N 266 в сумме 130 руб. 54 коп.
2. Обязать Инспекцию ФНС России по г. Сергиев Посад Московской области отозвать из банков инкассовые поручения N 265, 266, 268, 269 от 20.01.04 г.
Возвратить ОАО "ВНИИИД" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 23 от 03.02.2005 г.
Исполнительный лист и справку выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14.06.2005 ПО ДЕЛУ N А41-К2-2782/05
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 июня 2005 г. по делу N А41-К2-2782/05
Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2005 г.
Полный текст решения изготовлен 14 июня 2005 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт изделий для детей" /далее - ОАО "ВНИИИД"/
к Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Сергиев Посад Московской области /далее - ИФНС РФ по г. Сергиев Посад МО/
о возврате излишне уплаченного налога
при участии в заседании:
от истца - Ж. по доверенности N 4 от 28.03.05 г.
от ответчика - Ф. по доверенности N 0119/4316 от 01.04.05 г.
установил:
ОАО "ВНИИИД" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском об обязании ИФНС РФ по г. Сергиев Посад отозвать из банков инкассовые поручения N 265, 266, 268, 269, зачесть в счет погашения текущей задолженности общества по налогу на доходы физических лиц денежные средства, списанные по инкассовым поручениям N 264, 267, вернуть на расчетный счет общества денежные средства на сумму 54 руб. 92 коп. по инкассовому поручению N 263, и в сумме 130 руб. 54 коп. по инкассовому поручению N 266 от 20.01.04 г.
В исковом заявлении истец указал, что 22.12.2003 г. ОАО "ВНИИИД" было получено от ИМНС РФ по г. Сергиев Посад требование N 82 об уплате налогов по состоянию на 15.12.2003 г. На основании указанного требования ИМНС РФ были выставлены инкассовые поручения N 263 - 269 от 20.01.2004 г. Списаны следующие суммы: по пеням по единому социальному налогу 54 руб. 92 коп. по инкассовому поручению N 263; по налогу на доходы физических лиц 9 519 руб. по инкассовому поручению N 264; по пеням по налогу на доходы физических лиц 130 руб. 54 коп. по инкассовому поручению N 266; по пеням по налогу на доходы физических лиц 9 236 руб. по инкассовому поручению N 267. Решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2004 г. требование N 82 признано недействительным. 25.12.2004 г. ОАО "ВНИИИД" направило в адрес ИМНС РФ по г. Сергиев Посад заявление об отзыве инкассовых поручений и о возврате списанных средств, однако, поручения не отозваны, денежные средства не возвращены.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит зачесть на расчетный счет общества денежные средства на сумму 54 руб. 92 коп. по инкассовому поручению N 263, и в сумме 130 руб. 54 коп. по инкассовому поручению N 266 от 20.01.04 г.
Заявление об уточнении исковых требований принято к рассмотрению.
Представитель ответчика не признал исковые требования, пояснил, что недействительным признано только требование N 82. Решение по выездной проверке, на основании которого заявлено оспариваемое требование, истцом не оспаривалось, сумма доначисленного проверкой налога числится недоимкой.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
На основании Требования об уплате налога N 82 по состоянию на 15.12.03 г. инспекцией выставлены инкассовые поручения: N 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269 от 20.01.04 г. из них, по инкассовым поручениям N 263, 264, 266, 267 списана со счетов общества сумма 18 940 руб. 46 коп. /л.д. 7 - 13/.
Сумма списанных со счетов истца денежных средств подтверждается выписками из лицевых счетов истца и налоговой инспекцией не оспаривается.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.04 г. по делу N А41-К2-5759/04 вышеуказанное требование признано недействительным /л.д. 16 - 17/.
Так как требование, на основании которого были списаны со счетов истца деньги, признано недействительным, списанные суммы должны быть возвращены.
В соответствии со ст. 78 НК возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, по его письменному заявлению, которое может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
25.10.04 г. истец направил заявление о возврате на расчетный счет списанных по инкассовым поручениям денежных средств в сумме 18 940 руб. /л.д. 18/.
В удовлетворении указанного заявления своим письмом от 01.12.2004 г. налоговая инспекция истцу отказала /л.д. 19/.
В судебном заседании представителем истца заявлены требования не о возврате, а о зачете излишне уплаченных сумм.
В соответствии с п. 4 ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика.
Арбитражный суд считает, что требования истца об отзыве инкассовых поручений и о зачете излишне уплаченных сумм налога законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 201 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт изделий для детей" удовлетворить.
1. Обязать Инспекцию ФНС России по г. Сергиев Посад Московской области зачесть в счет долга и предстоящих платежей списанные денежные средства по налогу на доходы физических лиц по инкассовому поручению N 264 от 20.01.04 г. в сумме 9 519 руб., денежные средства по пеням по налогу на доходы физических лиц, по инкассовому поручению N 267 в сумме 9 236 руб., денежные средства по пеням по единому социальному налогу по инкассовому поручению N 263 от 20.01.04 г. в сумме 54 руб. 92 коп., денежные средства по пеням по налогу на доходы физических лиц по инкассовому поручению N 266 в сумме 130 руб. 54 коп.
2. Обязать Инспекцию ФНС России по г. Сергиев Посад Московской области отозвать из банков инкассовые поручения N 265, 266, 268, 269 от 20.01.04 г.
Возвратить ОАО "ВНИИИД" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 23 от 03.02.2005 г.
Исполнительный лист и справку выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)