Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 18 августа 2003 года Дело N Ф09-2474/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу некоммерческой организации "Фонд реконструкции и развития г. Новотроицка" на решение от 30.04.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2343/03 по заявлению о признании действий налогового органа незаконными.
Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Некоммерческая организация "Фонд реконструкции и развития г. Новотроицка" (Фонд) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции МНС РФ по г. Новотроицку, выразившихся в отказе организации перейти с 01.01.2003 на упрощенную систему налогообложения.
Решением суда от 29 - 30 апреля 2003 г. в удовлетворении требований отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Фонд с решением суда не согласен, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судом подпункта 14 пункта 3 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ.
Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из обстоятельств дела, основанием к отказу в удовлетворении требований заявителя о переходе с 01.01.2003 на упрощенную систему налогообложения, мотивированному налоговым органом и судом ссылкой на подпункт 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, послужило то, что Фонд учрежден тремя организациями, долю участия которых не представляется возможным установить.
В соответствии с подпунктом 14 пункта 3 ст. 346.12 НК РФ не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%. Непосредственное участие означает, что одна организация непосредственно владеет в уставном капитале другой организации определенной долей (п. 1 ст. 11 НК РФ, п. 3 ст. 48 ГК РФ).
В силу ст. ст. 48, 118 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учредители фонда не имеют в отношении его имущественных прав. Имущество, переданное учредителями, является собственностью фонда, используется в целях его уставной деятельности, и полученная прибыль не распределяется между его учредителями.
Таким образом, учреждение Фонда тремя организациями не является обстоятельством, указанным в подпункте 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, и не может служить условием к отказу в переходе Фонда на упрощенную систему налогообложения.
В связи с изложенным решение суда следует отменить, заявленные требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд
Решение от 29 - 30 апреля 2003 года Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2343/03 отменить, заявленные требования удовлетворить.
Действия Инспекции МНС РФ по г. Новотроицку по отказу в переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003 некоммерческой организации "Фонд реконструкции и развития г. Новотроицка" признать незаконными.
Возместить некоммерческой организации "Фонд реконструкции и развития города Новотроицка" за счет средств федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по заявлению, 500 руб. - по кассационной жалобе.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 18.08.2003 N Ф09-2474/03-АК ПО ДЕЛУ N А47-2343/03
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 18 августа 2003 года Дело N Ф09-2474/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу некоммерческой организации "Фонд реконструкции и развития г. Новотроицка" на решение от 30.04.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2343/03 по заявлению о признании действий налогового органа незаконными.
Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Некоммерческая организация "Фонд реконструкции и развития г. Новотроицка" (Фонд) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции МНС РФ по г. Новотроицку, выразившихся в отказе организации перейти с 01.01.2003 на упрощенную систему налогообложения.
Решением суда от 29 - 30 апреля 2003 г. в удовлетворении требований отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Фонд с решением суда не согласен, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судом подпункта 14 пункта 3 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ.
Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из обстоятельств дела, основанием к отказу в удовлетворении требований заявителя о переходе с 01.01.2003 на упрощенную систему налогообложения, мотивированному налоговым органом и судом ссылкой на подпункт 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, послужило то, что Фонд учрежден тремя организациями, долю участия которых не представляется возможным установить.
В соответствии с подпунктом 14 пункта 3 ст. 346.12 НК РФ не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%. Непосредственное участие означает, что одна организация непосредственно владеет в уставном капитале другой организации определенной долей (п. 1 ст. 11 НК РФ, п. 3 ст. 48 ГК РФ).
В силу ст. ст. 48, 118 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учредители фонда не имеют в отношении его имущественных прав. Имущество, переданное учредителями, является собственностью фонда, используется в целях его уставной деятельности, и полученная прибыль не распределяется между его учредителями.
Таким образом, учреждение Фонда тремя организациями не является обстоятельством, указанным в подпункте 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, и не может служить условием к отказу в переходе Фонда на упрощенную систему налогообложения.
В связи с изложенным решение суда следует отменить, заявленные требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 29 - 30 апреля 2003 года Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2343/03 отменить, заявленные требования удовлетворить.
Действия Инспекции МНС РФ по г. Новотроицку по отказу в переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003 некоммерческой организации "Фонд реконструкции и развития г. Новотроицка" признать незаконными.
Возместить некоммерческой организации "Фонд реконструкции и развития города Новотроицка" за счет средств федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по заявлению, 500 руб. - по кассационной жалобе.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)