Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Казани, на решение от 30.10.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление от 11.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-15455/07
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Татюринформ", город Казань, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Казани, о признании незаконным решения от 30.05.2007 N 570,
с участием третьих лиц: 1) Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан в лице территориального отдела, город Казань; 2) Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан, город Казань,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Татюринформ", город Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Казани, далее - (налоговый орган), о признании незаконным решения от 30.05.2007 N 570.
Решением от 30.10.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан, оставленным без изменения постановлением от 11.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и постановления апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, общество 31 января 2007 года представило в Инспекцию налоговую декларацию по земельному налогу за 2006 год по земельному участку с кадастровым номером 16:50:09 01 04:0007, находящемуся по адресу: г. Казань, ул. Мало-Московская, д. 32, площадью 2016,7 кв. м.
Ответчиком была проведена камеральная налоговая проверка на основе налоговой декларации по земельного налогу, по результатам которой составлен акт N 477 от 26.04.2007 и принято решение N 570 от 30.05.2007 о привлечении заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) земельного налога в виде штрафа в размере 9 481 руб., а также доначислении земельного налога в размере 47 405 руб. и пеней в размере 1 725,55 руб.
Арбитражный суд, удовлетворяя требования заявителя, указывает, что требования обоснованны и подтверждены материалами дела.
Данный вывод арбитражного суда коллегия находит правомерным.
Не соглашаясь с доводами налогового органа, арбитражный суд исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации ставки земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать содержащихся в данном пункте предельных значений ставок:
0,3 процента в отношении следующих земельных участков:
- - отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства;
- - занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства;
- - предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;
- 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
В силу пункта 2 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.
Ставки земельного налога, взимаемого на территории муниципального образования города Казани, установлены решением Представительного органа муниципального образования г. Казани от 29.11.2005 N 2-3 "О земельном налоге".
В данном случае, судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роснедвижимости по г. Казани Республики Татарстан в адрес Заявителя было направлено уведомление о кадастровой стоимости земельного участка, составившей 23 702 275,1 руб. Кадастровая стоимость земельного участка, находящегося в зоне Ж2И, занятой жилой застройкой, была рассчитана Территориальным отделом Управления Роснедвижимости по г. Казани РТ исходя из удельного показателя стоимости земли равного 11 753 руб. за 1 кв. м., который установлен для земельных участков с разрешенным (функциональным) использованием под домами многоэтажной застройки в соответствии с Результатами государственной кадастровой оценки земель по г. Казани (утв. Постановлением Кабинета Министров РТ от 05.10.2005 г. N 478).
При отнесении данного земельного участка к землям под домами многоэтажной застройки Территориальный отдел Управления Роснедвижимости по г. Казани РТ руководствовался Техническими указаниями по государственной кадастровой оценке земель поселений, который включает в себя Типовой перечень видов функционального использования земель, установленный для ГКОЗ поселений, введенный в действие Приказом Госкомзема РФ от 22.11.1999 г. N 84 "О введении в действие документов по ведению государственного земельного кадастра". В соответствии с данным типовым перечнем по виду функционального использования земли, занятые жилыми зданиями (жилым фондом) подразделяются на земли под жилыми домами многоэтажной и повышенной этажности застройки, к которым относят земельные участки жилых домов, общежитий и прочие земли жилых зданий, и земли под домами индивидуальной жилой застройки (земельные участки индивидуальных жилых домов). Следовательно, к землям под жилыми домами многоэтажной и повышенной этажности застройки относят все земельные участки жилых зданий, за исключением земельных участков индивидуальных жилых домов. Таким образом, земельный участок по ул. Мало-Московская, д. 32 по виду разрешенного (функционального) использования отнесен к землям под домами многоэтажной застройки.
В связи с чем правомерен вывод судебных инстанций о том, что ставка земельного налога и налоговая база являются элементами одного и того же налога и определяются исходя из вида разрешенного использования земельного участка. С учетом того, что государственным органом в области кадастрового учета в целях исчисления земельного налога земельный участок по разрешенному (функциональному) использованию отнесен к землям, занятым домами многоэтажной застройки, при расчете земельного налога подлежит применению ставка 0,1% от кадастровой стоимости земельного участка, установленная в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом (домами многоэтажной застройки).
При таких обстоятельствах, коллегия не находит оснований для отмены судебных инстанций.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
постановил:
решение от 30.10.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А65-15455/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 08.05.2008 ПО ДЕЛУ N А65-15455/07
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 мая 2008 г. по делу N А65-15455/07
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Казани, на решение от 30.10.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление от 11.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-15455/07
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Татюринформ", город Казань, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Казани, о признании незаконным решения от 30.05.2007 N 570,
с участием третьих лиц: 1) Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан в лице территориального отдела, город Казань; 2) Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан, город Казань,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Татюринформ", город Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Казани, далее - (налоговый орган), о признании незаконным решения от 30.05.2007 N 570.
Решением от 30.10.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан, оставленным без изменения постановлением от 11.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и постановления апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, общество 31 января 2007 года представило в Инспекцию налоговую декларацию по земельному налогу за 2006 год по земельному участку с кадастровым номером 16:50:09 01 04:0007, находящемуся по адресу: г. Казань, ул. Мало-Московская, д. 32, площадью 2016,7 кв. м.
Ответчиком была проведена камеральная налоговая проверка на основе налоговой декларации по земельного налогу, по результатам которой составлен акт N 477 от 26.04.2007 и принято решение N 570 от 30.05.2007 о привлечении заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) земельного налога в виде штрафа в размере 9 481 руб., а также доначислении земельного налога в размере 47 405 руб. и пеней в размере 1 725,55 руб.
Арбитражный суд, удовлетворяя требования заявителя, указывает, что требования обоснованны и подтверждены материалами дела.
Данный вывод арбитражного суда коллегия находит правомерным.
Не соглашаясь с доводами налогового органа, арбитражный суд исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации ставки земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать содержащихся в данном пункте предельных значений ставок:
0,3 процента в отношении следующих земельных участков:
- - отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства;
- - занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства;
- - предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;
- 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
В силу пункта 2 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.
Ставки земельного налога, взимаемого на территории муниципального образования города Казани, установлены решением Представительного органа муниципального образования г. Казани от 29.11.2005 N 2-3 "О земельном налоге".
В данном случае, судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роснедвижимости по г. Казани Республики Татарстан в адрес Заявителя было направлено уведомление о кадастровой стоимости земельного участка, составившей 23 702 275,1 руб. Кадастровая стоимость земельного участка, находящегося в зоне Ж2И, занятой жилой застройкой, была рассчитана Территориальным отделом Управления Роснедвижимости по г. Казани РТ исходя из удельного показателя стоимости земли равного 11 753 руб. за 1 кв. м., который установлен для земельных участков с разрешенным (функциональным) использованием под домами многоэтажной застройки в соответствии с Результатами государственной кадастровой оценки земель по г. Казани (утв. Постановлением Кабинета Министров РТ от 05.10.2005 г. N 478).
При отнесении данного земельного участка к землям под домами многоэтажной застройки Территориальный отдел Управления Роснедвижимости по г. Казани РТ руководствовался Техническими указаниями по государственной кадастровой оценке земель поселений, который включает в себя Типовой перечень видов функционального использования земель, установленный для ГКОЗ поселений, введенный в действие Приказом Госкомзема РФ от 22.11.1999 г. N 84 "О введении в действие документов по ведению государственного земельного кадастра". В соответствии с данным типовым перечнем по виду функционального использования земли, занятые жилыми зданиями (жилым фондом) подразделяются на земли под жилыми домами многоэтажной и повышенной этажности застройки, к которым относят земельные участки жилых домов, общежитий и прочие земли жилых зданий, и земли под домами индивидуальной жилой застройки (земельные участки индивидуальных жилых домов). Следовательно, к землям под жилыми домами многоэтажной и повышенной этажности застройки относят все земельные участки жилых зданий, за исключением земельных участков индивидуальных жилых домов. Таким образом, земельный участок по ул. Мало-Московская, д. 32 по виду разрешенного (функционального) использования отнесен к землям под домами многоэтажной застройки.
В связи с чем правомерен вывод судебных инстанций о том, что ставка земельного налога и налоговая база являются элементами одного и того же налога и определяются исходя из вида разрешенного использования земельного участка. С учетом того, что государственным органом в области кадастрового учета в целях исчисления земельного налога земельный участок по разрешенному (функциональному) использованию отнесен к землям, занятым домами многоэтажной застройки, при расчете земельного налога подлежит применению ставка 0,1% от кадастровой стоимости земельного участка, установленная в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом (домами многоэтажной застройки).
При таких обстоятельствах, коллегия не находит оснований для отмены судебных инстанций.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
постановил:
решение от 30.10.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А65-15455/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)