Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 5 марта 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 6 марта 2008 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Г. Лихачевой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Г. Лихачевой рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению закрытого акционерного общества "Дельта"
к ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга
о признании ненормативного акта недействительным,
при участии в судебном заседании:
- от заявителя - Ю.В. Русских, представитель, по доверенности от 03.03.2008, паспорт;
- от заинтересованного лица - М.Н. Колесникова, специалист, доверенность от 13.08.2007 N 20, удостоверение.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ЗАО "Дельта" просит признать недействительным уведомление ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга от 06.11.2007 N 18474752 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, полагая, что оно не соответствует ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заинтересованное лицо отзыв представило, в судебном заседании представитель налоговой инспекции требования не признал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
ЗАО "Дельта" зарегистрировано в качестве юридического лица 10.10.2007, о чем выдано свидетельство N 005259210 серии 66.
На налоговый учет по месту нахождения юридического лица в ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга общество поставлено 10.10.2007.
С заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения заявитель обратился в ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга 24.10.2007, о чем свидетельствует отметка налогового органа на заявлении.
Уведомлением от 06.11.2007 N 18474752 инспекция отказала заявителю в применении упрощенной системы налогообложения в связи с пропуском пятидневного срока подачи заявления с даты постановки на налоговый учет.
Считая, что данный отказ не соответствует налоговому законодательству и нарушает права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его недействительным.
Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Глава 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации регулирует упрощенную систему налогообложения, которая применяется организациями и индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой (ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организации и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
Однако с 1 января 2004 года налоговые органы осуществляют постановку налогоплательщиков на учет самостоятельно, подачи от налогоплательщиков заявления о постановке на налоговый учет не требуется.
Согласно п. 3 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 декабря 2003 года N 185-ФЗ) постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту нахождения или по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, предприятие обращается в налоговый орган с заявлением о регистрации его в качестве юридического лица, о чем ему выдается свидетельство о регистрации, а постановка на налоговый учет осуществляется налоговым органом самостоятельно. Момент постановки на налоговый учет становится известным предприятию только после получения свидетельства о постановке на налоговый учет.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Дельта" зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет в налоговый орган 10.10.2007.
Как пояснил представитель заявителя, свидетельство о постановке на учет было получено обществом 22.10.2007. С заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения ЗАО "Дельта" обратилось 24.10.2007, то есть в разумный срок после получения свидетельства.
В судебное заседание налоговым органом представлено для обозрения суду регистрационное дело ЗАО "Дельта", в котором имеется расписка о получении представителем общества 10.10.2007 свидетельства о государственной регистрации юридического лица, иных доказательств, подтверждающих факт получения данного свидетельства в другой срок, суду не представлено.
Представитель заявителя пояснил суду, что за получением свидетельства неоднократно обращался в налоговую инспекции (и ранее 22.10.2007), однако заинтересованное лицо, ссылаясь на неготовность свидетельства, не удовлетворяло указанные просьбы и выдало свидетельство только 22.10.2007. Документов, подтверждающих данные обстоятельства, суду также не представлено.
Суд считает, что ЗАО "Дельта" подало заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения по истечении пятидневного срока, установленного п. 2 ст. 346.13 НК РФ.
Вместе с тем, учитывая, что заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер и нормы гл. 26.2 Кодекса не устанавливают право налогового органа на запрет применения заявителем упрощенной системы налогообложения, а ст. 346.13 Кодекса не содержит указания на последствия несоблюдения вновь зарегистрированным обществом срока подачи заявления о применении УСН, суд считает, что пятидневный срок, предусмотренный на подачу такого заявления для вновь созданных организаций, не является пресекательным.
Суд также отмечает, что налогоплательщики, которые не вправе применять упрощенную систему налогообложения, перечислены в п. 3 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации. Этот перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. На заявителя положения п. 3 названной статьи не распространяются.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению: уведомление ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга от 06.11.2007 N 18474752 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения следует признать недействительным как не соответствующее ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга в пользу ЗАО "Дельта".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Признать недействительным уведомление ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга от 06.11.2007 N 18474752 о невозможности применения ЗАО "Дельта" упрощенной системы налогообложения как не соответствующее ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации. Обязать ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО "Дельта".
3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга в пользу ЗАО "Дельта" 2000 руб., перечисленных платежным поручением от 30.01.2008 N 1, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 06.03.2008 ПО ДЕЛУ N А60-2419/2008-С8
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2008 г. по делу N А60-2419/2008-С8
Резолютивная часть решения объявлена 5 марта 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 6 марта 2008 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Г. Лихачевой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Г. Лихачевой рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению закрытого акционерного общества "Дельта"
к ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга
о признании ненормативного акта недействительным,
при участии в судебном заседании:
- от заявителя - Ю.В. Русских, представитель, по доверенности от 03.03.2008, паспорт;
- от заинтересованного лица - М.Н. Колесникова, специалист, доверенность от 13.08.2007 N 20, удостоверение.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ЗАО "Дельта" просит признать недействительным уведомление ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга от 06.11.2007 N 18474752 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, полагая, что оно не соответствует ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заинтересованное лицо отзыв представило, в судебном заседании представитель налоговой инспекции требования не признал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
установил:
ЗАО "Дельта" зарегистрировано в качестве юридического лица 10.10.2007, о чем выдано свидетельство N 005259210 серии 66.
На налоговый учет по месту нахождения юридического лица в ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга общество поставлено 10.10.2007.
С заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения заявитель обратился в ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга 24.10.2007, о чем свидетельствует отметка налогового органа на заявлении.
Уведомлением от 06.11.2007 N 18474752 инспекция отказала заявителю в применении упрощенной системы налогообложения в связи с пропуском пятидневного срока подачи заявления с даты постановки на налоговый учет.
Считая, что данный отказ не соответствует налоговому законодательству и нарушает права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его недействительным.
Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Глава 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации регулирует упрощенную систему налогообложения, которая применяется организациями и индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой (ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организации и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
Однако с 1 января 2004 года налоговые органы осуществляют постановку налогоплательщиков на учет самостоятельно, подачи от налогоплательщиков заявления о постановке на налоговый учет не требуется.
Согласно п. 3 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 декабря 2003 года N 185-ФЗ) постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту нахождения или по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, предприятие обращается в налоговый орган с заявлением о регистрации его в качестве юридического лица, о чем ему выдается свидетельство о регистрации, а постановка на налоговый учет осуществляется налоговым органом самостоятельно. Момент постановки на налоговый учет становится известным предприятию только после получения свидетельства о постановке на налоговый учет.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Дельта" зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет в налоговый орган 10.10.2007.
Как пояснил представитель заявителя, свидетельство о постановке на учет было получено обществом 22.10.2007. С заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения ЗАО "Дельта" обратилось 24.10.2007, то есть в разумный срок после получения свидетельства.
В судебное заседание налоговым органом представлено для обозрения суду регистрационное дело ЗАО "Дельта", в котором имеется расписка о получении представителем общества 10.10.2007 свидетельства о государственной регистрации юридического лица, иных доказательств, подтверждающих факт получения данного свидетельства в другой срок, суду не представлено.
Представитель заявителя пояснил суду, что за получением свидетельства неоднократно обращался в налоговую инспекции (и ранее 22.10.2007), однако заинтересованное лицо, ссылаясь на неготовность свидетельства, не удовлетворяло указанные просьбы и выдало свидетельство только 22.10.2007. Документов, подтверждающих данные обстоятельства, суду также не представлено.
Суд считает, что ЗАО "Дельта" подало заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения по истечении пятидневного срока, установленного п. 2 ст. 346.13 НК РФ.
Вместе с тем, учитывая, что заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер и нормы гл. 26.2 Кодекса не устанавливают право налогового органа на запрет применения заявителем упрощенной системы налогообложения, а ст. 346.13 Кодекса не содержит указания на последствия несоблюдения вновь зарегистрированным обществом срока подачи заявления о применении УСН, суд считает, что пятидневный срок, предусмотренный на подачу такого заявления для вновь созданных организаций, не является пресекательным.
Суд также отмечает, что налогоплательщики, которые не вправе применять упрощенную систему налогообложения, перечислены в п. 3 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации. Этот перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. На заявителя положения п. 3 названной статьи не распространяются.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению: уведомление ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга от 06.11.2007 N 18474752 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения следует признать недействительным как не соответствующее ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга в пользу ЗАО "Дельта".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Признать недействительным уведомление ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга от 06.11.2007 N 18474752 о невозможности применения ЗАО "Дельта" упрощенной системы налогообложения как не соответствующее ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации. Обязать ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО "Дельта".
3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга в пользу ЗАО "Дельта" 2000 руб., перечисленных платежным поручением от 30.01.2008 N 1, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ЛИХАЧЕВА Г.Г.
ЛИХАЧЕВА Г.Г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)